sareno
16. marec 2010 ob 19:46:51 prijavi kot neprimeren komentar Omejiti fiktivne vpise, s tem država prihrani nekajkrat več kot bi bili pobrani prispevki iz malega dela. Študentsko delo ohraniti, izboljšati ga z vidika neplačil in zlorab, ga dodatno obdavčiti (dodatne dajatve pa za štipednidije). Takšen pomp zaradi 3% trga dela, o ostalih 97% pa niti besede?!Tole je enostavno metanje peska v oči volilcem, da se prikrije druge, dejanske težave, ne pa reševanje študentskega dela............

Ne omejiti, ampak enostavno prepovedati, V dobi računalnikov najbrž ni problem takole v ene treh minutah ugotoviti, ali je vpis dejanski ali fiktiven. Če ne gre drugače, je treba prisotnost zagotovoti z dodatnim nadzorom. Poleg tega bi bilo treba stats študenta skrajšati iz 27 na 24 let, saj po devtletki (15 let) in opravljeni srednji šoli (19 let) nihče redno ne študira dlje kot pet let (24 let) če se za študij zavzame. Ali pa celo tako, da ko dosežeš 18 let, lahko starši dobivajo do dopolnjenega 25 leta doatke samo, če predložijo pozitivno izpolnjena spričevala ali indexe za prejšno leto.

Omejiti fiktivne vpise, s tem država prihrani nekajkrat več kot bi bili pobrani prispevki iz malega dela. Študentsko delo ohraniti, izboljšati ga z vidika neplačil in zlorab, ga dodatno obdavčiti (dodatne dajatve pa za štipednidije). Takšen pomp zaradi 3% trga dela, o ostalih 97% pa niti besede?!
Tole je enostavno metanje peska v oči volilcem, da se prikrije druge, dejanske težave, ne pa reševanje študentskega dela.

Delo je delo in zakon naj bo za vse enak. Kdor ne more študirati, naj gre delat in naj študira ob delu.
Recimo bobu bob.
Saj ne gre le študentom slabo! Mnogo slabše gre tistim, ki so zaradi "študentov" nekonkurenčni na trgu dela.

uprisezdaj 16. marec 2010 ob 14:30:14 vse gre v to smer da dobimo enak sistem kot ga imajo v USA. otroci bogatih do visokih izobrazb in posledično vodilnih mest v politiki in gospodarstvu, otroci srednjega in nižjega sloja pa šljakaj za 600 eur. ena temeljnih postavk demokracije je, da vsi imajo enake možnosti za uspeh. malo morgen. edini kriterij za uspeh bo premoženjski status družine v kateri se je ali bo rodil. tako bodo iz generacije v generacijo bogati še bolj bogati, revni pa še revnejši... edina rešitev je državljanska neposlušnost in v skrajnem primeru oboroženi upor proti politični in gospodarski eliti. vojna za pravico in enakost...

Zdaj si pa čisto mimo vsekal. Če ima kdo bogate starše, ki so mu pripravljeni plačati študij, to ne bi smel biti problem, kajti tako bo ostalo več državnega denarja za razdeliti med revne študente. Ampak ne tako, da bojo študenti zaposleni ali kvazizaposleni, ampak bo denar za šolnino, za subvencije bivanja in prehrane IZKLJUČNO v študentskih kampusih in da bo ta kurčeva država enkrat naredila plan, koliko kakšnih strokonjakov potrebujemo. Ne pa da davkoplačevalci plačujemo študij brezveznih smeri, potem pa moramo še delati za manjši denar, ker lahko na to delovno mesto postavijo brezvezne študente, ki pojma nimajo o ničemer, kajti kar so se naučili v osnovni šoli je jebivetrsko znanje, v srednji so itak plačevali za inštruktorje in piflanje, na faksu pa ne pridejo skozi, ker so brezvezniki. Tisti, ta dobri, katerih starši so s svojo izobrazbo (in ne denarjem) pomagali, da so postali odlični dijaki in +8.0 dobri študentje, pa bojo itak zaradi neperspektivnosti te države odšli in ves davkoplaevalski denar je izgubljen. Zato je treba delati na politični sceni, uvesti nazaj pravo izobraževanje, ki je vsebovalo tudi vzgojo otrok in defenestrirat vse bleferje v politiki in gospodarstvu. Že v parlamentu je številka kar blizu 90.

Študentsko delo se ukine, vse se obravnava pod istimi pogoji.

Če student hoče delati pa naj, bo že sam vedel koliko ur na teden lahko dela; poleti, ko nima kurzov, pa lahko dela tudi deset ur na dan.

Pa kaj bi zdaj, posebni zakoni za penzioniste, pa mamice ki hočejo delati nekaj ur na teden, pa za brezposelne...

Dajme se že enkrat znebiti te dediščine komunizma; uvedel bi pa tudi šolnine, tako bi študenti vzeli študij bolj resno.

vse gre v to smer da dobimo enak sistem kot ga imajo v USA. otroci bogatih do visokih izobrazb in posledično vodilnih mest v politiki in gospodarstvu, otroci srednjega in nižjega sloja pa šljakaj za 600 eur. ena temeljnih postavk demokracije je, da vsi imajo enake možnosti za uspeh. malo morgen. edini kriterij za uspeh bo premoženjski status družine v kateri se je ali bo rodil. tako bodo iz generacije v generacijo bogati še bolj bogati, revni pa še revnejši... edina rešitev je državljanska neposlušnost in v skrajnem primeru oboroženi upor proti politični in gospodarski eliti. vojna za pravico in enakost...

sareno 16. marec 2010 ob 09:13:39 špekuliranja s stanovanji, ki so ustavna pravica državljanov...

A mi lahko raložiš, kje za boga si našel podatek, da je stanovanje ustavna pravica? Stanovanje je ekonomska postavka, ki jo nekdo ima, nekdo pa ne.

.....če ne bi mogel delati kot dijak in študent, bi lahko kar pozabil na počitnice, na nakupe knjig, kolesa, ostal bi lepo doma pri mami, ker ne bi imel niti za najem sobe. In to se do danes ni nič izboljšalo.......

A so tudi počitnice ustavna pravica? Pa kolo, knjige najem sobe? To so vse ekonomske postavke, ki jih nekateri lahko imajo v izobilju, druga pač ne. In kr si tako lepo napisal o evantaziji starejših, ki so ti omogočili, da si študiral brezplačno, se vprašam, zakaj neki ni tvoja mati izkoristila pravice do splava, če je vedela, da ne bo mogla zadostiti potrebam tako pohlepnega otroka?
Pa še to, trenutno je ob veh pravicah, za katere sem ugotovil, da niso pravice, edino pravica do pokojnine lahko ustavna pravica, jaz sem svojih 30 let že vplačeval, zdaj pa še 10, potem pa v zasluženi (ne podarjeni) pokoj. In ne bom nikomur, ki bo tako sposoben kot jaz zasedal delovnega mesta. če pa sedaj najdejo boljšega, pa tudi prav.

Vlada, Pahor in Roko Zarnic: odlocite se!
. . .
Domača bio masa ne daje toplogrednih plinov?

natko45, ne naenkrat, postopoma se bo pa sigurno kaj premaknilo. Seveda niste krivi za "študentsko delo", sistem, kakršen je, traja že desetletja, ker je tako ustrezalo delodajalcem in vsem dosedanjim vladam. In nehajte že govoriti o "študentskem delu", pri tem pa mislite na študentske servise. Delo, ki ga lahko opravljajo študenti (študentsko delo), obstaja povsod po svetu, samo ne osem ur na dan in vse leto. Kdaj pa potem vidiš šolo od znotraj? Samo da je drugače organizirano in ne preko nekih posrednikov, ki si polnijo žepe. Jaz nič ne jokcam in sem tudi že napisal, da ni samo Ljubljana mesto, kjer se lahko študira. Res vam nič ni jasno, bodoči intelektualci in akademiki!

Carpediem...a nisi ti tisti fotr, k ma eno hcerko in sina doma in k sta oba tko zlo pridna in nardila vse izpite in oh in sploh, pa nikjer ne dobita službe. in k non stop jamraš na tem forumu kadar je kaj napisanega o študentskem delu in vsakič napišeš eno zgodbico še prej, da tko vse lepo izgleda kako so vsi ostali študentje nesposobni...dej lepo te prosim in kaj misliš da se bo zgodilo če sprejmejo ta novi zakon, da bodo kar naenkrat sluzbe za vse al kaj. pa kje ti živiš...zapomni si da niso študentje krivi za tako stanje v državi, še manj pa študenstko delo. se strinjam, d abi bilo potrebno na tem področju še marsikaj urediti, samo dokler država ne uredi šolskega sistema, poskrbi za štipendije za tiste ki jo res potrebujejo in uredi socialne statuse se o tem zakonu nimamo kaj pogovarjati.lahko tistim ki živijo in študirajo v LJ, kaj pa ostali, a oni pa niso več naši sodržavljani...dej pejdi jokcat kam drugam...

Kakšna anomalija na trgu neki? Naš trg je poln še vse hujših, dejanskih anomalij: managerskih odkupov podjetij, milijonskih odpravnin, goljufij z zemljišči, strahotnega izkoriščanja tujih delavcev, špekuliranja s stanovanji, ki so ustavna pravica državljanov...
Če jaz pred 15 leti ne bi mogel delati kot dijak in študent, bi lahko kar pozabil na počitnice, na nakupe knjig, kolesa, ostal bi lepo doma pri mami, ker ne bi imel niti za najem sobe. In to se do danes ni nič izboljšalo.
Študenti, uprite se, vedno se stari smrduhi spravijo na mlajše generacije, kar je nemoralno in protinaravno. Obenem še nisem slišal o "prožnih" pokojninah, ki jih dobiš, ali pa tudi ne. Upokojenci so še kar svete krave, evtanazija pa je v nasprotju s splavom prepovedana. Koliko časa še?

Včeraj sem kupoval mobilni telefon pri enem od naših ponudnikov. Stregla je študentka, ki ni imela pojma. Menda je šele dva tedna na praksi, se je opravičevala, šef pa je nekam skočil. Po dveh tednih ni znala vnesti v računalnik niti podatkov za sklenitev pogodbe. Še dobro, da se je šef vrnil ravno, ko sem že hotel oditi. Potem jo je poslal v skladišče (en meter od pulta) po izbrani aparat. Jaz sem ga videl že od daleč, on ni našla oz. videla ničesar. Žal mi je bilo dekleta, samo, bolje bi bilo, če bi študirala in potem iskala delo na področju, ki ga, upam, bolj obvlada.

JIMI, trdiš, da revni ne bodo mogli študirati. Danes ni samo Ljubljana študentsko mesto. Imamo tri univerze, cel kup viđjih in visokih šolih po drugi slovenskih krajih. Res ni nujno, da vsi štuidenti romajo iz domačega kraja in plačujejoi drage najemnine. Pa tudi najemnine (če ni prostora v študentskem domu), se lahko znižajo, če več študentov skupaj najame stanovanje in si delijo stroške. Saj tudi v študentskem domu nisi sam v sobi. Poleg tega pa najrevnejši vsekakor dobijo neko štipendijo, starši pa še otroški dodatek za redno študirajočega študenta. Če pa ne študiraš redno, pač oboje izgubiš, tudi bivanje v študentskem domu. Končno bi morala država narediti red tudi na še enem področju - preverjati celotno premoženje stasršev, ne samo dohodke. Kajti vedno več je goljufij, ko so starši privatniki, izplačajo si minimalno plačo, ki je potem osnova za izračun štipendije, otroških dodatkov in sprejem v študentski dom. In tako vse troje dobijo študenti, katerih starši se naokoli vozijo v audijih in mercedesih,. podobni avtomobili pa stojijo tudi pred bloki v Rožni dolini. Eden od neznanih spodaj piše, da je bilo v socializmu za študente bolje poskrbljeno. V letih, ko sem jaz študiral (sedemdeseta), je bil v Ljubljani en sam študentski servis, delodajalci pa so ponujali delo predvsem v počitnicah ali med prazniki. In še takrat so študenti čakali pred vhodom v servis vso noč (kakšni računalniki neki!), da so sploh prišli na vrsto.

Študij ob osem urnem delavniku preko vsega leta ni redni študij in nikoli ne bo!

Študentsko delo je potrebno definitivno omejiti in urediti na tak način, da bodo študenti čim prej zaključili s študijem in da bodo tekom študija študirali. Delo postaja eden najpogostejših izgovorov med študenti? WTF? Če bodo zaključili v normalnih rokih, bodo še kako hitro lahko služili dinarčke in se osamosvojili. Stanje, kakršno imamo sedaj, je skrajno razvajajoče in ne pelje nikamor!!!

Študentje naj študirajo!!! Rad hodim po gostilnah in izjemno rad popivam. Pri študentki, ki bi morala že zdavnaj diplomirati, naročim Miš-Maš, ona mi prinese pivo s Colo. Morda je bila kdaj dobra študentka (česarkoli), toda o strežbi nima pojma. Narobe svet. Kelnarijo naj izučeni "kelnarji", v tišlariji naj delajo tišlarji, v trgovinah naj delajo trgovci, ŠTUDENTJE NAJ ŠTUDIRAJO. Kdor se resno ukvarja s študijem, ne more od jutra do večera kelnarit v gostilni ali premetavat deske do desetih zvečer.

Podaljševanje študija v Sloveniji do nerazumnih mej je pomenilo lažno prikrivanje brezposelnih in odlaganje problema na prihodnost. Toliko izobraženih mladih v naši državi preprosto nima kaj početi. če se nekdo prvič zaposli pri 30 letih bo moral delati do 70.leta. Ali bo še sposoben za to? Kaj če prej zboli ali enostavno ne zmore več Potem bomo imeli hud problem z velikim številom revnih starostnikov z nizko pokojnino, ki bodo živeli v revščini. v interesu vseh nas je, da se študij pospeši in tudi omeji. V naši državi potrebujemo tudi inteligentne ljudi s poklicno ali srednjo šolo. Urediti ogrevanje v hiši denimo ni enostavno. ali bo to delal inženir, tehnik, ali mojster? Če nekdo konča poklicno šolo in zna v tujem jeziku povedati le kako mu je ime, matematika in fizika pa sta mu španska vas, potem ne vem kako bo napeljal zahteven kombiniran sistem ogrevanja po hiši. Treba je znati prebrati načrte, kak prospekt in navodila za sestavljanje v nemškem ali angleškem jeziku, kaj izračunati in imeti smisel za logiko. Kje dobiti take ljudi, če vsi odidejo študirat? Klub temu, da dober mojster zasluži več kot kak dipl. socialni delavec.

VIKTOR 15. marec 2010 ob 16:46:12 Damjan Novak Kaj pa si ti, da diktiraš delavcem, naj bolj na trdo primejo študente? Če se pa že bojijo, da jim študentja zasedajo delovna mesta, naj se raje obrnejo tja, kjer ogromno upokojenih "miličnikov in vojnega osebja" zaseda polna delovna mesta, pa še odlične pokojnine imajo !! Študentje: ne dajtese pritisniti v tla !! Taki kot je Damjan.N imajo drugačne interese.......

Daj, povej, kje so redno zaposleni upokojeni miličniki in upokojeno vojno osebje. Kar na plano z imeni in firmami, da vidimo, kako bo reagirala oblast, inšpekcija in sodstvo. Seevda, če ne poveš, si lahko zamenjaš nick v "Lažnivi kljukec". Študentje pa naj študirajo, opravljajo kakšna občasna dela (razvoz mleka, ulične ankete, kidanje snega, ...) za svoj priboljšek, ne pa da sedi 8 ur v pisarni in zaseda delovno mesto nekomu, ki je študij končal, pa ga jasno ne bodo vzeli v službo, saj je cena zanj ista kot za študenta x 2,31. Jaz pa sem samo ponovil poziv Majoneze, ki poziva študente k fizičnemu nasilju.

socialno državo je imel Idi Amin ki se je odpovedal svežemu mesu in je raje jedel človeške kadabe na ta naćin se je močno opomoglo kmetijstvo in izvoz danes živijo na ravni Finske škoda da je umrl tko mlad

nekateri imajo pa res cudno prestavo o tem, kaj pomeni socialna drzava. Socialna drzava bi morala omogocati studij vsem, ki so za to sposobni (torej tisti, katere res zanima studij) ne pa dopuscati, da se brezposelni parkirajo po univerzah. Poleg tega ne bi smela omogocati izkoriscanje statusa studenta, in to se pravkar dogaja. Res cudno, da nekateri vidijo v koncu teh nesorazmerij tudi konec socialne drzave.

Cimprej urediti zadeve!

Šiptarji živijo na račun študentov pljeskavic sa čevapi,kebab,krofi polnjeni z pleskavico....

podpiram študente in upam,da tega zakona ne bodo sprejeli. ta zakon je največja neumnost na trgu dela v zgodovini človeštva. kakšne veze imajo v tem zakonu upokojenci. država želi na ta način omejiti študente, namesto da bi uredila šolski sistem. to se mi ne zdi pravično. ta zakon je velika diskriminacija za študente, delavce, predvsem pa upokojence. Svetlik GO HOME.

Kot davkoplačevalcu mi gre zelo na jetra ta študentarska goljufija z njihovim delom.
Moralo bi biti obdavčeno enako kot ostalo delo!
Kako je mogoče , da neka študentarska ,,zadruga,, obrača takšne denarje,a država nemo gleda to lopovščino?
Nesposobna država , nič drugega!
in ti pizduni kateri kradejo državi denar in bremenijo svojo lenuharsko študentarijo bi še štrajkali?
Bebava je ta država ki to dopušča....

sareno
15. marec 2010 ob 17:41:43
Ali si študent?? Kaj je osnovni cilj in naloga študenta - da doštudira a ne. Saj v zakonu nukjer ne piše da študent ne sme delat. Predlog je samo da naj bo delo nad določenim zneskom obdavčeno. Kar pa je dino pravilno- Problem je da se preko študentskega dela izvajajo mahinacije, izogibanje davku. Saj vsi vemo kako se to dela preko študenta, pa kdo dela??Velikokrat študenti ne delajo samo posodijo napotnnico in pokasirajo 5-10%. Ali ni to goljufanje države. Zraven se paq še študentske organizacije valjajo v denarju in ga trošijo za stvari ki nimajo veze s študentarjio. Študentje najprej počistite v svojih vrstah in pri svojih fnkcionarjih, ki vas izkoriščajo. Tu podpiram premijerja 100%.
Delavec z 39 leti delovne dobe.
Zasučte si tisto pesmico od Adija Smolarja: Je trba delat, ne pa okolg ga srat...

malo delo pomeni konec socilane države, svetlik je v tem zakonu zbral kup enih stvari ki nimajo logike v današnje svetu. prepričana sem da ta zakon ne bo nikoli sprejet, ker bodo šli ljudje prej na ulice, ker to kar vlada počne pomeni zajebavanje lastnega naroda.

Vlada samo odpravlja anomalno stanje, ki ga ni nikjer v svetu.

Ta absurden obseg "studentskega" dela, ki nenazadnje dela studij v Sloveniji za enega najdaljsih v svetu, bi morala odpravit katerakoli vlada, ne le aktualna.

Pozicija Msi je tule cisti populizem in to slabe sorte.

upam, da tega zakona ne bodo nikoli sprejeli, ker to potem pomeni konec socialne države. Svetlik očitno nima pojma kaj počne, zato naj lepo spoka kufre in gre ta zakon prodajat kam drugam. Naredil bo to da bodo lahko v državi študirali samo še izbranci, z malim delom pa dosegel da bo še več goljufije in dela na črno in posledično še več brezposelnih. In da sploh ne omenjam možnosti, da bi lahko preko malega dela delali tudi upokojenci. Pa kaj si ti malo nor?

vsakdo, ki si je lahko pogledal primere studija v tujini se bo strinjal, da Slovenija nudi kar precej ugodnosti studentom. Nic nimam proti temu, a studenti bi se morali tega zavedati predno tarnajo za ohranitev privilegijev. Ja, ohranjenje studentskega statuta za vecje stevilo let. kot je to predvideno zaradi studija , je PRIVILEGIJ.
da strnem svoj pogled na zadevo:
strinjam se, da se limitira stevilo ur (ne pa na tedenski podlagi)
strinjam se, da se prepreci izrabljanje studentskega statusa
strinjam se, da se ne dopusti ekonomsko-politicno mesetarjenje raznoraznim studentskim servisom
strinjam se, da bi moral biti stipendije za tiste ki imajo eknomoske tezave visje (naj se odvzame denar studentskim servisom in naj ga direktno administrira drzava, saj ima prestevilne uradnike, ne?)
ne strinjam se glede visje omejitve placila

a bo v predlogu tudi doloceno maksimalni cas dokoncanja studija? (max 1 leto pavziranja npr...) to bi bilo dobrodoslo, da se ne bi univerza spremenila v parking za brezposlene...

Damjan Novak

Kaj pa si ti, da diktiraš delavcem, naj bolj na trdo primejo študente?
Če se pa že bojijo, da jim študentja zasedajo delovna mesta, naj se raje obrnejo tja, kjer ogromno upokojenih "miličnikov in vojnega osebja" zaseda polna delovna mesta, pa še odlične pokojnine imajo !!
Študentje: ne dajtese pritisniti v tla !! Taki kot je Damjan.N imajo drugačne interese.

V bistvu je cilj vseh teh ukrepov v tem, da naj otroci revnih staršev ne študirajo, saj so že danes določeni študijski programi pisani na kožo bogatih otrok... Poneumljanje je zgodovinsko gledano najboljše sredstvo za nadzor nižjega sloja... Ne vem kakšno delo in delanje obljublja Pahor tem današnjim študentom, ko pa sta 6,7 in visja stopnja izobrazbe najboljša garancija za brezposelnost...

.
classic liberal

si NAIVEN

vse se odvija po SCENARIJU,

samo idioti še mislijo,
da je kaj naklučno
.

Bedarija, kako nekateri razmišljajo? Če že gradi hotel, ga vsaj tu. Žalostno je, da nekateri z "zasluženim" denarjem pri nas, gradiju v tujini. In še to: za dobre palačinke rabiš še mleko, moko in sol. Imam pa občutek, da je bilo v času socializma za vse študente bolje poskrbljeno. Mogoče si pa to želijo, da se vse skupaj vrne? Je pa res, da so bile cene v tistih časih 3x nižje, kot pa so danes in da danes ni več dober krompir v oblicah. Mogoče je pa tu nastaja tista razlika. Je pa nekaj v naših mladih; vsaj mečejo jih ne, "gnilih" jajc pa se pri nas tako in tako ne dobi več.

Majoneza 15. marec 2010 ob 14:23:43 .......nočejo spoznati, da je sistem pripeljal študentsko delo v absurd..........

Študentsko delo je bilo, je in bo slovenski unikum. Kako je možno študirati na resni fakulteti, zraven pa še delati reden delovni čas 8 ur za "štrajkbrehersko" plačo. Delavci, vzemite pravico v svoje roke in naženite študente študirat, lahko jih tudi malo bolj trdo primete. Č pa kdo nima denarja za študij, naj gre delat, se vpiše izredno, študij plača, pa je zadeva adacta.

Tudi drugi ljudje bi morali protestirat vsak dan pred parlamantom, ki ima v sebi prepirljivce, ki se samo prepirajo in gledajo zgolj naseter ne delujejo za ljudi, ki so jih izvolili. Imamo nikakršno vlado, ki je prej sramotna kot pa za vzgled!

Funkl, a si pripravljen prostovoljno voditi ŠKIS v zameno za obdržitev sedanjega zakona? SUMIM!

Ne vlada, ne parlament, ne minister - nočejo spoznati, da je sistem pripeljal študentsko delo v absurd z intencijami študiranja. ne ločijo med študijem in preživetjem in zlorabo. se bolj se nagibajo k ropanju študentov in njihovih rezultatov dela, da bi dajali na drugi strani privilegije in omogočali bohotenje kopičenja bogastva. študent dela, lastnik servisa, ki od njega žiivi, ne prispeva k standardu nič, si pa gradi hotel, polnilnico, kamp int- >Študenti, če so AVANTGARDA DRUŽBE, naj to pokažejo na avantgardni način, če to seveda znajo. Vzamejo svoje delo v svoje roke in prekupčevalce z njihovim znojem naženejo, lahko tudi pretepejo, če menijo, da je to bolj usgtrezno. Ustavna pravica je na njihovi strani.
Glede jajc pa, po mnenju drugih, - jih bo vlada spekla in požrla. Bolje bi bilo, ko bi si z njimi študentje spekli palačinke.