Župnik je bil med izrekom sodbe miren, že med odmorom pa na hodniku sodišča ni kazal nobene zaskrbljenosti. Za spolni napad na štiri mladoletnice so Slavka Štefka obsodili na pogojno kazen enega leta in petih mesecev s preskusno dobo petih let.

Ptuj - Župnika s Polenšaka v Slovenskih goricah, Slavka Štefka, so včeraj na ptujskem okrožnem sodišču zaradi pedofilije obsodili na leto in pet mesecev pogojne zaporne kazni. V sojenju od lanske jeseni naprej so mu dokazali spolne napade na štiri mladoletna dekleta v obdobju med letoma 2001 in 2008 po tretjem odstavku 183. člena kazenskega zakonika. Pet let od pravnomočnosti obsodbe pa bo trajala njegova preskusna doba, v kateri se svojim (med sojenjem potrjenim) žrtvam ne sme približevati, ne sme poučevati verouka ali opravljati drugih cerkvenih dolžnosti, kjer bi lahko prišel v stik z mladoletnimi, če istočasno ne bo zraven še druge odrasle osebe.

Predsednica sodnega senata sodnica Katja Kolarič Bojnec je v izreku sodbe zaporno kazen opredelila za vsako posamezno žrtev posebej. Sredi leta 2007 je župnik Slavko Štefko v svojem avtu otipaval mladoletno dekle in za to so mu odmerili pet mesecev zaporne kazni. Septembra 2008 je po verouku zadržal drugo mladoletnico in jo otipaval po prsih in si zaslužil štiri mesece zaporne kazni. Med letoma 2004 in 2006 je župnik kar pri verouku otipaval in stiskal za stegna eno od prisotnih učenk (za pet mesecev zapora), tri leta prej pa večkrat objemal okrog bokov in otipaval zadnjo stran še ene mladoletnice (izrečenih pet mesecev zaporne kazni). Z vsem tem je po mnenju sodnega senata kot duhovnik in kot veroučni učitelj zadovoljeval svojo spolno slo in storil kazniva dejanja spolnega napada.

Po skoraj že do konca prebrani obrazložitvi vseh teh župnikovih dejanj je sodnica tri petmesečne in eno štirimesečno zaporno kazen (skupaj 19 mesecev) skrajšala na enotno kazen 17 mesecev in to le pogojno.

Niti župnik Slavko Štefko niti njegov zagovornik Stanislav Klemenčič po izreku sodbe nista črhnila niti besedice, tožilka pa se je novinarskim vprašanjem tudi izmuznila. Župnik je bil med izrekom sodbe miren, že med odmorom pa na hodniku sodišča ni kazal nobene zaskrbljenosti. Glede na dokazana kazniva dejanja in na povsem oprostilno sodbo pa je v zraku obviselo vprašanje, zakaj je sploh bilo treba izpostavljati mladoletnice in vrtati po njihovih neprijetnih doživetjih ...