Prerekane terjatve 1829 delavcev, ki so izgubili delo zaradi stečaja treh Murinih hčerinskih družb, postajajo, kot kaže, tudi orodje za tekmovalno dokazovanje sposobnosti odvetnikov in pridobivanje (predvolilnih) simpatij soboškega župana Antona Štihca pri nekdanjih delavcih Mure. Priložnost za dokazovanje je resnično velika, saj bo tisti, ki mu bo uspelo na sodišču v imenu delavcev iztožiti pravico do izplačila 13,14 milijona evrov terjatev na račun neizplačanih odpravin, plač in drugih denarnih nadomestil, pri nekdanjih »muraših« in tudi v širši javnosti pridobil velik ugled in nove priložnosti za takšne in podobne izzive. Če pravdanje za priznanje delavskih terjatev ne bo uspešno, tvegajo tudi neusmiljeno kritiko skoraj dva tisoč nekdanjih delavcev Mure.
Ti so, žal, razočaranj že vajeni; najprej so zaradi stečaja Murinih družb izgubili delo, nato so se obrisali pod nosom s premierovo lahkomiselno obljubo, da bodo po finančni plati dobili vse, kar jim pripada, piko na i pa je na koncu dodal še stečajni upravitelj matične družbe d. d. Branko Đorđević: terjatve delavcev, ki so bili zaposleni v Murinih hčerinskih družbah, je prerekel, nekdanjim zaposlenim v matični družbi Mura, d. d., pa priznal.
Vsakdo od tistih, ki hoče pomagati delavcem do priznanja terjatev, ima svoje argumente. Območna organizacije ZSSS, panožni sindikat Stupis in sindikat Mure so delavcem ponudili vsestransko brezplačno pomoč takoj ob stečaju družb. Več kot 1300 delavcev je podpisalo pooblastila, da sindikalni odvetniki v njihovem imenu spremljajo stečajne postopke družb od začetka do konca. Torej od vložitve terjatev do pravnomočnosti tožb prerekanih terjatev.
Sredi poti je pomoč delavcem ponudil stečajni upravitelj hčerinske družbe Mura - Ženska oblačila, celjski odvetnik Boris Soklič, in od njih dobil menda že tisoč pisnih pooblastil. Zadnji se je v prizadevanja za priznanje delavskih terjatev vključil še župan Anton Štihec in angažiral koprskega odvetnika Francija Matoza. Ta bo pooblastila delavcev za zastopanje na sodišču od petka do nedelje zbiral v prostorih hotela Diana. Seveda oba, Soklič in Matoz, poudarjata, da bosta delo opravila brezplačno. Predvsem pa oba, vsak na svoj način, delavcem vlivata upanje, da bosta iztožila priznanje njihovih terjatev.
Že zdaj je jasno, da bo zmeda s pooblastili zelo velika. Večina delavcev je pooblastila za zastopanje podpisala že s sindikatom oziroma njegovimi odvetniki in stečajnim upraviteljem Borisom Sokličem. Skoraj ne dvomim, da jih bo zelo veliko podpisalo še tretje pooblastilo odvetniku Franciju Matozu. Seveda imajo delavci pravico izbrati svojega zastopnika, ne pa podpisati dveh ali treh pooblastil. Toda zaradi tega jim nihče ne more očitati nepremišljenosti; v stiski delavci pač verjamejo tistim, ki jim v pravem trenutku zagotavljajo (Soklič in Matoz), da bodo iztožili neizplačane odpravnine itd. Trenutno najmanj zaupajo sindikatu in njegovim odvetnikom, ki jim poskušajo pomagati od začetka kalvarije. Morda tudi zaradi zamere iz časov pred stečajem Mure.
Naj ponovim: resnično pravi zmagovalec bo tisti, ki bo na sodišču dokazal, da so aprila lani takratno vodstvo Mure in njeni lastniki z načinom prezaposlitve iz matične v hčerinske družbe skoraj dva tisoč delavcev prevarali za odpravnine in druge prejemke. Toda ta dilema bi morala biti rešena že prej, ne pa v času priznavanja in prerekanja terjatev delavcev. Ne glede na razplet pravdanja za priznanje terjatev, ga ni junaka, ki bi napovedal, da bo po prodaji stečajnega premoženja v blagajni ostal denar za njihovo izplačilo.
Iz četrtkove tiskane izdaje Dela
