crni kos 19. marec 2010 ob 21:28:37 Razumijem, nisu htjeli "ŠAHOVNICU", ali zašto nisu htjeli SLOVENSKO DRŽAVLJANSTVO??? Damjan, objasni svoje stavove na tvojoj razini, ne uvlači druge u tvoje makinacije.........

Ravno tako, kot niso hoteli "domovnicu" i "putovnicu" niso hoteli slovenskega državljanstva. Govorimo le od 10% ekonomskih migrantov iz nekdanje Jugoslavije, oredvsem iz Srbije in njenih satelitov. Pač, Srbi so tako, nočejo niti "šahovnice" niti slovenskega državljanstva, ker se čutijo superiorni na Balkanu i bližnoj okolini. Problem prenosa državljanstev je v vseh novih drćžavah, zato so vsi, ki imajo matično številko v teh kombinacijah tudi državljani tiste države, katere matično številko imajo.

Damjan Novak
19. marec 2010 ob 20:22:14
Dr.Zabitko Klin 19. marec 2010 ob 18:18:16
Toliko o tem, kdo je moral kje zaprositi za državljanstvo. Hrvati imajo kakih 250.000 takih oseb, ki so zapustili Hrvaško, čeprav so tam živeli leta in desetletja, a niso hoteli državljanstva države, ki v svojih nacionalnih simbolih uporablja podobne oznake kot ustaška država.
-----------------------
Razumijem, nisu htjeli "ŠAHOVNICU", ali zašto nisu htjeli SLOVENSKO DRŽAVLJANSTVO???
Damjan, objasni svoje stavove na tvojoj razini, ne uvlači druge u tvoje makinacije.

re . Bob Rock

Krivica se je storila to je nedvomno ... nedvomno Slovenci davkopplačevalci zanjo nismo krivi, to trdim pa lahko da se motim.

Menim da se je za ta korak negdo zavestno odločil , ne mi reči da smo imeli na te odločitve upliv davkoplačevalci. je pa res da jih bomo očitno poplačali. No in prave ovce smo če ne bomo znali ali hoteli najti tega ki se je tako odločil.

politika nas vodi mi v tem sodelujemo tako da ji damo glas , če smo iskreni senzibilni komu takemu ki nam dela škodo bi hudičevo dobro morali premisliti zakaj mu ga še dati.

Menim tudi to da je slab politik bolj nevaren kot mrtvo pijan voznik tana, le da za te vrste nimamo zakonov o kazniovanju, pač so zakonodajalci... !! ??

lp

Dr.Zabitko Klin 19. marec 2010 ob 18:18:16 Novakov Damjan, kaj si ti zaprosil za slovensko državljanstvo? Do leta 1991 si imel namreč jugoslovanskega .....

Poleg jugoslovanskega, sem imel tudi slovensko, kar je razvidno iz moje matične številke DDMMLLL5000XX, iz katere izhaja, da je na osnovi številke 5 moje republiško državljanstvo slovensko in iz števila 00, da sem moškega spola. v priemru, da bi bil ekonomski migrant v tem času na Hrvaškem, bi moral zaprositi za hrvaško državljanstvo. Toliko o tem, kdo je moral kje zaprositi za državljanstvo. Hrvati imajo kakih 250.000 takih oseb, ki so zapustili Hrvaško, čeprav so tam živeli leta in desetletja, a niso hoteli državljanstva države, ki v svojih nacionalnih simbolih uporablja podobne oznake kot ustaška država.

Novakov Damjan, kaj si ti zaprosil za slovensko državljanstvo? Do leta 1991 si imel namreč jugoslovanskega.

kdovekdo 18. marec 2010 ob 23:29:44 ko bi vam izbrisali stalno prebivališče ne da bi vas predhodno pismeno obvestili, potem bi kaj kmalu videli kaj to pomeni.....

Cel kup laži, niso me obvestili, ha,ha, zraven pa kaže preluknjane dokumente. A si jih je sam preluknjal? Kako pa je 180.000 ljudi vedelo, da mora nekaj storiti, da ne bodo ostali brez vseh pravic? Torej 180.000 so jih obvestili, ostale pa ne? Sveda jim je bilo pod častjo karkoli prositi Slovenijo, saj so bili prepričani, da bo Srbija v pol let premagala tako Hrvate, kot Bosance, potem, ko pa se je pokazalo, da je srbska zmaga podobna zmagi v kosovski bitki, so pričeli s svojimi forami. A se je kdo pritožil konec leta 1992, ko je minilo obdobje za prošnjo za državljanstvo? NIHČE !!! Ker so računali na spomladansko ofenzivo do Karavank. Pa se nam ni bilo treba niti bati, saj so jih Hrvati kar dobro naklestili, ha, ha, ha !! Pa hvala, Hrvati.

AVATAR III 19. marec 2010 ob 09:09:54 25.000 ljudi je bilo uskaćeno svih mogućih prava ! Posebno prava na rad .....

Kakšno delo, dilanje z drogo, švercanje ljudi, orožja, cigaret, prekupčevanja z zemljišči. Vsi, kar 180.000 iz drugih republik nekdanje Jugoslavije, ki so hoteli delati pošteno, so si znali urediti VSE papirje, tzv. iz(pre)brisani, pa so taktizirali. Če jim bo kdorkoli kaj dosodil, bo teh 180.000 obračunalo z njimi, saj bodo tudi oni plačniki

18 GODINA !? Zamislite samo koja će to biti astronomska cifra kada bude slovenija morala plaćati odškodnine ! Sve one pare koje ste izmuzli iz bivše juge a koje ste već odavno proćerdali neče biti dovoljne , ne gine vam bankrot !!! Totalni kolaps ! 25.000 ljudi je bilo uskaćeno svih mogućih prava ! Posebno prava na rad, zdravstvo , stambeno, ... Zamislite koliki je minimalni dohodak pa to pomnožite sa 12 ! To je za jednu godinu , pa to x 18 godina. A to je samo dohodak , plus sve ostalo !? Vaš dragi muzičar PETERLE bi trebao da se malo zamisli a posebno glavonja BAVČAR koji je i vas same zavio ucrno sa ISTRABENZOM . I vi ste slovenci mislili da će te biti druga švajcarska, he, he.

@deželan

hehehe logika pa taka.. priznam, pa, da zaznavam napredek v razmišljanju: krivica se vendarle JE zgodila.

Ali je pošteno, da vsi plačujemo za podkupovanje v aferi Patrija ljudem, ki se jim ni zgodila krivica?

Abusus non tollit usum.
Concordia civium murus urbium.

kdovekdo
18. marec 2010, ob 23:29:44 [hiter odgovor] Prijavi kot neprimeren komentar
Damjan Novak -
ko bi vam izbrisali stalno prebivališče ne da bi vas predhodno pismeno obvestili, potem bi kaj kmalu videli kaj to pomeni.
. . .
Ignoratio iuris nocet.

Damjan Novak -
ko bi vam izbrisali stalno prebivališče ne da bi vas predhodno pismeno obvestili, potem bi kaj kmalu videli kaj to pomeni.

posranci

škrlatna marazma _ _ _ _ _ _ again ?

re : poldek 18. marec 2010 ob 17:32:21

ogoče sem bil narobe razumljen...nič nimam proti popravku napak oz popravku krivic, zdi se mi le debilno, da jih bomo plačali vsi ki se niti nismo zavzemali da bi te krivice nastale.

Recimo da so nacisti storili velikem delu sveta zločin, celotna nemčija je plačevala te odškodnine, tudi to je res, toda te stranje ki je to povzročila ni več so jo ukinili in vsaj nekaj zločincev pozaprli.

Naša zgodba ni identična, ne morem pa verjeti, da so se kar neki občinski uradniki odločili kdo je izbrisan in kdo ne. Definitivno je od nekod nekdo dal povelje, torej je obstajala politična odločitev ki jo je nekdo podal...da smo jo kar vsi Slovenci , eh ta je pa težka.

Tudi prodaje koncesije za Postojnsko jamo nismo podali vsi, a če bomo hoteli zadržati upravljanje te jame v lasti Slovencev zgleda da ni drugega koraka kot da odkupimo od podjetja ki za to za vnaprej sploh še ni plačal. Tudi za to odločitev obstaja politična odločitev in podpisnik...ali pa smo spet kar vsi Slovenci krivi.

Če se podjetje v lasti državljana Slovenije napačno odloči, enostavno propade, so politiki res tako drugačni ali pa je to nova oblika demokracije...no sam take oblike demokracije ne podpiram. Seveda se vsak zmoti a naj vsak nosi posledice.

Tem krivicam se pridružujejo nove, takoimenovane donacije a smo zopet slepi, kljub temu da nemočne delavce ravno tak način poslovanja vodi v bedo firme pa izčrpava. Bomo tudi za to poslovanje nekoč vsi plačevali ???

lp

Slovan Maksim

»Popolnoma se strinjam, da naj Ustavno sodisce Republike Slovenije (US-RSi) odloci o ustavnosti novega zakona o tem perecem problemu, problemu t.i. 'izbrisanih'.«

Mislim, da si se malo zmotil. US ne odloča o ustavnosti zakona, ki je bil sprejet v parlamentu z navadno večino, pač pa o referendumu, ki ga želi opozicija.
Ker se gre za človekove pravice, je moje mišljenje, da je referendum močno sporen, to pa bo povedalo US.

O vsem drugem kar si napisal se pa čisto strinjam, dodal bi samo : vse kaže, da je začel NPU delovat, to se pa opoziciji ne dopade.

deželan
18. marec 2010 ob 17:07:06

»Danes je podobna zgodba, krivica je nastala vsaj določenim, povzročitelj je znan, plačali bomo vsi...hočeš nočeš.«

Seveda bomo plačali, če do tega pride. In , ne smemo pozabiti, da dlje ko traja, višji bodo zneski.
Prejšnja vlada je imela to čast, da bi vse lahko uredili, ampak ustavno sodišče za njih ni dovolj visoka institucija, da bi jih upoštevali.
Mislim, da tudi iz odškodnin ne bo nič, morda nekaj simboličnega, ampak saj ni važno, treba je vse skupaj uredit, pa naj "košta" malo veliko ali pa nič.

Popolnoma se strinjam, da naj Ustavno sodisce Republike Slovenije (US-RSi) odloci o ustavnosti novega zakona o tem perecem problemu, problemu t.i. 'izbrisanih'. Tako bi se vsaj ena 'vroca' tematika v RSi ponovno resevala na bolj zmeren nacin, namrec od strani za te zadeve odgovornih in, upajmo, dobro kvalificiranih uradnih drzavnih organov, ne pa na popularen vendar nepravilen nacin s kricanji in vecnimi osebnimi ocitanji in zalitvami v komentatorskih kolonah in rubrikah medijev.

Gospodje in gospe, komentatorji in komentatorke, na tem in na podobnih medijih:

Istocasno predlagam vsaj enomesecni moratorij za nesmiselne, osebno-zaljive napade na MNZ-RSi Kresalovo Katarino, ki ni samo izredno prikupna in tudi zelo pametna in sposobna zenska, ampak se na svoje delo tudi zelo dobro razume, tako da bo imela priliko resno in ucinkovito nadaljevati z zelo odgovornim delom, ki je pred njo, vkljucno njeno nujno delo na zazeleni pravdnosti za vse upravicene t.i. izbrisane, ne pa da se mora ministrica Kresalova dnevno soocati z besednimi napadi in neutemeljenimi ocitki in osebnimi zalitvami na tem mediju in na drugih podobnih medijih, in ocitno tudi s prenekaterim soudelzencem in soudelezenko v ze precej nesmiselnem medstrankarskem politikanstvu, ki zadnje case ovira ministrico Kresalovo in vlado v celoti pri njunem in zelo potrebnem delu, ki ga je na pretek.

Slovan Maksim

re : poldek
18. marec 2010 ob 16:44:47

Hvala na odgovoru, pošteno...potem naj račun izbriosanih polpačajo...če je.

Ti bom podal zgodbo moje mame. Zaprl jo je Druške, v Begnje, na podlagi oznanitve tačrnih in deportirali so jo v Dolfijev turizem.

Po končani vojni ji je uspelo priti v domovina, takoj so jo zaprli tardeči, ker je bila sumljiva zaradi enega dogodka...preživela je.

Odškodnina kolikor vem jo je nekaj bilo s strani Nemčije je bila plačana...komu ???

Danes je podobna zgodba, krivica je nastala vsaj določenim, povzročitelj je znan, plačali bomo vsi...hočeš nočeš.

Je pa še en dejavnik ki upliva na to dejstvo...borba za oblast, na podlagi blatenja strank a vse na račun državljanov. Vsak spor strank plačamo državljani...do kot .

Eh tudi Titova zgodba je tam 60 leta zgledala edina trajna možna opcija, pa se jim je zlomilo, tako kot že prej Avsto Ogrski, sedanjim politikom ne glrede katerim se zdi tudi nemogoča sprememba...sem otrok cvetja svobodnjak in humanist in to kar danes počno presga minimalne normative. Rekorderje v davkih , pa nič nimam proti davkom, saj se rad vozim po cestah pa dobro je da so bolnice, pa šole...a zakaj bi plačeval pričakovasn dobiček za koncesijo ki so jo politiki obljubili, kaj imam kot državljan od te napake, zakaj bi neko gospodarstvo orali dodatno donirati eno mesto če hoče tam delati ??? ali imam sploh možnost se upreti ???

Ali smo že vsi dobili " prijateljev " poljub ??

lp

deželan

»- kaj sem jast kriv da so nastasli izbrisani
- zakaj bi jast plačeval nekomu odškodnino, če mu nisem ne želel ne naredil krivice
- kje je odgodornost tistih ki so se tako odločili da so nastale krivice, mar je res težko razkriti ali so občinski uradniki sami tako odločili ali so dobili tako povelje
- ali hočemo odkriti genezo nastanka te škode ali smo res vsi krivi, ker če smo vsi krivi pa ne sodelovali v tem potem je vsaj za mene kriv tako tisti ki se je tako odločil kot tisti ki je imel možnost na to opozoriti pa ni , tudi takrat bi lahko zahtevali o tem uprašanju referendum ...mnenje vseh plačnikov tega " greha"«

Bom razumel kot da sprašuješ in ti odgovoril.
Predsednik vlade je bil Lojzek Orgličar, glavni in odgovorni na MNZ je bil pa Igor Istrabenz.

deželan
18. marec 2010 ob 16:26:29
prijavi kot neprimeren komentar
Slovenci smo enostavno ovčkec v primeru izbrisani :

Dokazi:

- kaj sem jast kriv da so nastasli izbrisani
- zakaj bi jast plačeval nekomu odškodnino, če mu nisem ne želel ne naredil krivice
- kje je odgodornost tistih ki so se tako odločili da so nastale krivice, mar je res težko razkriti ali so občinski uradniki sami tako odločili ali so dobili tako povelje
- ali hočemo odkriti genezo nastanka te škode ali smo res vsi krivi, ker če smo vsi krivi pa ne sodelovali v tem potem je vsaj za mene kriv tako tisti ki se je tako odločil kot tisti ki je imel možnost na to opozoriti pa ni , tudi takrat bi lahko zahtevali o tem uprašanju referendum ...mnenje vseh plačnikov tega " greha"

Analogija je v dajanju koncesije za Postojensko jamo....Slovenski ponos, ki ga je politika poceni prodala, ki nam sedaj trka na zavednost da naj tega ne izpustimo, seveda če damo denar.

Skrajni čas je za neko novo politično gibanje, ti osvoboditelji nam podajajo vedno večji račun oz. nas s svojimi dejanji vedno bolj obremenjujejo, od podeljevanja odškodnin, do dajanja koncesij pa do donacij. Mar bomo res pristali na "komori" si to želimo ??? , si želomo mreženje in elitizem...če mene vprašate si želiom zgolj normalno preživetje družine...je to greh ???

bodite v cvetju

lp