Ljubljana - Kot meni, je prednost zamude projekta v tem, da je zasebni investitor Joc Pečečnik projekt zelo racionaliziral. Tako bo to po županovih besedah "butični stadion".
Pred obravnavno odloka o občinskem podrobnem prostorskem načrtu za urejanje območja bežigrajskega stadiona v Ljubljani na mestnem svetu čakajo še zadnje soglasje, je na novinarski konferenci dejal župan. Na podlagi sprejetega odloka pa bodo lahko pripravili projekt za gradbeno dovoljenje. Janković pričakuje, da bodo gradbeno dovoljenje pridobili letos.
Plečnikov stadion za Bežigradom bo obnovila za ta namen ustanovljena gospodarska družba Bežigrajski športni park (BŠP), v kateri sta poleg Pečečnika, sicer tudi lastnika in predsednika nogometnega kluba Interblock, še Olimpijski komite Slovenije (OKS) in ljubljanska občina.
Družbo so ustanovili leta 2007. Po Jankovićevem mnenju pa je za zamudo pri prenovi kriv Pečečnik, ker je v začetku pripravil idejni projekt, ki ga na občini niso sprejeli, ker ni bil primeren za to lokacijo. Nato so izvedli javni anonimni arhitekturni natečaj in aprila lani izbrali projekt nemškega arhitekturnega biroja GMP.
Kot navaja Janković, je Pečečnik projekt zelo racionaliziral, med drugim bo na stadionu namesto 12.000 med 7500 in 8000 sedežev, manj pa bo tudi površin za vse vrste športov. Tako bo to po županovih besedah "butični stadion".
Glede zapletov s stanovalci Fondovih blokov, ki so decembra lani na sodišče podali predlog za določitev pripadajočega zemljišča Fondovim blokom na Koroški ulici, kjer je načrtovana gradnja poslovnih vil, je Janković dejal, da bodo, če imajo prav, to dokazali. Sicer pa se, kot pravi, v stroko ne morejo vtikati.
S Pečenikom sta se, kot pojasnjuje Janković, pogovarjala danes zjutraj. Tudi če bi Pečečnik hotel razmišljati, da se umakne, tega ne more, ker bi ga to stalo okoli 15 milijonov evrov, pojasnjuje župan. Zato si po njegovih besedah želi, da bi se čim prej začelo graditi.
V družbi BŠP ima Pečečnik 58-odstotni delež, občina 29-odstotni, OKS pa 13-odstotni delež, pojasnjuje župan. Po njegovih besedah so vsi partnerji vložili zemljišče, Pečečnik pa poleg tega tudi denar. Če družbena pogodba preneha, vsak obdrži svoj delež, zaradi česar je Pečečnik na slabšem.