Komisija za peticije je obravnavala predlog družinskega zakonika, pestra razprava se je vnela glede posvojitve otrok s strani istospolnih. Komisija je soglasno sklenila pozvati k strpni razpravi o zakoniku.

Ljubljana - Država sekretarka na ministrstvu za delo, družino in socialne zadeve Anja Kopač Mrak je uvodoma pojasnila, da je zakonik odraz družbenih razmer. Izpostavila je številne rešitve, ki jih zakonik prinaša v korist otrok, pri čemer navaja tudi možnost posvojitve otrok s strani istospolnih partnerjev. Namestnik varuha človekovih pravic Tone Dolčič je pojasnil, da zakonik rešuje večino vprašanj, ki z vidika otrokovih pravic po ocenah varuha niso bila primerno urejena in ga zato pozdravljajo.

V kampanji Za vse družine zakonik podpirajo, saj bo po besedah vodje Mitja Blažiča odpravil sistemsko diskriminacijo, ki je pri nas uzakonjena v številnih zakonih. Kot je pojasnil, se je kampanja v aktivnostih odločila za pristop z argumenti, z znanostjo, s stroko, "ker se nam zdi v današnji družbi to edini mogoč pristop, ki presega ideologije, strahove, predsodke in stereotipe".

Potrata je dejala, da zakonik zanjo ni sporen, ker odpravlja diskriminatornost in neenakost pred zakonom. Ne glede na to, kako posamezniki gledajo na posamezne določbe, je po besedah Potrate naloga zakonodajnih teles, da vplivajo na oblikovanje javnega mnenja. Poudarila je, da je iz javnosti prejemala zlasti pripombe, ki so bile proti zakoniku. Pri tem pa, kot pravi, občuti kot nasilje nad sabo, da posamezniki, ki ne sprejemajo zakonika, pričakujejo, "da bomo v DZ poslušali vsakega, ki se ne strinja z rešitvami".

France Cukjati (SDS) je dejal, da se v SDS strinjajo z izenačitvijo zakonske zveze moškega in ženske z istospolnimi kar zadeva medsebojnih odnosov. Najbolj sporno po njegovem pa je, da zakonik črta uzakonjeno definicijo družine, da je pomen zakonske zveze v zasnovanju družine. Tako dramatično spreminjanje pojma družine je protiustavno, ocenjuje. Ob tem sprašuje, zakaj potem postavljati omejitve le na osnovi spolne usmerjenosti in ne bi denimo "štirje strastni igralci taroka osnovali svoje partnerske skupnosti".

Predsednica komisije za peticije, človekove pravice in enake možnosti Eva Irgl je poudarila, da sama ne nasprotuje istospolnim partnerjem, moti pa jo način sprejemanja dokumenta. Po njenih besedah se namreč pod pretvezo dobrih rešitev zakonika vpeljuje elemente, ki jim večinska javnost ni naklonjena. Kot predsednica komisije je predlagala sklep, da komisija meni, da odklonilna stališča v javni razpravi do popolne pravne izenačitve skupnosti moškega in ženske z istospolnimi odražajo vrednostni sistem večine državljanov. Predlagala je še, da se komisija zavzema za to, da se istospolnim zagotovi enakopravnost v vseh pravicah, ki izhajajo iz medsebojnega partnerskega razmerja, ima pa zadržke do reševanja tega v zakoniku v okviru instituta zakonske zveze. Komisija ni podprla niti prvega niti drugega predloga. Je pa podprla predlog koalicijskih članov komisije, da zakonik obravnavajo strpno in brez sovražnega govora. Sprejela je še sklep, da komisija podpira predlog zakonika.