Ljubljana - Komisija za preprečevanje korupcije je v postopku vračanja psov Sašu Baričeviču ugotovila štiri vrste ravnanj, ki ustrezajo definiciji korupcije. Zato bo proti sedmim ljudem - štirje imajo status uradnih oseb na ministrstvu za kmetijstvo - zaradi štirih kaznivih dejanj (krive izpovedbe, krive ovadbe, ponarejanja listin, zlorabe uradnega položaja in uradnih pravic ter napeljevanja k tem dejanjem) obvestila državno tožilstvo, je sporočil predsednik komisije Drago Kos.
Komisija je ugotovila, da je bilo ravnanje uradnih oseb ministrstva in organa v sestavi, ki so v nasprotju z določili zakona zadržali izvršitev odločbe o usmrtitvi psov, koruptivno. Postopek ocenjevanja psov (po prvem napadu leta 2006) so izvedli v nasprotju z določili statuta in pravilnika Kinološke zveze Slovenije (KZS). Dodeljeno vzrejno dovoljenje je bilo v nasprotju z njegovim dejanskih stanjem, te dokumente pa so leta 2009 uporabljali v postopku odločanja o vračanju psov. Ministrstvo je v komisijo, ki je pregledovala pse, namenoma imenovalo osebo, ki se je zdela pristranska. Poleg tega so vrnitev psov lastniku izvršili še pred izvršljivostjo odločbe.
Zaradi navedenih nepravilnosti bo komisija ministrstvu za pravosodje predlagala, naj opravi strokovni nadzor nad delom sodnika upravnega sodišča, ki je izdal odločbe, ki so po mnenju večine strokovnjakov pravno napačne. Poleg tega bo predlagala vladi, naj čim prej spremeni zakon o upravnih sporih, saj mora državno pravobranilstvo, če hoče začeti postopek proti ministrstvu, pridobiti njegovo soglasje. Komisija bi tudi KZS predlagala ukrepe proti sodniku, ki sta ravnala v nasprotju z določili statuta, vendar je zveza že sama začela te postopke (za odvzem sodniške licence in prekinitev sodelovanja s kinološkima sodnikoma Alenko Černe in Rajkom Rotnerjem, ki sta ocenjevala psa).
Nenavadno veliko sodelujočih
Komisija je ugotovila, da je bil postopek vračanja psov koordiniran, da je pri tem sodelovalo veliko oseb, da je bila kršena vrsta določil zakonodaje in da psov na takšen način v nobenem drugem primeru ne bi vrnili. V postopkih sicer niso zasledili aktivne vloge nekdanjega ministra za kmetijstvo Milana Pogačnika, vendar pa se postavlja vprašanje, kako se je vse dogajalo brez njegove vednosti. V postopku vračanja psov se namreč pojavlja toliko ljudi, da to presega uveljavljeno ravnanje slovenskih upravnih organov.
Povsem nemogoče je, da bi vsi ti ljudje sodelovali, ker so sami hoteli pomagati. Komisija zato ocenjuje, da je bilo ravnanje posameznikov koordinirano. Kdo je to koordiniral, pa bo moralo ugotoviti tožilstvo s pomočjo policije, saj ima komisija omejena pooblastila, je dejal Drago Kos. Lastnik psov Baričevič je menda odločbe prejemal predčasno, ni pa dokumentirano, kdo mu jih je posredoval.
Komisija je ugotovila, da je generalna direktorica veterinarske uprave Vida Čadonič Špelič usmrtitev psov zadržala z navadnim dopisom, kar je nepravilno (direktorica je že zavrnila sodelovanje pri odlogu usmrtitve psov). Vendar je to manjša nepravilnost v primerjavi s preostalim, kar se je dogajalo po tem, je menil Kos. Kljub temu je domnevno med ovadenimi, prav tako nekdanja sekretarka na ministrstvu za kmetijstvo in osebna prijateljica Baričevičeve sestre Sonja Bukovec. Postopek proti odgovorni osebi živalskega vrta, ki ni izvršila usmrtitve, pa že teče na sodišču v Kamniku.
Komisija mora odločati še o eni prijavi, povezani s spregledom usmrčenih psov. Zato so že zaprosili veterinarsko fakulteto za obdukcijsko poročilo, je še povedal Kos.
Iz sobotne tiskane izdaje Dela