Predstavniki ŠOS-a za spremembe študentske ustave

Trije predsedniki predsedstva ŠOS so se zaradi medijskih pritiskov in domnev o neracionalni porabi sredstev organizacij zavzeli za spremembo študentske ustave.

Mo. B.,STA
čet, 01.07.2010, 16:19

Ljubljana - Uvesti želijo boljši nadzor in sankcije. Nekaterim organizacijam bi zmanjšali sredstva, na primer ŠOU Ljubljana kar za 13 odstotkov, je dejala predsednica ŠOS Katja Šoba.

O spremembah študentske ustave bo odločala skupščina Študentske organizacije Slovenija (ŠOS), ki naj bi bila 7. julija.

S spremembami bi nadzorna komisija in razsodišče ŠOS imela večji nadzor nad porabo koncesijskih sredstev ŠOS ter več vzvodov pri sankcioniranju kršiteljev. Odpravila bi se tudi možnost veta posamezne študentske organizacije ter zmanjšala finančna sredstva Študentski organizaciji Univerze (ŠOU) v Ljubljani. Uvaja tudi določila, ki zagotavljajo transparentno, racionalno ter sorazmerno porabo sredstev in se navezujejo na poslovanje vseh organizacijskih oblik.

Kršitelje porabe sredstev bi čakale strožje kazni, med drugim tudi trajna izključitev iz organizacijskih oblik ŠOS. Pravno osebo lahko za prekršek doleti denarna kazen v višini do 10 odstotkov njenih prihodkov iz koncesijskih dajatev, denarna kazen fizični osebi lahko znaša do 10 bruto slovenskih plač.

Kršiteljem bi lahko nadzorna komisija izrekla začasno ali trajno prepoved dela v ŠOS ali njenih oblikah, začasno bi lahko zamrznila odvajanje sredstev organizaciji, je pojasnila Šoba.

Po njenih besedah so se za take predloge odločili zaradi javnih očitkov in tudi domnev ŠOS o netransparentnosti in neracionalnosti porabe sredstev nekaterih študentskih organizacij. Nadzorna komisija ŠOS namreč po veljavni študentski ustavi nima dovolj možnosti, da bi tako porabo sredstev ustrezno nadzirala in sankcionirala.

Od ŠOU Ljubljana po besedah Šobe na predloge še niso prejeli uradnega odziva, neuradno pa so izrazili veliko nestrinjanje.

Za spremembo študentske ustave sicer ŠOS potrebuje soglasje vseh študentskih organizacij, sicer velja veto. Zlasti glede na krčenje sredstev bi spremembam lahko nasprotovala ŠOU Ljubljana, a ti po študentski ustavi v tem trenutku nimajo pravice do veta. Pred malo manj kot 15 meseci so bili namreč izbrisani iz registra organizacijskih oblik ŠOS.

Šoba ocenjuje, da so predlogi pozitivni, zato pričakuje podporo skupščine. S spremembami želijo namreč tudi dokazati, "da lahko sprejmejo ukrepe, ki bodo povečali možnost samokontrole in nadzora nad porabo njihovih sredstev".

Največ očitkov o neracionalni porabi sredstev je v medijih sicer v preteklosti letelo na ŠOU Ljubljana. Med drugim tudi, ko je organizacija za oddajo Hri-bar namenila 50.000 evrov. In še, ko je ljubljanski ŠOU za nakup lokala Bachus in kopališča Laguna najela svetovalno podjetje Poteza. Čeprav nakup ni bil izveden, je ŠOU podjetju plačala 85.000 evrov.

Na vprašanje, ali bi največje posledice sprememb študentske ustave občutil prav ŠOU Ljubljana, pa Šoba odgovarja, da bo to stvar nadzornega organa. ŠOU Ljubljana sicer letno prejme okoli pet milijonov koncesijskih sredstev.

Povezane novice

Če ni Petra Majdič, je pa Katja Šoba
22. maj ob 09:48
Sredine študentske demonstracije me niso presenetile. Deset tisoč kričečih, besnih, zmanipuliranih, nekulturnih dijakov in študentov med Prešercem in ...

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
4 komentarji
Neznan

Joj, kako je ta ženska grda.

01. julij 2010, ob 22:06:19
Neznan

britanski znanstvenik
01. julij 2010 ob 18:31:15
tale kokoš je še kar na površju, ne moreš verjet. nekdo zelo ploven ji krije poraščen hrbet.
. . .
Hehehe!
Poraščen hrbet!!!
Ti je to vaško vojno tajno izdal domorodec iz bližnjih Pleterij, tovariš Sašo Hri-bar?

01. julij 2010, ob 20:59:41
Neznan

Kaj je QQŠ?
Še nisi zanosila.
Aja, še bo treba delat na tem.

P.S.
Sporoči, ko prideš domov na Zdole, bomo žrtvovali kak liter bencina in prišli na pomoč na domu.

01. julij 2010, ob 20:55:12
britanski znanstvenik

tale kokoš je še kar na površju, ne moreš verjet. nekdo zelo ploven ji krije poraščen hrbet.

01. julij 2010, ob 18:31:15
4 komentarji
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej