Ka. Ž.,STA
Ljubljana - ŠOU v Ljubljani Katji Šoba poleg izogibanja odgovornosti očita še poziv za sklic skupščine ŠOS, ki ga je izvedla na nezakonit način. Kot so zapisali, je sklic skupščine ŠOS zahtevala poslanka študentskega zbora ŠOU v Ljubljani, da bi ocenili demonstracije študentov in dijakov 19. maja, ki so se sprevrgle v izgrede. Predsednica ŠOS pa je ta poziv zlorabila z nezakonitim predlogom spremembe dnevnega reda skupščine ŠOS, s katero želi disciplinirati ŠOU v Ljubljani, opozarjajo.
Skupščina ŠOS po njihovem mnenju ni bila sklicana v skladu s študentsko ustavo ter akti ŠOS in ŠOU v Ljubljani. ŠOU v Ljubljani je ŠOS na to že opozoril, a preklica sklica skupščine ŠOS še ni prejel, zato predsednik ŠOU v Ljubljani Jernej Štromajer za ponedeljek zahteva sklic izredne seje predsedstva ŠOS, na kateri med drugim zahteva revizijo poslovanja in delovanja ŠOS v mandatu aktualnega vodstva, so še sporočili iz ljubljanske organizacije.
V ŠOU v Ljubljani tudi domnevajo, da so zaradi svoje načelnosti pri uvajanju novega elektroniziranega sistema študentskih bonov postali žrtev diskreditacij predsednice ŠOS in posameznikov iz ozadja. "ŠOU v Ljubljani študentom ne more več zagotavljati, da politike ŠOS ne usmerjajo različni zasebni interesi in skupine izven študentskega organiziranja, zato se od takšnega politikantskega dela določenih članov Predsedstva ŠOS distancira," so še zapisali v sporočilu za javnost.
Šoba: Odziv ŠOU razumem kot dejanje upora proti predlaganim spremembam Študentske ustave
Na poziv Študentska organizacija Univerze v Ljubljani se je že odzvala Katja Šoba, ki je v pisni izjavi zapisala: »Današnja reakcija Študentske organizacije Univerze v Ljubljani je le posledica napovedanih sprememb, ki jih želijo uvesti predstavniki Študentske organizacije Slovenije, da se uvede večja transparentnost in večji nadzor s konkretnimi sankcijami. Želimo urediti sistem, da v prihodnje ne bi več prihajalo do neracionalne porabe študentskega denarja.
Kar pa se tiče delovanja Študentske organizacije Slovenije (ŠOS) tudi v kontekstu demonstracij in odnosa do Vlade RS, pa je to po ureditvi študentskega organiziranja odgovornost Predsedstva ŠOS, ki odloča o delovanju ŠOS v celoti. Član Predsedstva ŠOS pa je tudi Jernej Štromajer, predsednik ŠOU v Ljubljani, ki do tega trenutka nikoli ni nasprotoval odločitvam ostalih članov Predsedstva ŠOS in je odločitve za takšno delovanje tudi sam podpiral. Ostali člani Predsedstva ŠOS pa nikoli niso uporabili možnosti preglasovanja, saj ŠOU v Ljubljani nima možnosti veta in so vse odločitve za delovanje ŠOS sprejete soglasno s konsenzom. Kar pa se tiče sklica Skupščine ŠOS, je pobudo za sklic Skupščine ŠOS podal ŠOU v Ljubljani, predlagana razširitev dnevnega reda pa ni v neskladju s Študentsko ustavo.
Tako odziv ŠOU v Ljubljani razumem kot dejanje upora proti predlaganim spremembam Študentske ustave, s katerimi se predvidevajo večja pooblastila Nadzorni komisiji ŠOS in Razsodišču ŠOS, s katerimi se zagotavlja boljši nadzor nad porabo koncesijskih sredstev in sankcioniranje v primeru ugotovljenih kršitev, odpravlja se možnost veta posamezne študentske organizacije in kar je očitno za ŠOU v Ljubljani največji kamen spotike, tudi zmanjševanje finančnih sredstev ŠOU v Ljubljani. Te spremembe pomenijo pomemben korak k vzpostavitvi sistema študentskega organiziranja, ki bo v večji meri zmožno učinkovitejšega nadzora nad lastnim delovanjem. S spremembo Študentske ustave, najvišjega akta študentskih organizacij v Sloveniji, so pripravljeni pogoji za temeljito prevetritev študentskih organizacij. Tako da, po mojem mnenju, današnji odziv ŠOU v Ljubljani kaže na to, da si takšnih sprememb ne želijo. Predvsem zato, ker po spremembi Študentske ustave ne bodo mogli več z vetom blokirati sankcij Razsodišča ŠOS zaradi svojih spornih dejanj v preteklosti.
Kar pa se tiče očitkov glede prenove sistema subvencionirane študentske prehrane pa želim poudarit, da je to projekt vseh študentskih organizacij in so ga do sedaj vse tudi podpirale. Presenečena pa sem, da je bila podpora temu s strani Jerneja Štromajerja kot predsednika ŠOU v Ljubljani in člana Predsedstva ŠOS zgolj načelna, saj je projekt izvedbe prenove subvencionirane študentske prehrane podprl in je s svojim podpisom pogodbe kot odgovorna oseba na ŠOS zavezal organizacijo k izvajanju novega sistema subvencionirane študentske prehrane. Sprašujem pa se tudi ali je mogoče določenim posameznikom blizu ŠOU v Ljubljani v interesu, da se nov sistem ne vzpostavi, saj uvaja transparentnejšo in racionalnejšo porabo subvencij in s tem tudi državnega denarja. Upam, da ŠOU v Ljubljani ne sodeluje s posamezniki, za katere je na ulici evidentno, da trenutni sistem izkoriščajo v škodo študentov.«