Odločitev ustavnega sodišča in Koprčani

Odločitev ustavnega sodišča o zadržanju izvedbe lokalnih volitev v Kopru je povzročila med Koprčani veliko razprav, komentarjev in burnih reakcij. Večina, s katerimi smo govorili, zelo jasno zahteva čim prejšnjo odločitev ustavnega sodišča.

Boris Šuligoj
sob, 04.09.2010, 16:31

Koper - Odločitev ustavnega sodišča o zadržanju izvedbe lokalnih volitev v Kopru je povzročila med Koprčani veliko razprav, komentarjev in burnih reakcij. Večina, s katerimi smo govorili, zelo jasno zahteva čim prejšnjo odločitev ustavnega sodišča, saj ne bi radi doživeli ponovitve izpred 12 let, ko so morali kar eno leto čakati, da jim je ustavno sodišče potem dovolilo volitve, čeprav v tem letu ni prišlo do zahtevane razdelitve občine, kot je tedaj terjalo ustavno sodišče.Večina sogovornikov je tudi opazila, da je občina Koper edina v državi, ki je v 12 letih zaradi istega vprašanja že drugič ob temeljno ustavno pravico njenih občanov.

Janez Starman, kandidat štirih Borisu Popoviču opozicijskih strank za župana: "Kot kandidat menim, da odločitev ustavnega sodišča ne spremeni dosti, moja kandidatura ostaja. Podpora meni se krepi, ker bodo zdaj teme volilne kampanje popolnoma drugačne in ne bo več vprašanja o količini betona in število otvoritev, ampak, kaj je lokalna samouprava in zakaj je do takega stanja v Kopru prišlo. Nič ti ne pomaga biti župan, če nimaš komu biti župan. Jaz bi raje videl, da bi Mestna občina Koper obstala v takem območju, kot je bila, da Ankaran ne bi postala občina. Če bi bil že župan, bi storil vse, da bi bilo temu tako. Ampak ne na način, da bi ustrahoval, ampak da bi stopil Ankarančanom naproti in ugotovil, v čem je osnova za njihovo težnjo po izločitvi. Potrudil bi se, da ne bi čutili potrebe, da gredo stran. Glede na odločitev ustavnega sodišča, ki še ni vsebinska, kaže, da bo MO Koper izgubila Ankaran. Če bo Ankaran občina, se bom potrudil, da bo to najbolj prijateljska občina občini Koper."

Marjan Križman, koprski poslanec SD: "Odločitev ustavnega sodišča, da si vzame čas in da oceni ta akt, je legitimen in to je treba spoštovati. To, da smo že drugič v taki situaciji je zelo čuden splet okoliščin. Za občino Koper pomeni, da bodo volitve čez pol leta, da se bo ponovno zavrtela zgodba okoli glasovanja v DZ in da se bodo na žalost ali na veselje drugih v občini Koper odvile volitve kasneje in po nepotrebnem bomo Koprčani že drugič neenakopravni državljani Slovenije. Ustavno sodišče lahko odloči po svoji pristojnosti, državni zbor pa tudi odloča po svoji pristojnosti."

Mestni odbor koprske LDS je ocenil, da je pravna pot v takih sporih edina pot in "da se v pravni državi odločitev ustavnega sodišča ne komentira". "Obžalujemo predvsem to, da je župan pridobil dodaten čas za uveljavljanje svoje izključevalne politike, ki je Koper spremenila v eno samo gradbišče. No, morda je razlog prav v tem, da odpiranje na novo zgrajenih objektov ne bo več sovpadalo z volilno kampanjo. Državni zbor pozivamo, da čim prej sprejme vse ukrepe za ustanovitev občine Ankaran."

V Oljki, stranki slovenske Istre, so prepričani, da je glavni krivec za takšno odločitev ustavnega sodišča Boris Popovič, zaradi njegovega mačehovskega odnosa do tega kraja in zaradi šikaniranj.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo celostno registracijo. Ste že registrirani? Prijavite se.

Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na spletni strani Delo.si ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo celostno registracijo z vnosom osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo spletne strani Delo.si in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata kulturno in dostojanstveno razpravo in se zavzemata za argumentirano kritiko, ne dovoljujeta pa zlorabe medijskega prostora za izražanje stališč, mnenj ali komentarjev, ki so žaljivi, napeljujejo k sovraštvu ali nasilju, oglašujejo izdelke ali storitve ali so kako drugače pravno sporni.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Delo.si bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Delo.si bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Delo.si

Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!

Komentarji

Prikaži komentarje
Prikaži:
5 komentarjev
5 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: