Koper - S poslušanjem posnetka delov zaslišanja Marjana Mikuža 10. marca letos, dan po aretaciji poslanca Srečka Prijatelja, in branjem zapisnikov Mikuževega zaslišanja 17. marca in 23. aprila se je na koprskem okrožnem sodišču nadaljevalo sojenje zakoncema Prijatelj. Srečku Prijatelju sodijo za kazniva dejanja izsiljevanja, samovolje in nedovoljene proizvodnje in trgovine z orožjem in strelivi, njegovi ženi Aleksandri pa za pomoč pri izsiljevanju. Poslušanje posnetka je predlagal obtoženi Srečko Prijatelj z utemeljitvijo, da so prepisi prvega zaslišanja površni. »Marjan Mikuž je govoril počasi, nerazločno. Ne vem, ali je bil 10. marca pod vplivom pomirjeval ali kakih drugih substanc,« je pred včerajšnjim poslušanjem posnetkov prvega Mikuževega zaslišanja omenil Prijatelj. Posnetki so potrdili Mikuževe navedbe v kazenski ovadbi proti Prijatelju 5. januarja letos in v izpovedi, ko ga je sodišče zaslišalo kot pričo. O podrobnostih smo pisali ob spremljanju dosedanjih obravnav. Med drugim je Mikuž na prvem marčevskem zaslišanju, ki je trajalo debelih šest ur, na vprašanje svojega pooblaščenca, odvetnika Romana Sevška, kako se počuti, odgovoril, da je utrujen. »Kaže, da je prišlo vse za mano. Eno je bilo ovaditi ga, drugo je živeti s tem. Kakor koli obrneš, bo slej ali prej prišel domov.« Sledilo je vprašanje preiskovalnega sodnika Julijana Glavine, ali se boji Prijatelja. Mikuž je odvrnil: »Kdo se ga ne bi bal? Pri vseh teh bombah in sranju, ki so mu ga dobili doma.«
Na prvem marčevskem zaslišanju je okrožno državno tožilko Barbaro Milič Rožman zanimalo, kako je prišlo do sklenitve pogodbe med Mikužem in Luko Koper za posredovanje pri nakupu in odprodaji zemljišč na Orleški gmajni. Mikuž je dejal, da ga je z Robertom Časarjem spoznal Srečko Prijatelj. Rekel mu je, da v Luko Koper ne bi prišel niti skozi dimnik, njemu pa se odpirajo vsa vrata, dovolj je en sam klic in Luka bo kupila omenjeno zemljišče. Prijatelj je bil seznanjen s pogodbo, da bo Mikuž prejel štiri odstotke provizije od sklenjenih pogodb, in takoj je zahteval tretjino zase. Pribil je še, da mora biti krog sklenjen in da morajo biti vsi zadovoljni. S tem je mislil na tedanjega predsednika uprave Luke Koper Časarja, ki mu je, kot je zatrdil Mikuž, v dveh obrokih izročil 86.000 evrov.
V nadaljevanju je Srečko Prijatelj rekel, da mora zavreči vrsto laži, ki jih je na zaslišanjih natrosil Mikuž. Dejal je, da nikoli ni bil navzoč, ko je Mikuž menda izročal denar Časarju. Pripomnil je še, da je absurdno, da sam sedi v zaporu in da je v tem postopku oškodovanec.
V nadaljevanju so zaslišali Sergija Ferarrija , upokojenega gledališkega igralca, ki je povedal, da sta Prijatelj in Mikuž njegova velika prijatelja. Omenil je še, da je Prijatelja seznanil z Mikužem, ko mu je ta omenil, da je Niko transport odpovedal nakup zemljišča na Orleški gmajni in da išče novega kupca. Leta 2008 je zvedel, da ni več v njuni družbi. Hitro je spoznal, zakaj. »Če si kupček denarja delita dva, ga je več, kot če bi bil zraven še Ferarri. Enako je, kot če torto deliš med štiri, tri ali dva,« se je sočno izrazil Ferarri.
Mikuž mu je lani pokazal nekaj sporočil, ki jih je po mobilnem telefonu pošiljal Prijatelj, in dejal, da so ga motila sporočila, v katerih je omenjal grožnje družini in otrokom. Mikužu je rekel, naj zadevo reši sam, kot ve in zna. Tudi obtoženemu Prijatelju je odkrito povedal, da mu njegova sporočila niso všeč.
Iz torkove tiskane izdaje Dela