Ljubljana - Predsednik uprave Merkurja Bojan Knuplež še noče razkriti, kaj naj bi v morebitnih odškodninskih tožbah in kazenski ovadbi očitali nekdanji upravi Merkurja in vodstvu družbe Merfin, prek katere širše nekdanje in sedanje poslovodstvo lastniško obvladuje nakelskega trgovca. Na naše vprašanje, ali so podlaga za morebitni sodni postopek izplačilo dividend Merfinu v znesku 12 milijonov evrov, nepravilne bilance za leto 2009 in reprogram posojila družbi HTC Dva, je Knuplež odgovoril, da podrobnosti o teh postopkih ne more razkriti.
Spomnimo, uprava Merkurja je prejšnji teden napovedala, da bo zaradi ugotovitev revizorja proti kršiteljem oziroma povzročiteljem teh razmer, bodisi pravnim osebam bodisi takratnim vodilnim, ukrepala v skladu z zakonom o gospodarskih družbah. »Podrobnosti teh postopkov in imena oseb vam ne morem razkriti, lahko pa potrdim, da je bil zaradi teh postopkov Binetu Kordežu odrejen izredni dopust,« je dejal Knuplež, ki je Kordeža zamenjal na čelu Merkurja.
Sedanja uprava naj bi tožbe vložila proti Kordežu, nekdanjima članoma uprave Merkurja Goranu Čelesniku in Milanu Jelovčanu ter direktorici Merfina Marti Bertoncelj, ki je bila tudi predsednica nadzornega sveta. Knuplež o imenih ne govori, prav tako ne, kaj naj bi domnevnim kršiteljem očitali: »Ne vem, kaj bomo očitali. S tem se ukvarjajo odvetniki. Ko bomo dobili njihovo mnenje, se bomo odločili o nadaljnjih korakih.«
Podlaga za morebitne tožbe je poslovno poročilo za lani, ki ga je Merkur s pridržkom dobil od revizorske hiše KPMG. Ta je letno poročilo že potrdil, a je nato mnenje preklical, saj je nova uprava Merkurja ugotovila, da so podatki za lani precej slabši od prikazanih. Potem ko je prvo letno poročilo prikazovalo, da je Skupina Merkur lani ustvarila 1,9 milijona evrov dobička, novi podatki menda kažejo 180 milijonov evrov izgube. To poročilo bo predvidoma v petek obravnaval nadzorni svet Merkurja, nato pa ga bodo predali tudi bankam upnicam, je potrdil Knuplež.
Med vzroki za veliko izgubo skupine je tudi 147,5 milijona evrov kratkoročnega posojila družbi HTC Dva, to posojilo pa je Merkur aprila letos preoblikoval v dolgoročnega. Iz bilančnega poročila HTC Dva je videti, da je ta družba lani najela 157,5 milijona evrov kratkoročnih kreditov, od česar je deset milijonov evrov najela pri bankah. HTC Dva je nato naprej posodil prav 157,5 milijona evrov, a bilance ne kažejo, kdo je bil prejemnik. Po naših informacijah je posojilo prejel Merfin. Zakaj je Merkur dal posojilo HTC Dva in ali ga je ta dal Merfinu, je Knuplež, tudi triodstotni lastnik Merfina, odgovoril, da je to vprašanje za nekdanjo upravo in vodstvo Merfina. Bineta Kordeža nam ni uspelo priklicati, še kot predsednik uprave pa tega vprašanja ni hotel komentirati. Poleg posojila družbi HTC Dva so nekdanji vodilni Merkur dodatno oslabili, ko so Merfinu izplačali za 12,6 milijona evrov dividend.