Ljubljana - Predsednik ljubljanskega okrožnega sodišča Andrej Baraga, ki je kot dežurni preiskovalni sodnik zavrnil predlog za hišno preiskavo po prijetju nekdanjega tožilca Boštjana Penka in prvega moža SCT Ivana Zidarja, je v odzivu na izjavo notranjega ministra Dragutina Mateja o "tesnih prijateljskih povezavah" med Barago in nekdanjim državnim tožilcem Penkom poudaril, da s Penkom nista osebna prijatelja. "Zato sem prepričan, da sem o zadevi nepristransko odločil," je zatrdil.
Baraga je v izjavi za medije povedal, da Penka kot večina kolegov osebno pozna in da je z njim tudi dve leti skupaj sodeloval v skupini državnih tožilcev za posebne namene. "Vendar pa nisva osebna prijatelja in še zlasti nisva v kakršnih tesnih prijateljskih povezavah," je zatrdil in dodal, da je zato prepričan, da je o zadevi nepristransko odločil. Ob tem je Baraga zanikal, da bi s Penkom skupaj dopustoval.
Svojo odločitev o zavrnitvi predloga za hišno preiskavo je tudi pisno obrazložil. Obenem je pojasnil, da ne more komentirati razlogov za takšno odločitev. Glede Matejevega mnenja, da bi se moral Baraga sam izločiti iz postopka, je predsednik okrožnega sodišča dejal, da lahko tudi sodnik sam predlaga svojo razrešitev, če ocenjuje, da so za to dani zakonski pogoji.
"V tej konkretni zadevi ocenjujem, da zakonski pogoji za mojo razrešitev niso bili dani in ne vidim nikakršnih razlogov, da ne bi odločal o nujnem preiskovalnem dejanju, kakršna je tudi hišna preiskava," je prepričan.
Nedopustno in zaskrbljujoče je, da minister ocenjuje postopek sodnika
Baraga je dejal, "da je nedopustno in zaskrbljujoče, da minister za notranje zadeve ocenjuje postopek sodnika in pri tem sugerira, kako bi moral sodnik postopati in namiguje na domnevne osebne povezave in sodnikovo nepristranskost".
O tem obvestil tudi ministra za pravosodje Lovra Šturma in predsednika vlade Janeza Janšo. Pričakuje tudi, da se bo "v zvezi s posegom izvršilne veje oblasti v sodstvo" oglasila tudi sodna oblast in sodniško društvo.
Minister Mate o "tesnih prijateljskih povezavah"
Mate je na današnji novinarski konferenci, na kateri je predstavil poročilo o odvzemu prostosti Penku in Zidarju, dejal, da je "skrajno nenavadno in sporno", da je o predlogu za hišno preiskavo odločal preiskovalni sodnik, ki je v "tesnih prijateljskih povezavah" s Penkom.
"Vrhovno državno tožilstvo je 27. junija izdala odredbo za tajno opazovanje, snemanje in fotografiranje," je pojasnil Mate in dodal, da je 29. junija prišlo do ponovnega tajnega srečanja med Penkom in Zidarjem, pri katerem je policija osumljencema odvzela prostost in ju pridržala. Pri tem je policija zasegla fotokopije dokumentov iz policijske, tožilske in sodne dokumentacije.
Zaradi možnosti pridobivanja dodatnih dokazov so dežurnemu preiskovalnemu sodniku v Ljubljani dali pisni predlog za hišno preiskavo. Ta pa je zavrnil predlog za hišno preiskavo, je pojasnil Mate.