So Rusa pretepli zaradi džamije?

Očitno ni vse tako, kot je sprva kazalo, in Andreja Rusa, enega izmed podpredsednikov stranke Zares in profesorja na fakulteti za družbene vede, morebiti le ni pretepel navaden klošar ali brezdomec.

Klara Škrinjar
sob, 06.12.2008, 06:00
Napad na Andreja Rusa obsodila tudi Liberalna akademija

 

»Če bi se izkazalo, da ni šlo za navadno objestnost, potem bo ta, ne prvi napad na politika, celo sredi dneva in celo v neposredni bližini stavbe državnega zbora, nujno opozorilo za to, da se spregovori o številnih vprašanjih ne le o varnosti posameznika ali politika, temveč predvsem o netoleranci in nasilju do politične, idejne in svetovnonazorske drugačnosti,« je sporočil Darko Štrajn iz Liberalne akademije.

Ljubljana - Očitno ni vse tako, kot je sprva kazalo, in Andreja Rusa, enega izmed podpredsednikov stranke Zares in profesorja na fakulteti za družbene vede, morebiti le ni pretepel navaden klošar ali brezdomec. Kot nam je pojasnil Bogdan Biščak, generalni sekretar stranke Zares, je napadalec Rusa tudi po padcu še vedno fizično obdeloval ter nato povsem prisebno zapustil prizorišče - najprej zbežal in nato hitro upočasnil korak, da ne bi zbujal pozornosti. »Očitno dejanje ni bilo nepremišljeno,« nam je včeraj po pogovoru z Rusom povedal Biščak.

 

Oglasil se je tudi ljubljanski mestni svetnik Peter Božič, ki je pretep celo videl. Pravi, da je Rusa pretepel isti človek kot njega pred petimi leti - in po njegovem naj bi bila obakrat motiv za napad gradnja džamije, ki jo Božič zagovarja, Rus pa se je zaradi nje izpostavil v dialogu z Zmagom Jelinčičem v eni izmed televizijskih oddaj.

 

Andrej Rus je še vedno na zdravljenju v kliničnem centru, saj je bil v incidentu sredi belega dne v sredo hudo poškodovan - ima namreč kompliciran zlom roke, spiralno zlomljeno nadlahtnico. Niti Rus niti v stranki Zares za zdaj ne želijo ugibati o političnem motivu, ker nimajo indicev, ki bi na to kazali. »Bi pa tudi zato, da se motiv odkrije, želeli, da storilca najdejo čim prej,« je dejal Biščak, ki pričakuje, da se bo policija resno lotila primera. »A zdi se nam, da prve reakcije policije niso bile take, da bi razumeli, da resno obravnavajo to dejanje. Njihovo prvo poročilo je namreč navajalo, da je poškodba nastala pri padcu, Rusova izjava pa je bila zelo jasna - po padcu ga je storilec še vedno fizično obdeloval; posledice, ki jih je utrpel, so posledice pretepa, ne pa padca.«

 

Vse skupaj se je po opisu Petra Božiča dogajalo pod stopnicami, ki od parkirišča na Trgu republike vodijo proti stavbi banke. »Najprej sem nekaj zaslišal, zatem pa videl, da nekdo s pestmi tolče po glavi sklonjenega človeka, ki je nato obležal na tleh.« Božič nam je dejal, da je storilec nato hitro odšel mimo njega, proti parlamentu. »Na sredi te poti se mi je zdel zelo znan, ko je prišel bliže, sem videl, da je to človek, ki me je pred petimi leti napadel pred vhodom v mojo hišo in me, podobno kot zdaj Rusa, vrgel na tla,« je povedal Božič. Pristavil je, da se je pred petimi leti to zgodilo ravno v času, ko je potekala javna razprava o gradnji džamije, ter dodal, da ga do včeraj še nihče s policije ni poklical, čeprav jih je obvestil o tem, da je dogodek videl in storilca prepoznal.

 

Biščak pravi, da Rus ve za Božičevo domnevo, a da nima nikakršne podlage, da bi lahko že zdaj ugotavljal, ali je storilec isti ali ne; zato tudi ne ve, ali je ozadje pretepa povezano z džamijo, ali obstaja kakšno drugo politično ozadje, ali nič od tega.

 

iz sobotnega tiskanega Dela!

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo celostno registracijo. Ste že registrirani? Prijavite se.

Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na spletni strani Delo.si ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo celostno registracijo z vnosom osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo spletne strani Delo.si in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata kulturno in dostojanstveno razpravo in se zavzemata za argumentirano kritiko, ne dovoljujeta pa zlorabe medijskega prostora za izražanje stališč, mnenj ali komentarjev, ki so žaljivi, napeljujejo k sovraštvu ali nasilju, oglašujejo izdelke ali storitve ali so kako drugače pravno sporni.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Delo.si bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Delo.si bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Delo.si

Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!

Komentarji

Prikaži komentarje
Prikaži:
53 komentarjev
53 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: