Zadnja sprememba: tor, 9.02.2010 15:40
 
Pahorjeva SD je za referendum
Pahorjeva SD se zavzema za predhodni posvetovalni referendum o arbitražnem sporazumu. Opozicijski SDS si potezo razlaga po svoje - vlada je v dvomih, pravijo. Koalicija se bo o referendumu posvetovala v torek.
Zoran Potič, Rok Kajzer, pon, 09.11.2009 07:38
A A
   
   

Pahorjeva SD se zavzema za predhodni posvetovalni referendum o arbitražnem sporazumu

foto: Tadej Regent/Delo
  • Pahorjeva SD se zavzema za predhodni posvetovalni referendum o arbitražnem sporazumu
  • Koalicija se bo o referendumu posvetovala v torek
  • V SDS Pahorjevo potezo razumejo tako, da v vladi dvomijo o arbitražnem sporazumu


   
   

Ljubljana - Po posvetu vodstva vladajoče SD v soboto v Velenju je vse bolj jasno, da bo podpisu arbitražnega sporazuma v Stockholmu sledila ustrezna verifikacija, ki jo je v petek predlagal predsednik republike Danilo Türk. Predsednik vlade in vladajoče SD Borut Pahor je predstavil stališče, da se v SD zavzemajo za predhodni posvetovalni referendum o arbitražnem sporazumu, predlagali pa bodo še ustavno presojo sporazuma pred ratifikacijo v državnem zboru.

 

Koalicija se bo o referendumu posvetovala jutri, v opozicijski SDS, ki se zavzema za naknadni zakonodajni referendum, pa Pahorjevo potezo razumejo tako, da v vladi dvomijo o arbitražnem sporazumu. »Skoraj vsak dan se vladajoča koalicija spomni kake poteze, s katero poskuša relativizirati svojo slabo odločitev,« menijo v SDS. Pahor je v soboto pojasnil odločitev za posvetovalni referendum, ker menijo, da bi bilo prav, »da se o tako pomembni zadevi pred odločanjem v državnem zboru vpraša za mnenje ljudi in se ga potem tudi upošteva«. Premier je prepričan, da je arbitražni sporazum najboljši možni v danih okoliščinah, zato je prepričan, da ga bodo državljani sprejeli kot pravičen način ureditve meje.

 

Za SLS bi bil smiselen posvetovalni referendum le pod pogojem, če bi ob vprašanju, ali volivci podpirajo arbitražni sporazum, zastavili tudi vprašanje, ali so volivci za to, da podprejo vstop Hrvaške v EU, a pod pogojem, da se sosednja država umakne s slovenskega ozemlja in da Slovenija ohrani teritorialni stik z odprtim morjem. V SLS, ki ima že zbranih 38 poslanskih podpisov za naknadni zakonodajni referendum, menijo, da je po predhodnem posvetovalnem referendumu mogoč še naknadni zakonodajni referendum, če sta zastavljeni različni referendumski vprašanji.

 

Več v ponedeljkovi tiskani izdaji Dela.

ocena 1ocena 2ocena 3ocena 4ocena 5
povprečna ocena: 4,0
 


Prijava
Uporabnik *


Geslo *
Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!

Za komentiranje morate biti prijavljeni.
|1| komentarjev: 122
na strani: [osveži] [starejši prej]
neznan 
| 09.11.2009 | 15:14:52
lepa Anka
| 09.11.2009 | 11:33:49
[prijavi kot neprimeren komentar]
to kar je napihnjeni Pahor zgrabil z obema rokama,
so nam Hrvatje neuspešno ponujali že dolgo desetletje!!

Kako spsoben je tale naš premier, pa napihnjen tudi!!
.............................................
Za tvoju informaciju: gledano sa strane takvi ste večina.
Tudi ti.
neznan 
| 09.11.2009 | 15:04:24
baldrick
| 09.11.2009 | 11:03:03

Za začetek...
dobili bomo določeno mejo,
dobili bomo trajen mir pred naciji na obeh straneh,
dobili bomo perspektivo za nadajlno sodelovanje brez bremen vezanih na ozemeljske in morske spore.
dobili bomo možnost da se v politiki ne bodo mogli več šlepati na mejnih vprašanjih...
.................................................................................
Meja već postoji a ako niste zadovoljni trebali ste na drugi nečin to reklamirati,
Ovo pod dva i tri je šteta na koju sam mislio. Formalno da ali sadržajno aktiviran je antagonizam koji će se teško ugasiti i dugo će trajati,
O točki četri: Nema toga na svijetu što će sprečiti nekog pokvarenog političara da se počne šlepati na granična pitanja kako god bila rješena pa taman i 100 godina stara.
VILI 
| 09.11.2009 | 14:12:27
Pahor se na veliko norčuje iz vseh državljanov Slovenije!
VILI 
| 09.11.2009 | 14:10:52
Pahor se na veliko norčuje iz vseh državljanov Slovenije!
BojanF 
| 09.11.2009 | 13:15:32
Pred selitvijo na jug:

- ne bo nobenega pravniškega mnenja?
horuk 
| 09.11.2009 | 12:26:58
___Veselimo se NOVIH naročil !

Kućanov URAD dela NON-STOP !
dasdas 
| 09.11.2009 | 12:26:32
Ko se bo meja dokončno uredila, ima obstoj SSN sploh še smisel?
horuk 
| 09.11.2009 | 12:19:47
___Baje' ga bo Kućan pomilostil ? No, potem je tako zopet vse po starem-Drnovškovem , kenede ?
Kućan jih ma rad !
horuk 
| 09.11.2009 | 12:13:21
___pa ga bomo *našiškali*, da se SDas ne bo već jezil, kenede ?
dasdas 
| 09.11.2009 | 12:08:42
jazbar
| 09.11.2009 | 11:53:24
Hahaha kakšen debilni Rvat! Samo kreten ali totalni šizofrenik lahko tako debilno laže ali stresa neumnosti vsem dokazom navkljub, kot da ne bi obstajala internetna stran SSN in podatki kdo je v SN predsednik stranke!?

http://www.ssn.si/si/index.php?option=com_content&task=view&id=25&Itemid=43
+++++++++++++++++++++++++++++++++

Vem, da vas danes vodi punca.

To pa seveda ne negira dejstva, da je marca letos Šiško (med tem, ko prestaja zaporno kazen, ker je podstavil bombo ter hotel ubit človeka), bil izvoljen za predsednika SSN. Jazbar, to so preverljiva dejstva, zna celo bit, da imate na SSN.si objavljeno kako se je izvolilo Šiškota.
horuk 
| 09.11.2009 | 12:04:40
___Pa dobro, ko ste že tako lačni !
Evo vam barbiko, pa je natucavajte koliko očete, pa da bo MIRi RAD opet ko nekad !*
katoholik 
| 09.11.2009 | 12:02:35
lepa Anka | 09.11.2009 | 10:12:01

muca - dejmo takole: velja samo kar je napisano in podpisano. Ali je Sanader kaj podpisal? Nada, nič, nichts ........ je pa pred kamerami (in janšek se je lepo smehljal zadovoljen) govoril o sodišču brez ene same omembe načela prava.......
Ko so potem ostali to načeli, pa se je jansek napihoval, seveda, sej smo to zahtevali (veliko napisanega v naših medijih post festum - prepozno). To so bile samo pobožne želje janšeka, ampak vsi skupaj to prodajate sedaj kot dejstvo ....... nekaj takega Sanader nebi nikoli podpisal in to vas Janšek dobro ve .....
jest sem mogoče pijan, res, ti si pa butasta Ankica, samo s to razliko da bom jest jutri zjutraj trezen - ti pa ............
horuk 
| 09.11.2009 | 12:00:29
___BojanF je tudi lačen-trupel !
Pa KAJ moremo zato, će ga črvići ?
horuk 
| 09.11.2009 | 11:55:15
___po'nosni hrvatek !
O Božek , smiluj se nas, da bumo imali što jest !
Jorasovo kobilo smo več pojeli, sada nam treba još koja kobila, pa makar to bila barbika !
E, istre pa ne'damo, pa da nas EU jebe koliko oče !
BojanF 
| 09.11.2009 | 11:53:57
Ponovna mila prošnja:

- ali lahko kakšen naš pravno podkovani tovariš (lahko tudi desnosučne orientacije) komentira naš post "10:54:44"?
jazbar 
| 09.11.2009 | 11:53:24
dasdas | 09.11.2009 | 10:19:33
jazbar
| 09.11.2009 | 10:04:59

Učinek je takšen,da se boste morali umakniti iz Plovanije!

Tipični Rvati, ki so ukradli vse kar imajo in pošteno kupili izpit za avto in ispite na fakulteti.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ampak ti si proti, da se Hrvati umaknejo iz Plavonije, ti si za referendum.


Sicer pa, LOL, ti še vedno misliš, da sem Hrvat. Ti je res tako nepredstavljivo, da vas ima lahko Slovenec za debile? Verjetno ti tudi ni jasno zakaj samo 18 Slovencev voli SSN.


P.S. Je res, da je marca letos (kljub temu, da je bil v zaporu) Šiško bil izvoljen za predsednika stranke SSN?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Hahaha kakšen debilni Rvat! Samo kreten ali totalni šizofrenik lahko tako debilno laže ali stresa neumnosti vsem dokazom navkljub, kot da ne bi obstajala internetna stran SSN in podatki kdo je v SN predsednik stranke!?

http://www.ssn.si/si/index.php?option=com_content&task=view&id=25&Itemid=43
neznan 
| 09.11.2009 | 11:48:54
lepa Anka | 09.11.2009 | 11:33:49
to kar je napihnjeni Pahor zgrabil z obema rokama,
so nam Hrvatje neuspešno ponujali že dolgo desetletje!!

Kako spsoben je tale naš premier, pa napihnjen tudi!!

je pa prav mučno gledat naše osamosvojitelje, Bučarja pa Hribarje,
ki so pred volitvami z vso ihto podpirali Pahorja,
sedaj je pa takole mejno črto nabrenkal!!!
---------------------
In Hribarca bo vpila: zaustavite levico! Že videno in slišano. Ko bo dobila namig, pa se bo oglasila konkretno.
neznan 
| 09.11.2009 | 11:46:12
mir i rad | 09.11.2009 | 11:37:01
Nejc O | 09.11.2009 | 11:04:34
Eni vse vedo.
Zanimivo, kako čefurski potomec postane sfiženi arijec.
Priseljeni južnjak najde v Sloveniji radodajko, se seli v Nemčijo s trebuhom za kruhom. Ko se jima rodi sin, ugotovita, da to ni za njih. Vrnejo se v Slovenijo. Južnjak postane vrnjeni zdomec, njegov potomec pa se okliče za arijca.
Čestitam
Vir: cefurji.com
p.s.: vsaka podobnost je naljučna
--------------------------------
Ti si najveći, najpokvareniji čefur, gdje si ti tu IDIOTSKUi zobrazbu dobio?, pri Hitleru?, ah čefuri su za tebe GOSPODA, ti si jedan obični, mali, nesposobni KRETENČIĆ
----------------
Vidi, vidi, tudi ti si se prepoznal?
horuk 
| 09.11.2009 | 11:44:50
___Pahor, daj pof.....j že enkrat tisto croatico, da bo mir i rad !
scipio magnus 
| 09.11.2009 | 11:41:21
Joj, pogajali smo se za nekaj kar je bilo od delitve istre in primorske med Italijo in Jugslavijo vedno slovensko, ce je pa jugoslovanska vlada tako bedasto razdelila vzemlje, da je zaliv prisel pod slovensko oblast juzni del piranske obcine pa pod hrvasko (Savudrija), je pac tako. Mene zanima - in to je resno vprasanje - kaksni sporazum so sklenili Israel, Egipt in Saudova Arabia glede israelskega pristanisca Elat - dvomim da ma ta prosti dohod do odprtega morja, pa vseeno nemoteno ladje plujejo tja.

Pa se nekaj me zanima: A je lepa Anka zares tako lepa???????????? TO me pa res zanima?????????
horuk 
| 09.11.2009 | 11:41:19
__BUČKE !

Anka, da ne rečem lepa, ne se sekirati ! Vsaka rit pride na svojo kahlo, pa ne mislim na Korlna , ne ,še na enga hujšega motovilneža iz RUŠ-evin !
ISTRA je naša !
99,99 % vikendic in ladjevja* je slovensko !
Uni kravatarji pa naj imajo Svetu Geru, pa AMEN !
crni kos 
| 09.11.2009 | 11:39:29
lepa Anka | 09.11.2009 | 11:33:49
to kar je napihnjeni Pahor zgrabil z obema rokama,
so nam Hrvatje neuspešno ponujali že dolgo desetletje!!

Kako spsoben je tale naš premier, pa napihnjen tudi!!

je pa prav mučno gledat naše osamosvojitelje, Bučarja pa Hribarje,
ki so pred volitvami z vso ihto podpirali Pahorja,
sedaj je pa takole mejno črto nabrenkal!!!
--------------------------
LEPOTICE, ako si uistinu, bježi u Indiju, tamo ćeš biti Boginja, ovdje si samo najobičnija KRAVA.
crni kos 
| 09.11.2009 | 11:37:01
Nejc O | 09.11.2009 | 11:04:34
Eni vse vedo.
Zanimivo, kako čefurski potomec postane sfiženi arijec.
Priseljeni južnjak najde v Sloveniji radodajko, se seli v Nemčijo s trebuhom za kruhom. Ko se jima rodi sin, ugotovita, da to ni za njih. Vrnejo se v Slovenijo. Južnjak postane vrnjeni zdomec, njegov potomec pa se okliče za arijca.
Čestitam
Vir: cefurji.com
p.s.: vsaka podobnost je naljučna
--------------------------------
Ti si najveći, najpokvareniji čefur, gdje si ti tu IDIOTSKUi zobrazbu dobio?, pri Hitleru?, ah čefuri su za tebe GOSPODA, ti si jedan obični, mali, nesposobni KRETENČIĆ.
horuk 
| 09.11.2009 | 11:33:54
___DANES je oblačno, pa ni oblačno !ha,ha,ha
lepa Anka 
| 09.11.2009 | 11:33:49
to kar je napihnjeni Pahor zgrabil z obema rokama,
so nam Hrvatje neuspešno ponujali že dolgo desetletje!!

Kako spsoben je tale naš premier, pa napihnjen tudi!!

je pa prav mučno gledat naše osamosvojitelje, Bučarja pa Hribarje,
ki so pred volitvami z vso ihto podpirali Pahorja,
sedaj je pa takole mejno črto nabrenkal!!!
horuk 
| 09.11.2009 | 11:25:12
____ĆEFURJI raus !

Sem gledal TV1-poročila, pa saj to ni res !
Vsak *izprašenec* je govoril ćefursko !
E, to je *budućnost* komunajzarske podpore na *volitvama*, kenede ?
***************************************************************************
Živela PATRIJA !
neznan 
| 09.11.2009 | 11:04:34
Eni vse vedo.
Zanimivo, kako čefurski potomec postane sfiženi arijec.
Priseljeni južnjak najde v Sloveniji radodajko, se seli v Nemčijo s trebuhom za kruhom. Ko se jima rodi sin, ugotovita, da to ni za njih. Vrnejo se v Slovenijo. Južnjak postane vrnjeni zdomec, njegov potomec pa se okliče za arijca.
Čestitam
Vir: cefurji.com
p.s.: vsaka podobnost je naljučna
baldrick         
| 09.11.2009 | 11:04:32
odgovor na komentar uporabnika jazbar :

> Re: baldrick
>
> Ne sprenevedaj se! in ne uporabljaj nickov pod "neznan"

deju mi no mal wireless razloži in pa implementacijo... pa kako je FTTH stara zadeva in čisto mimo...za začetek please?
baldrick         
| 09.11.2009 | 11:03:03
odgovor na komentar uporabnika neznan :

> baldrick
> | 09.11.2009 | 09:18:06
> [prijavi kot neprimeren komentar]
> odgovor na komentar uporabnika volili Boruta,izvolili Borata :
> ____________________________________________________________
> dobili bomo več, kot imamo sedaj. razen slepcem je to povsem jasno vsem ostalim. več od tega pa za kratek čas morda s kako vojno, potem bi imeli pa še manj. upam da je to jasno vsem...
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> Da li ćete dobiti više nego što sad imate to ne znam ali kad se ide u ovakve sporove, koji nisu u opće samo formalno pravni već imaju trajne reperkusije i na odnose među državama, narodima pa čak i običnim ljudima, onda se treba računati i sa time što se sve može izgubiti jer je jasno da će šteta biti.
> Kratkoročnih, srednjoročnih i dugoročnih.
> Dakle, da li se nešto isplati ili ne je razlika između ostvarene koristi i kolateralne štete.
> Eh, sad je pitanje za Sloveniju koliku bi ona morala korist izvuči da pokrije štetu i može li se to postiči?

Za začetek...
dobili bomo določeno mejo,
dobili bomo trajen mir pred naciji na obeh straneh,
dobili bomo perspektivo za nadajlno sodelovanje brez bremen vezanih na ozemeljske in morske spore.
dobili bomo možnost da se v politiki ne bodo mogli več šlepati na mejnih vprašanjih...

Že za začetek je dovolj...kaj šele nadaljevanje...
dasdas 
| 09.11.2009 | 11:01:36
Nejc O
| 09.11.2009 | 10:54:53

mir i rad | 09.11.2009 | 10:50:36
Nejc O | 09.11.2009 | 10:38:34
Sami so si pregreli to juhu, sami naj jo hladijo!
------------------------------
A tko su to ONI, stara pokvarena rago?, do maloprije si bio S NJIMA, a sada pereš ruke u nedužnosti.
Takvog KRETENA je uistinu teško za naći.
----------------
Mene ne prištevaj k Pahorjevim pajdašem. Človek, ki da kaj nase, se na druži z komunisti.
+++++++++++++++++

Sem že drugje zapisal, Nazi O še vedno ni povedal katerega leta je izstopil iz Partije.

Bojda je ostal član do samega razpada.
crni kos 
| 09.11.2009 | 10:58:51
Nejc O | 09.11.2009 | 10:54:53
mir i rad | 09.11.2009 | 10:50:36
Nejc O | 09.11.2009 | 10:38:34
Sami so si pregreli to juhu, sami naj jo hladijo!
------------------------------
A tko su to ONI, stara pokvarena rago?, do maloprije si bio S NJIMA, a sada pereš ruke u nedužnosti.
Takvog KRETENA je uistinu teško za naći.
----------------
Mene ne prištevaj k Pahorjevim pajdašem. Človek, ki da kaj nase, se na druži z komunisti.
-----------------------------
NITI TI MI NISI BOLJI, jadna je ta tvoja prevrtljivost. Koje vrste komunista si pa ti?, uistinu je teško za definirati, u svakom slučaju si BAGRA.
neznan 
| 09.11.2009 | 10:56:02
jazbar | 09.11.2009 | 10:09:06 Re: suncesunce

Ne posipavaj se s pepelom!

Ali ni prav Đapič odšel iz vodstva HSP s pozdravom "za dom spremni"!?

Odkriti fašizem je v Evropi prisoten samo še v 2 državah v Italiji in na Rvackem!¸
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Đapić je bil vedno navadena pičkica.Domovinsko vojno je preživljal v Frankfurtu.
Treba mu dati motiku in ga potjerati na polje !
Gomila govana in nič več. !
crni kos 
| 09.11.2009 | 10:55:20
Oh veselim se tim REFERENDUMIMA, da već jednom Slovenci pokažu debilima a la nejc, bine, stoychi, dr. šupko, iiii, da niti u Sloveniji budale ne mogu PREVLADATI.
Plaćajte KRETENI izživljavanje i zlouporabu demokracije gore navedenih MANIJAKA.
neznan 
| 09.11.2009 | 10:54:53
mir i rad | 09.11.2009 | 10:50:36
Nejc O | 09.11.2009 | 10:38:34
Sami so si pregreli to juhu, sami naj jo hladijo!
------------------------------
A tko su to ONI, stara pokvarena rago?, do maloprije si bio S NJIMA, a sada pereš ruke u nedužnosti.
Takvog KRETENA je uistinu teško za naći.
----------------
Mene ne prištevaj k Pahorjevim pajdašem. Človek, ki da kaj nase, se na druži z komunisti.
BojanF 
| 09.11.2009 | 10:54:44
Glej ga vraga. Tem pa res ni nič nerodno, ko napišejo, pod kakšnimi pogoji so parlamentarne stranke pristajale na ICJ v Haagu.

Kako si je 26.08.2007 predstavljal ICJ g. Janša Janez, smo včeraj večkrat opisali. Strnimo v dve njegovi izjavi:

"iz preučene prakse haaškega sodišča jasno, da to sodišče pri svojih odločitvah upošteva načelo pravičnosti"

“nikoli doslej ni odločalo (ICJ namreč, op. ravnatelja) z izključitvijo uporabe načela pravičnosti”

Predlagam, da še kakšne tu prisoten pravnik obrazloži pomen in smisel povedi nekdanjega prveg ministra g. Janša Janeza, in ne samo neki strojnik , ki se ukvarja s "claims" in "disputes" po FIDIC, NEC in podobnem.

Česa rojak Gallus Borat še ne ve: javno izrečena obljuba ima težo s trenutkom izustenja.
neznan 
| 09.11.2009 | 10:53:47
jazbar | 09.11.2009 | 10:07:38 Re: dasdas

Mogoče pa se Šiško skriva na Rvackem, tja namreč odletijo vsi prički, ki jih hočejo dati v kletko!?
+++++++++++++++++++++
pazi da te dr.Šiška nekjer ne dočaka v času kar ne boš spreman.
crni kos 
| 09.11.2009 | 10:50:36
Nejc O | 09.11.2009 | 10:38:34
Sami so si pregreli to juhu, sami naj jo hladijo!
------------------------------
A tko su to ONI, stara pokvarena rago?, do maloprije si bio S NJIMA, a sada pereš ruke u nedužnosti.
Takvog KRETENA je uistinu teško za naći.
neznan 
| 09.11.2009 | 10:47:05
dasdas | 09.11.2009 | 10:19:33 jazbar
| 09.11.2009 | 10:04:59

Učinek je takšen,da se boste morali umakniti iz Plovanije!

Tipični Rvati, ki so ukradli vse kar imajo in pošteno kupili izpit za avto in ispite na fakulteti.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ampak ti si proti, da se Hrvati umaknejo iz Plavonije, ti si za referendum.

Sicer pa, LOL, ti še vedno misliš, da sem Hrvat. Ti je res tako nepredstavljivo, da vas ima lahko Slovenec za debile? Verjetno ti tudi ni jasno zakaj samo 18 Slovencev voli SSN.

P.S. Je res, da je marca letos (kljub temu, da je bil v zaporu) Šiško bil izvoljen za predsednika stranke SSN?
+++++++++++++++++++++++++++
Dr.Šiško ,preden je skončal v zaporu ,je guzil jazbara ki je bil njegova tetka.Poptem mu je jazbar okrenul hrbet in ga prevaril z Škrinjaričem.Tako o jazbarju in njegovem dejanju v SSN.Klub osamljenih pederjev.
neznan 
| 09.11.2009 | 10:43:55
jazbar | 09.11.2009 | 10:02:37 Dragi Rvati zmeraj dobite link kadar vam dam kakšno zgodovinsko lekcijo!

Ali je to zemljevid, ali uradni dokument štetja prebivalstva...

Nisem jaz kot vaši kvazi zgodovinarji, ki narišejo na ščit slovenskega kralja Zvonimirja šahovnico, ki se pojavi šele v 16. stoletju kot grb slovenske banovine Hrvaške.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Magistru z Dinosa,ti si moderni zgodovinar tipa ala hervardi,ki se ukvarja z novoustvarjeno zgodovino ki je do sedaj nepoznana.Vse sami lažnjivci in kriminalci.Jaihouse rock ekipa !!
neznan 
| 09.11.2009 | 10:40:08
jazbar | 09.11.2009 | 09:35:03 SSN je stranka, ki je spravila skozi izjavo slovenskega Državnega zbora o nedeljivosti Piranskega zaliva in suverenem slovenskem ozemlju na levem bregu Dragonje in Mure!

Tega ni zmogla nobena druga stranka Sloveniji!

Smešno pa je, da se SSN podtika neke kriminalce, medtem ko je SSN edina stranka, ki je moralno neoporečna in ko vsi vemo kdo je pokradel Slovenijo in katere stranke.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Kriminalec ti prav ti,bednik.Res mi se smiliš !
neznan 
| 09.11.2009 | 10:38:34
Sami so si pregreli to juhu, sami naj jo hladijo!
neznan 
| 09.11.2009 | 10:38:29
jazbar | 09.11.2009 | 09:31:05 Kaj se tako repenčite Rvati in zakaj ste tako nesamozavsetni in nezahvalni?

Slovenci smo vam dali ozemlje, napisali knjižni jezik in pravila, šlepali smo vas pri osamosvojitvi...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Semisebmirsible | 09.11.2009 | 09:28:28
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Semisebmirsible je podal dijagnozo ki se ujema z jazbarjevim profilom !
BRAVO !!
neznan 
| 09.11.2009 | 10:29:15
Slabo kaže nasprotnikom.
neznan 
| 09.11.2009 | 10:28:52
jazbar

ahaha luzerji, ne vem kako boste opravičili ponarejen kataster Piranske občine (Savudrije in Zambratije), če je original v Sloveniji.

Ponarejeni dokumenti v mednarodnem pravu ne veljajo!
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Vidiš da si glup.
1. Iz tog tvog katastra će se ljepo vidjeti da je 95 % stanovništva bilo Talijani i
2. Imamo i mi takve katastre za slovensko ozemlje i
3. Koje su to dvije države određivale svoje granice po katastru koji je pravila neka treća ili četvrta država?
Evo ti na razmatranje svježeg primjera Češke i Sudeta ( Sud Deutche, duže )
.................................................
Čuj sinek. Ja prekidam s tobom svaku diskusiju jer si , blago rečeno, glup.
suncesunce 
| 09.11.2009 | 10:25:19
jazbar | 09.11.2009 | 10:09:06
Re: suncesunce

Ne posipavaj se s pepelom!

Ali ni prav Đapič odšel iz vodstva HSP s pozdravom "za dom spremni"!?

Odkriti fašizem je v Evropi prisoten samo še v 2 državah v Italiji in na Rvackem!
========================
Da OTIŠAO JE, a šta je kod vas?
dasdas 
| 09.11.2009 | 10:19:33
jazbar
| 09.11.2009 | 10:04:59

Učinek je takšen,da se boste morali umakniti iz Plovanije!

Tipični Rvati, ki so ukradli vse kar imajo in pošteno kupili izpit za avto in ispite na fakulteti.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ampak ti si proti, da se Hrvati umaknejo iz Plavonije, ti si za referendum.


Sicer pa, LOL, ti še vedno misliš, da sem Hrvat. Ti je res tako nepredstavljivo, da vas ima lahko Slovenec za debile? Verjetno ti tudi ni jasno zakaj samo 18 Slovencev voli SSN.


P.S. Je res, da je marca letos (kljub temu, da je bil v zaporu) Šiško bil izvoljen za predsednika stranke SSN?
lepa Anka 
| 09.11.2009 | 10:18:18
KOZOROG

mislim, da je kataholik - alkoholik že na licu mesta in
pošteno natreskan!!
Franc 
| 09.11.2009 | 10:18:09
Gospod Kozorog.

Kaj pri Jorasu, na Mirni bomo Slovenci točili mošt in praznovali dela vrnitve zasedenih ozemlje k matici Sloveniji!

Trst, Istra, Reka, Gorica naša so pravica!
mrki 
| 09.11.2009 | 10:16:50
Slovenije pri usodnih vprašanjih kot je meja ne bi smeli tako razdeliti
Nedelja, 08.11.2009

Enoumje večine slovenskih medijev večje kot pred 20 leti.

V SDS smo v zadnjih dneh zelo natančno razložili, zakaj podpisanega arbitražnega sporazuma med Slovenijo in Hrvaško ne podpiramo in povedali, kako bi po našem mnenju morali reševati mejno vprašanje med Slovenijo in Hrvaško. S tem se strinja vse več strokovnjakov. Strokovnjak za pravo morja Mitja Grbec meni, da se bo razsodba najverjetneje zgodila v naslednjem mandatu vladanja v obeh državah, kar je politično skrajno nekorektno. Še bolj problematično pa je to, kot ugotavlja Grbec, da izraza »junction« Konvencija o pravu morja in širša judikatura ne poznata in bo zato od arbitrov odvisno, kakšno vsebino mu bodo določili, še posebej upoštevaje celotno dikcijo, ki se v točki 3b glasi: Slovenia's junction TO the High Sea in ne Slovenia's junction WITH the High Sea.

Očitno pa o arbitražnem sporazumu dvomi tudi vlada, saj je danes premier Borut Pahor podprl idejo o predhodnem posvetovalnem referendumu. Skoraj vsak dan se vladajoča koalicija spomni kake poteze, s katero poskuša relativizirati svojo slabo odločitev. Najprej ustavna presoja, nato še referendum. Ob takšnih pomislekih vladajočih glede primernosti sporazuma se postavlja vprašanje, zakaj so ga sploh podpisali. Predsednik vlade tudi izjavlja, da v primeru poraza na referendumu ne bo prevzel odgovornosti ter odstopil. To je še tretji dokaz, da ni prepričan v pravilnost svojega podpisa pod sporazum. Če bi verjel v svoje delo, najbrž ne bi pomišljal, da zanj prevzame polno odgovornost. V SDS menimo, da se bo ta vzpostavila sama po sebi. Če ne takoj po zavrnitvi sporazuma na referendumu, pa kmalu zatem, kajti predsednik vlade bo izgubil vso kredibilnost za zastopanje Slovenije v EU in v svetu, saj se bo izkazalo, da njegov podpis nič ne velja.

Zdaj je tudi popolnoma jasno, zakaj smo že nekaj dni priča enostranski propagandi v podporo arbitražnemu sporazumu, ki je vrhunec dosegla z medijsko pristransko predstavitvijo arbitražnega sporazuma in z današnjo izjavo uredništva Dela, da podpira podpisani sporazum. Toliko o neodvisnem novinarstvu. Nekateri skušajo za nazaj spremeniti svoja stališča in režimski mediji jim pri tem na veliko sekundirajo. Predsednik RS Dr. Türk je tako včeraj poskušal upravičiti svojo trditev, ki jo je zapisal v svoji knjigi, da je Slovenija »značilen primer geografsko prikrajšane države«, a zapisane besede predsednika republike v njegovi knjigi, izdane leta 2007, so nedvoumne in jih je težko razlagati drugače, kot so dejansko zapisane. Z opravičevanjem, da je imel v mislih prikrajšanje v smislu ribolova, se samo dodatno smeši pred vsemi, ki so knjigo prebrali.

Pomenljiva je tudi objava anket, ki implicirajo, da bi Slovenci na referendumu podprli omenjeni sporazum, čeprav težko verjamemo, da bi bili državljanke in državljani pripravljeni popustiti pri tako pomembnem vprašanju, primerljivim s tistim, ko je šlo za Trst, Gorico in druga ozemlja, ki smo jih izgubili, še posebej, če vemo, da je Slovenija ob osamosvojitvi imela nesporen stik lastnih teritorialnih voda z mednarodnimi ter da je ob združitvi v nekdanjo povojno Jugoslavijo velik del njenega ozemlja in njenih prebivalcev oz. pripadnikov naroda (preko 100.000) ostal pod sosednjo Italijo, medtem ko je Republika Hrvaška na zahodu dobila vse in to v vseh ozirih.

Očitki, da vlada Janeza Janše ni rešila tega vprašanja, so navadno sprenevedanje. V skladu z dano obljubo smo, v nasprotju z vlado Boruta Pahorja, ki se očitno požvižga na obljube in dogovore, iskali najširši politični konsenz in po Blejskem srečanju je za Hrvaško ostalo sporno predvsem načelo pravičnosti pri določanju meje, na katerega je Borut Pahor v arbitražnem sporazumu pozabil, čeprav je bila ravno to zahteva SD-ja v letu 2007. Vlada Boruta Pahorja je ravnala zaletavo in neodgovorno in v nasprotju z dosedanjo prakso rešitev ni usklajevala z vsemi političnimi strankami in ni iskala čim širšega političnega konsenza. Če bi v prejšnjem mandatu hoteli podpisati sporazum, da se bo meja s Hrvaško določala samo po načelih mednarodnega prava, in bi na to pristali brez takratne opozicije, bi lahko tak sporazum s Hrvaško podpisali kadarkoli. Bili pa bi od takratne opozicije razglašeni za narodne izdajalce, zato je nepravično in neustrezno, da vladajoča garnitura zliva gnojnico po opoziciji, ki je bila izključena iz pogajalskega procesa in ki brani vitalne slovenske nacionalne interese.

Naj spomnimo, da je bilo že 16. aprila 2007, t.j. v mandatu vlade Janeza Janše, na sestanku predsednikov parlamentarnih strank doseženo soglasje, da poskusimo mejno vprašanje rešiti s pomočjo tretjega, ter da so 17. avgusta 2007 vse takratne parlamentarne stranke (razen SNS) podprle možnost presoje pred meddržavnim sodiščem v Haagu ICJ, vendar ob treh pogojih:

1. da se presoja o celotni kopenski in morski meji oz. o vseh spornih točkah,
2. da je izhodišče za presojo stanje ob osamosvojitvi obeh držav oz. na dan 25.06.1991 ter
3. da se pri presoji upošteva načelo zunanje pravičnosti, ki ga tudi statut Haaškega sodišča izrecno predvideva. Republika Hrvaška je pristala na presojo o celotni meji in 25. juniju 1991 kot izhodiščnem datumu, ni pa pristala na uporabo načela pravičnosti, češ da je treba mejo določiti samo po mednarodnem pravu, medtem ko se je bila o uporabi stika Slovenije z odprtim morjem po drugih principih vedno pripravljena pogovarjati. Bilo je le še vprašanje časa, kdaj bi se lahko ob modri politiki Slovenije lahko dogovorili tudi za uporabo načela pravičnosti pri določanju meje.

Vse kaže, da so vladni funkcionarji in predsednik republike dr. Danilo Türk pozabili na svojo prisego, da bodo z vsemi svojimi močmi delali za blaginjo Slovenije in so strankarske in osebne interese postavili pred interese države.
lepa Anka 
| 09.11.2009 | 10:15:43
sicer pa nč bat:

naš ugledni mednarodni strokovnjak dr. Danilo Türk,

bo s svojimi mednarodnimi zvezami po svetu, vse zlobiral, da bo ugodno za nas!!
NEZNAN 
| 09.11.2009 | 10:14:55
NAJNOVEJŠA NOVICA :

Hrvatje so začeli rušiti mejni prehod Plovanja.......Joško Joras toči mošt na mostu !!!
Baje bosta v toku dneva nazdravila tudi Pahor in Kosorjeva ob rezgetanju Jorasove kobile !!!
Bravo Pahor,tako se dela !!! Joj, joj, to so bile moje sanje !!!
jazbar 
| 09.11.2009 | 10:12:17
neznan | 09.11.2009 | 10:08:23
jazbar
| 09.11.2009 | 10:02:37
[prijavi kot neprimeren komentar]
Dragi Rvati zmeraj dobite link kadar vam dam kakšno zgodovinsko lekcijo!

Ali je to zemljevid, ali uradni dokument štetja prebivalstva...

Nisem jaz kot vaši kvazi zgodovinarji, ki narišejo na ščit slovenskega kralja Zvonimirja šahovnico, ki se pojavi šele v 16. stoletju kot grb slovenske banovine Hrvaške.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Ti si pičkin dim i sa takvima k'o ti nam je najlakše.
Primjer:
Umjesto tvojih glupih linkova pogledaj si TL , vlastite karte onog vaše zavoda kaj smo ga kupili Izjavu o uskračenosti koju ste podastrijeli u UN i brdo vlastitih dokumenata koje ćemo mi predstaviti Arbitraži u postupku pa onda nešto suvislo tavrljaj.
Ajde, zabvljaj nas i dalje.:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Hahaha luzerji, ne vem kako boste opravičili ponarejen kataster Piranske občine (Savudrije in Zambratije), če je original v Sloveniji.

Ponarejeni dokumenti v mednarodnem pravu ne veljajo!
lepa Anka 
| 09.11.2009 | 10:12:01
kataholik,

če nočeš zaznat, pač samo zate tega ni!!

o zunanji pravičnosti je bilo za časa JJ prekleto veliko govora in naša stran je to načelo eksplicitno zahtevala!
To smo brali in slišali v vseh medijih.

če nočeš slišat pač nočeš!!
Kataholik - alkoholik???????
j
Jnševa vlada tudi ni šla kot tank s preglasovanjem, temveč z usklajevanjem z opozicijo, ter bi v DZ glasovala z 2/3 večino!
jazbar 
| 09.11.2009 | 10:09:06
Re: suncesunce

Ne posipavaj se s pepelom!

Ali ni prav Đapič odšel iz vodstva HSP s pozdravom "za dom spremni"!?

Odkriti fašizem je v Evropi prisoten samo še v 2 državah v Italiji in na Rvackem!
jazbar 
| 09.11.2009 | 10:07:38
Re: dasdas

Mogoče pa se Šiško skriva na Rvackem, tja namreč odletijo vsi prički, ki jih hočejo dati v kletko!?
suncesunce 
| 09.11.2009 | 10:05:11
jazbar | 09.11.2009 | 09:49:19
Re: suncesunce

Polarizacija je ista kot pri vas na Rvackem, " t.i. levi in desni" in skozi strankarsko prerivanje se gleda na nacionalne interese kar je primitivno in debilno!

Problem v Sloveniji je, ker so t.i. levi bolj desni od t.i. desnih, saj so v glavnem lastniki tajkunskega kapitala, pokradenega v največji farsi v Sloveniji imenovani "privatizacija"

Manjka pridevnik "osebna" (osebna privatizacija = tajkunstvo)

In potem ti t.i. levi očitajo bukvice poštenjakom, da so kriminalci... Po načelu držite lopova
-================================
Gospodine Jazbar, mislim da malo griješite, u Hrvatskoj su još stranke kao, Seljačka stranka, SLS, HNS, pa čak i Srpska demokratska stranka iii i iskreno rečeno ne vidim niti jednu stranku u Hrvatskoj sličnu stranci Jelinčića, čak je i pravaška stranka Ante Đapića promijenila poglede i izjurila istog iz svog članstva. Tu ja vidim problem slovenskog društva, SVI SU VELIKI SLOVENCI, a Sloveniju guraju u IZOLACIJU.
Slovensko društvo nije imalo vremena u uživanju i spoznajii svoje samostojnosti i slobode.
jazbar 
| 09.11.2009 | 10:04:59
Re: dasdas

Učinek je takšen,da se boste morali umakniti iz Plovanije!

Tipični Rvati, ki so ukradli vse kar imajo in pošteno kupili izpit za avto in ispite na fakulteti.
jazbar 
| 09.11.2009 | 10:02:37
Dragi Rvati zmeraj dobite link kadar vam dam kakšno zgodovinsko lekcijo!

Ali je to zemljevid, ali uradni dokument štetja prebivalstva...

Nisem jaz kot vaši kvazi zgodovinarji, ki narišejo na ščit slovenskega kralja Zvonimirja šahovnico, ki se pojavi šele v 16. stoletju kot grb slovenske banovine Hrvaške.
katoholik 
| 09.11.2009 | 09:59:44
lepa Anka | 09.11.2009 | 09:48:59
a propos Kučan:

od začetka 90.-ih do 2002 je bil predsednik te države in vrhovni poveljnik oboroženih sil, tudi leta 1991, ko so Hrvati začeli s posegi na naše ozemlje.

dandanašnji pa Kučan podpira tale Pahorjev sporazum, ki nam jemlje del ozemlja in ga prepušča Hrvatom.

v interesu koga je Kučan deloval leta 1991, če to tudi danes podpira??
jasno da Hrvatov!!!
***********************************************************************************

itak imaš rdečo mreno na očeh ampak:
Pokvarjeni JJ . ki ga je Sanader peljal scat kot cicibančka in ki mu je iz rok speljal formulo pravičnosti (šteje samo uradno predstavljen govor pred kamerami, ostalega napisanega ni ....) in tam je jasno (poglej si posnetek) da o pravičnosti ni niti sledu (njegove hinavske naknadne tihe nenapisane in ne v pravem času izrečene želje ne štejejo) trdi in tuli da je dogovor slab ......... Pa sedaj spet Kučana kriviš - ampak 91 ko bi prjatla Bavčar in Janez namesto denarja ki sta ga pobasala ugodila in se z hrvati zmenila bi imeli precej več (ampak požrtnost teh dveh, zraven pa še neumnost Peterleta je onemogočila karšen koli normalen dogovor)
Z eno besedo: Drnovšek je bil blizu dobremu sporazumi, Pahor je blizu (mogoče celo uspel) - vsi prejšni poizkusi so bili pa kurčeva vodica ......
Lepa anka pa pribija in pribija .........(a maš kej žuljav jezik?)
neznan 
| 09.11.2009 | 09:58:33
jazbar, jazbar, kaj te sili, da se spuščaš v politiko, zgodovino, ko nisi zadevem niti malo dorasel.
Zgledaš kot bi se 5 let star otrok pridružil profesionalni košarkaški ekipi.
Mar ne opaziš, da sam iz sebe delaš norca ???
dasdas 
| 09.11.2009 | 09:54:42
jazbar
| 09.11.2009 | 09:40:18
Bil sem zmeraj zraven, ko je bilo potrebno 3x na Dragonji sem se ruval s Rvackimi policaji...

Ko si tak junak dajva it skupaj na kavo, javi mi se, če te je kaj v hlačah!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Uuuu, kera herojčina, 3x se je ruval s Hr. policaji pa meje ni premaknil niti za milimeter. Učinek trikratnega ruvanja je tam tam kot, če bi na mejo poslali eno šestletno deklico.


jazbar
| 09.11.2009 | 09:41:17

Jaz vse svoje trditve dokažem in podprem z dokumenti.
+++++++++++++++++++++

Pokaži dokument s katerim boš dokazal, da Šiško vas šefe ni v arestu, ker je v stilu strahopetcev oz. mafije ni podstavil bombe po avtomobil.
jazbar 
| 09.11.2009 | 09:54:24
dasdas

Da pa je Šiško pevska zvezda in frontman to pa drži kot pribito, hahahha.
neznan 
| 09.11.2009 | 09:53:48
jazbar | 09.11.2009 | 09:41:17
Jaz vse svoje trditve dokažem in podprem z dokumenti.

hahahahhahahahahahahahhahaha ta je pa močna
Kje bi pa ti našel dokumente ??? Je kriminalec šiško postal pisatelj ? :)))
Ti enostavno serješ in nato sam poješ svoj drek.
BojanF 
| 09.11.2009 | 09:52:36
Kaj smo pozabili?

Posebno prisrčno želimo dobro jutro vsem,
kateri v prejšnjem režimu niso mogli postati sekretarji ali zapisničarji OO ZKS ali OO ZSMS
vsem, katerim so zavrnili prošnjo za vstop v ZKS,
vsem, katerih žene in matere so morale vstopiti v ZKS, da so lahko opravljale pomembne funkcije v gospodarstvu in
seveda vsem, ki niso mogli vedeli, da bi bilo imeti leta 2009 status "disidenta spomeničarja (vsaj) iz 81" zelo fancy
horuk 
| 09.11.2009 | 09:52:25
___Se izvinjavam !
SDasa sem zaboravil, ko sem talal medalje za HRABROST !
Molim ljepo , da mi oproste i svi drugi *laufpurši* !
NEZNAN 
| 09.11.2009 | 09:52:15
Kaj je Pahor....sedaj boš svojo kredibilnost in neznanje preložil na ljudstvo -- volilce ??? Zakaj te pa potem sploh imamo ??? Ti je začela že voda v grlo tečt ???
Daj odstopi čimprej,dovolj si že naredil državi Sloveniji in njihovim prebivalcem škode !!!
jazbar 
| 09.11.2009 | 09:52:15
Dasdas

Ti si tipičen Rvat lažnjih in zelo zelo strahopeten!
jazbar 
| 09.11.2009 | 09:51:00
RE: dasdas

Šiško nima veze s SSN, niti ni njen član, niti kaj drugega. To so sproducirali bolani novinarji na befer SD in Pahorja in sedaj to idioti trobite po forumih!
jazbar 
| 09.11.2009 | 09:49:19
Re: suncesunce

Polarizacija je ista kot pri vas na Rvackem, " t.i. levi in desni" in skozi strankarsko prerivanje se gleda na nacionalne interese kar je primitivno in debilno!

Problem v Sloveniji je, ker so t.i. levi bolj desni od t.i. desnih, saj so v glavnem lastniki tajkunskega kapitala, pokradenega v največji farsi v Sloveniji imenovani "privatizacija"

Manjka pridevnik "osebna" (osebna privatizacija = tajkunstvo)

In potem ti t.i. levi očitajo bukvice poštenjakom, da so kriminalci... Po načelu držite lopova
lepa Anka 
| 09.11.2009 | 09:48:59
a propos Kučan:

od začetka 90.-ih do 2002 je bil predsednik te države in vrhovni poveljnik oboroženih sil, tudi leta 1991, ko so Hrvati začeli s posegi na naše ozemlje.

dandanašnji pa Kučan podpira tale Pahorjev sporazum, ki nam jemlje del ozemlja in ga prepušča Hrvatom.

v interesu koga je Kučan deloval leta 1991, če to tudi danes podpira??
jasno da Hrvatov!!!
neznan 
| 09.11.2009 | 09:48:38
baldrick
| 09.11.2009 | 09:18:06
[prijavi kot neprimeren komentar]
odgovor na komentar uporabnika volili Boruta,izvolili Borata :
____________________________________________________________
dobili bomo več, kot imamo sedaj. razen slepcem je to povsem jasno vsem ostalim. več od tega pa za kratek čas morda s kako vojno, potem bi imeli pa še manj. upam da je to jasno vsem...
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Da li ćete dobiti više nego što sad imate to ne znam ali kad se ide u ovakve sporove, koji nisu u opće samo formalno pravni već imaju trajne reperkusije i na odnose među državama, narodima pa čak i običnim ljudima, onda se treba računati i sa time što se sve može izgubiti jer je jasno da će šteta biti.
Kratkoročnih, srednjoročnih i dugoročnih.
Dakle, da li se nešto isplati ili ne je razlika između ostvarene koristi i kolateralne štete.
Eh, sad je pitanje za Sloveniju koliku bi ona morala korist izvuči da pokrije štetu i može li se to postiči?
horuk 
| 09.11.2009 | 09:47:45
____A TUDI vi IMATE OBČTEK isti kot jaz ?
Poglejte samo kako hitijo s svojimi flajštrami, da ne bi slčajno kdo njih prehitel v tz+RAZLAGANJ* RESNICE !.................da NAS vrag jemlje !
dasdas 
| 09.11.2009 | 09:47:02
jazbar
| 09.11.2009 | 09:35:03

SSN je stranka, ki je spravila skozi izjavo slovenskega Državnega zbora o nedeljivosti Piranskega zaliva in suverenem slovenskem ozemlju na levem bregu Dragonje in Mure!

Tega ni zmogla nobena druga stranka Sloveniji!

Smešno pa je, da se SSN podtika neke kriminalce, medtem ko je SSN edina stranka, ki je moralno neoporečna in ko vsi vemo kdo je pokradel Slovenijo in katere stranke.

www.ssn.si
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Slovenijo ste vzeli za talko zato, da se je Podobnik lahko kazal po TV-ju in nato se s tem še hvalite.

Kot pravim, tudi neuki volilci vejo kakšna stranka je SSN.


Da se SSN podtika kriminalce? Jah, da Andrej Šiško prestaja kazen ker je kot največji strahopetec nastavil bombo je pač dejstvo. Prav tako je dejstvo, da je Andrej Šiško pred zaporno kaznijo bil frontman SSN in lice s katerim so skušali prit v parlament. To je moralna neoporečenost za SSN.

Kot pravim, tudi neuk narod noče blamaže oz. obsojenega zločinca v parlamentu.
jazbar 
| 09.11.2009 | 09:45:28
SNS te je naredu!
neznan 
| 09.11.2009 | 09:44:09
hihi, jazbar je sin poslanca SNS. Slab laudšpreher fotr je bolj zabaven, kenede matkurja?
suncesunce 
| 09.11.2009 | 09:43:45
Interesantno je za pročitati određene komentare na ovom portalu, ali me najviše zabrinjava da je više žaljenja, nego stvarno argumentiranih tvrdnji.
Moram se pitati od kuda takva polarizacija slovenskog društva?, nemogu vjerovati da je za to kriva Hrvatska i granični problem Hr-Slo, razlozi podjele su daleko dublji.
Sigurno da postojeća financijska kriza daje svoj doprinos toj podjeli, ali niti ona nije glavni razlog, bar ja ne vjerujem.
Mogući krivci su, prije svega:
- NEZRELOST slovenskih političara
- Medijska politika i njen interes zasigurno snosi dio krivice
- NEIZŽIVLJENA samostojnost, po svemu sudeći JE, iz jedne nesretne bračne veze uvalili su se nepripremljeni i sa lažnim očekivanjima u drugu

Može se sigurno navesti još više razloga, ali jedan ću sigurno odbiti a to je NEZRELOST slovenskog društva.
Istina je da je slovenski građanin prilično irirtiran količinom i kvalitetom određenih problema, ali on nije niti bio pripravljen na njih, niti jedna slovenska vlada ga nije korektno orijentirala o problemima i mogućim rječenjima.
Primjer granice sa Hrvatskom je jedan od primjera koji jako dobro pokazuju kakvi sve političari sjede u slovenskom parlamentu, nije to dobro.
jazbar 
| 09.11.2009 | 09:43:13
Re: baldrick

Ne sprenevedaj se! in ne uporabljaj nickov pod "neznan"
horuk 
| 09.11.2009 | 09:42:54
___Tudi Celica* Bojana F ni kar tako iz muh, kenede ?
***************************************************************
Tudi ta *partijska* Celica bo svoje odšpilala v teh KRIZNIH časih.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
VSI boste nagrajeni in Kućan VAM bo lastnoročno pripel medalje in VAM čestital !
___Take filme smo mi malo starejši v zgodovini SLO-Y že gledali !
REPRIZE pa ne več !
AMEN
baldrick         
| 09.11.2009 | 09:42:11
odgovor na komentar uporabnika jazbar :

> Re: baldrick
>
> Zakaj uporabljaš "neznane" nicke in žališ preko njih ali res ne upaš odkrito polemizirati!?

dej si no sline obriši. pod istim nikom operiram od ti že veš kdaj. mogoče se boš spomnil idej o wireless telekomu in makedniji in o zastarevanju ožičenja...za začetek...2002, 2003?
jazbar 
| 09.11.2009 | 09:41:17
Jaz vse svoje trditve dokažem in podprem z dokumenti.

Medtem ko vi Ustaši frizirate svojo zgodovino na račun svojih sosedov kot navadni paraziti!
jazbar 
| 09.11.2009 | 09:40:18
dasdas | 09.11.2009 | 09:23:31
jazbar
| 09.11.2009 | 09:11:09

Re: dasdas

Tebe nihče ne more žaliti, ker si lažnjivi kljukec z aziatskim poreklom (Rvat)!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Venet s panter majico joka po internetu, da bi pa zagrabil fračo ter šel branit nesporno Slovensko ozemlje, to si pa ne upa. To bojo počeli drugi, tisti s korajžo. Največ kar bi si jazbar upal je, da bi podstavil bombo pod avtomobil. Leglo butastih strahopetcev, tega se celo neuk narod zaveda in zato ste na volitvah nagrajeni z osemnajstimi glasovi. Celo strahopetci iz lastnih vrst volijo druge. Ponos Slovenije, cvet slovenstva, to je naša SSN.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Bil sem zmeraj zraven, ko je bilo potrebno 3x na Dragonji sem se ruval s Rvackimi policaji...

Ko si tak junak dajva it skupaj na kavo, javi mi se, če te je kaj v hlačah!
neznan 
| 09.11.2009 | 09:40:00
jazbar, saj se opazi, da sodiš v stranko slovenskih norcev in sicer že po tvoji mentaliteti: lažnivost, nečlovečnost, agresivnost, depresija - to so tvoje najpomembnejše lastnosti.
baldrick         
| 09.11.2009 | 09:39:29
odgovor na komentar uporabnika horuk :

> ____Očitno se bo zadeva *okoli rešitve zemjišč in morja* vlekla leta in leta ko finska LIMONADA !
> Medtem bo še 50000 delavcev na cesti, blagajna SPIZA prazna, na RK in Karitas pa še samo olupki od krompirja.
> DELO.si pa bo ustvarjalo lestvice najbogatejših raubarjev v SLO in Kućan se bo z njimi slikal na vsakem koraku, za hrbtom pa njegov pudlek Janković in ostala eska-drulja yugovićev !
> _____
> A veste', da je SPORAZUM s CRO bil nujno potreben ! ! !
> Pa *zbog rešenja vikendov, vikendic, kućic, palač in sidranja jahti !* vendar !
> _____
> In KAJ porečejo upokojenci ?
> NIČ !
> Tudi tam, v DESUSu so se nagrmadili KOMUNAJZARI tipa Žnidaršić, da *mirijo* strasti le teh !
> Po potrebi še kakšen iz druge stranke, ki ima *masla* na glavi še v Rušah !
> _____
> Pa KAJ bi več našteval , zadeve so tako kristalno ćiste, da samo tisti, ki jih nočejo take kot so , vidijo v RDEĆI luči popolnoma drugače___KOT V ROZA KLUBIH___
> AMEN !
_________________________

ej, na podlagit teh zapisov si pa tudi ti en navaden drekač in godrnjač. pa sem mislil, da veš kaj več. tole je pa tako kot pri kakem kozorogu ali stanislavkotu. kr neki, glavn da so ta rdeči krivi. itak. sej se ve. da nisi po vojni sodeloval pri partijski inkviziciji mogoče? ker me način pisanja močno spominja na takšne...
BojanF 
| 09.11.2009 | 09:38:06
O referendumu pa sledeče:

- s potezo "z referendumom nad referendum" se g. Pahor Borutu po meritvah Celice skokovito izboljšuje ocena političnih sposobnosti.

Kaj si Celica misli o referendumih, smo pa tudi že zapisali.
jazbar 
| 09.11.2009 | 09:37:19
Re: baldrick

Zakaj uporabljaš "neznane" nicke in žališ preko njih ali res ne upaš odkrito polemizirati!?
horuk 
| 09.11.2009 | 09:36:29
___ala pucflekarji Baldrek, MenSSesanja itd., pa dežurajo na DELO.si, da dajejo *strokovne* razlage, zakaj nas hudić jemlje !
*************************
Šivela partija in njeni partifazani !*
jazbar 
| 09.11.2009 | 09:35:03
SSN je stranka, ki je spravila skozi izjavo slovenskega Državnega zbora o nedeljivosti Piranskega zaliva in suverenem slovenskem ozemlju na levem bregu Dragonje in Mure!

Tega ni zmogla nobena druga stranka Sloveniji!

Smešno pa je, da se SSN podtika neke kriminalce, medtem ko je SSN edina stranka, ki je moralno neoporečna in ko vsi vemo kdo je pokradel Slovenijo in katere stranke.

www.ssn.si
neznan 
| 09.11.2009 | 09:34:00
RE: jazbar | 09.11.2009 | 09:31:05

ti si en navaden pink panter !
BojanF 
| 09.11.2009 | 09:33:59
No sedaj, ko smo vsi zbrani, en lep dobro jutro vsem.

S sofisticiranimi postopki smo merili mednarodno odmevnost nekaterih poddogodkov v zadevi Patria. Evidentni, zanimivi in 100% dokazljivi rezultati so sledeči:

- o tožbi g. Riedl Wolfanga proti Patriji obstaja 14 poročil in sicer 11 v R Sloveniji, 1 od enega teoretika zarote, 1 od Die Presse in še nekaj popolnoma mimo na facebook
- 11 poročil v R Sloveniji je priobčil medij, ki sprašuje enega osumljenca "ali sedaj kaj bolje razumete, kako so vas not' potunkali?"
- o mnenju g. Bäckman Johanna pa poroča do sedaj samo 1 (en) medij - ta je iz R Slovenije
baldrick         
| 09.11.2009 | 09:31:45
@
jazbar
| 09.11.2009 | 09:22:59
[prijavi kot neprimeren komentar]
Re: Baldrick

Najboj pomilujem neslovence, ki mi solijo pamet o slovenski zgodovini in slovenskih interesih!
_________________________________

no, potem sva pa vsaj dva :-)
horuk 
| 09.11.2009 | 09:31:07
____Očitno se bo zadeva *okoli rešitve zemjišč in morja* vlekla leta in leta ko finska LIMONADA !
Medtem bo še 50000 delavcev na cesti, blagajna SPIZA prazna, na RK in Karitas pa še samo olupki od krompirja.
DELO.si pa bo ustvarjalo lestvice najbogatejših raubarjev v SLO in Kućan se bo z njimi slikal na vsakem koraku, za hrbtom pa njegov pudlek Janković in ostala eska-drulja yugovićev !
_____
A veste', da je SPORAZUM s CRO bil nujno potreben ! ! !
Pa *zbog rešenja vikendov, vikendic, kućic, palač in sidranja jahti !* vendar !
_____
In KAJ porečejo upokojenci ?
NIČ !
Tudi tam, v DESUSu so se nagrmadili KOMUNAJZARI tipa Žnidaršić, da *mirijo* strasti le teh !
Po potrebi še kakšen iz druge stranke, ki ima *masla* na glavi še v Rušah !
_____
Pa KAJ bi več našteval , zadeve so tako kristalno ćiste, da samo tisti, ki jih nočejo take kot so , vidijo v RDEĆI luči popolnoma drugače___KOT V ROZA KLUBIH___
AMEN !
jazbar 
| 09.11.2009 | 09:31:05
Kaj se tako repenčite Rvati in zakaj ste tako nesamozavsetni in nezahvalni?

Slovenci smo vam dali ozemlje, napisali knjižni jezik in pravila, šlepali smo vas pri osamosvojitvi...
baldrick         
| 09.11.2009 | 09:30:42
nihilihi

jasno, to je sedaj politična igra. politična igra opozicije, ki se sicer realno zaveda, da je ta sporazum najboljše, kar se je lahko iztržilo, ampak bo opozicija igrala svojo notranjepolitično igro do konca ali pa še to ne.
Tako velikega uspeha koalicija pač ne sme pospraviti v žep brez vsaj črva dvoma, zato tudi astronomsko neumne izjave in vprašanja o referendumih. Da bi lahko še naprej govorili, da so bili proti, pa je koalcijksi glasovalni stroj skupaj z murglami in zaroto državo prodal, oni pa jo bi reševali, pa nimajo moči...so se pa trudili do konca.

Pahor se spet izkazuje kot izjemen taktik in strateg, ki pobudo prepušča drugi strani in čaka, da se sama ulovi v lastne pasti.

če bo USRS presodilo, da sporazum ni v nasprotju z ustavo, potem seveda ostane samo še vprašanje, ali zahtevamo še Hrvaško ozemlje ali pa bomo zadovoljni s svojim. In verjamem, da se večina ne bi odločila za varianto, da bi zahtevali še hrvaško ozemlje.

Konec koncev moramo tudi pogledati, kaj so očitki temu sporazumu. Predvsem protiustavnost, če se ne motim. Če ta očitek pade, pa bo potrebno razmišljati o bolj konkretnem očitku, ki pa bo težko zdržal preizkus teritorialnih pretenzij in premikanja meja na točke, ki s 25.6.1991 niso bile določene, ampak že nekje prej v preteklosti.

Neko verodostojnost pa le moramo imeti.
neznan 
| 09.11.2009 | 09:29:19
SSN = stranka slovenskih norcev, psihopatov, razbojnikov, kriminalcev, samougrabiteljav, ki niti sami zase niso glasovali na volitvah.
Dobili so manj glasov kot je članov te bedne stranke.
Semisebmirsible 
| 09.11.2009 | 09:28:28
Jazbar sindrom ali Trisomija 21 je kromosomska motnja, ki jo povzroči dodaten 21. kromosom. Upočasneni razvoj je posledica kromosomske nepravilnosti; 21. kromosomu je namreč dodan še eden (gre za trisomijo 21. kromosoma). V 95% primerov je vzrok trisomije 21 nepravilen potek mejoze. 95% primerov Downovega sindroma je posledica Trisomije 21, 5% pa posledica Robertsonove translokacije. Bolezen je poimenovana po britanskem zdravniku z imenom Jazbar, ki je leta 1866 ta sindrom prvi opisal. Trisomijo 21 so ugotovili leta 1959.Jazbarovim sindromom in drugimi motnjami v duševnem razvoju se ukvarjajo specialni in rehabilitacijski pedagogi (po starem defektologi).

Ljudje z Jazbarovim sindromom imajo običajno motnje v duševnem razvoju, ni pa nujno-lahko so normalno inteligentni. Imajo značilne obrazne poteze, hipotonično muskulaturo, hiperfleksibilne sklepe, občutljivo kožo, redke lase in velik jezik. Značilna je 'opičja brazda'-na roki imajo namesto dveh samo eno prečno brazdo. Pri Jazbarovem sindromu so pogosta srčna obolenja, dihalne motnje, imunske, hormonalne in encimatske motnje.
neznan 
| 09.11.2009 | 09:25:32
jazbar | 09.11.2009 | 09:22:59

Kaj pa ti veš o zgodovini ???????
Še sanja se ti ne, kaj naj bi zgodovina sploh pomenila !
neznan 
| 09.11.2009 | 09:24:30
RE: jazbar | 09.11.2009 | 09:21:51

Si imel ti prste vmes včeraj pri aferi "bomba v parlamentu", falot ???
dasdas 
| 09.11.2009 | 09:23:31
jazbar
| 09.11.2009 | 09:11:09

Re: dasdas

Tebe nihče ne more žaliti, ker si lažnjivi kljukec z aziatskim poreklom (Rvat)!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Venet s panter majico joka po internetu, da bi pa zagrabil fračo ter šel branit nesporno Slovensko ozemlje, to si pa ne upa. To bojo počeli drugi, tisti s korajžo. Največ kar bi si jazbar upal je, da bi podstavil bombo pod avtomobil. Leglo butastih strahopetcev, tega se celo neuk narod zaveda in zato ste na volitvah nagrajeni z osemnajstimi glasovi. Celo strahopetci iz lastnih vrst volijo druge. Ponos Slovenije, cvet slovenstva, to je naša SSN.
jazbar 
| 09.11.2009 | 09:22:59
Re: Baldrick

Najboj pomilujem neslovence, ki mi solijo pamet o slovenski zgodovini in slovenskih interesih!
jazbar 
| 09.11.2009 | 09:21:51
Carpediem | 09.11.2009 | 09:13:21
Jazbar, še enkrat vprašam - če bi pa Janša to naredil, bi bilo pa v redu?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Preziram vas leve in desne, ki zganjate strankarski prestiž na plečih slovenske ozemljeske suverenoti!

Slovenija je veliko več kot lopovske političlne stranke in nihče nima pravice postavljati njeno suverenost pod vprašaj, ne Janša, ne Pahor, ne kdor koli drug!

Bljak!
baldrick         
| 09.11.2009 | 09:21:35
jazbarju je vseeno za Janšo, to bi pa že morali vedeti. jazbar je obupno nerealni hervardski sanjač v odnosu do hrvaške.
baldrick         
| 09.11.2009 | 09:18:06
odgovor na komentar uporabnika volili Boruta,izvolili Borata :

> Socialist Dr. Pepe | 09.11.2009 | 08:44:21
> Zdej k je use zajebu in so ga scat pelal misl kukavičje jajce podtaknt sloovcam, k pa spt noujo vedle o čem odločajo.
>
> Nej že enkrat jasno povejo kaj zgubimo/pridobimo s sprejetjem tega arbitražnega sporazuma, tolk ovinkaro da še sami ne vejo kaj bo ratal.: če bo ploščat bo lapata. če bo špičast pa krmp.
>
> kaj bomo dobili,je povedal Bil Clinton celemu CDju,vključno s prisotno slovensko vlado
________________________________________________________________
dobili bomo več, kot imamo sedaj. razen slepcem je to povsem jasno vsem ostalim. več od tega pa za kratek čas morda s kako vojno, potem bi imeli pa še manj. upam da je to jasno vsem...
nihilihihi 
| 09.11.2009 | 09:16:26
Saj je sicer prav, da gre zadeva prej v ustavno presojo, vendar je res, da se ob tem, da bo pa obenem tudi razpisan referendum, zdi, kot da je potem ta ustavna presoja nekaj, kar bo v primeru neprimernega izida referenduma kot dodatko zagotovilo... "Saj če so pa na ustavcu tako rekli, se mormo pa ne glede na voljo ljudstva držat presoje"... Tako nekako, no...
dasdas 
| 09.11.2009 | 09:16:21
Sicer pa, gospoda desnosučna ne pozna sramu, ko je treba agitirati za Njega. Pljuvajo kislino, ker Pahor od naroda prosi, da po trdi njegov trud in to naj bi bil znak komunistične neodločnosti. Če Pahor ne bi iskal potrditve, bi govorili, da Pahor odloča v stilu komunistične totalitarnosti.


Gospoda desnosučna, vaša podlost je neizmerna. Za Njega ste pripravljeni škodovat lastni državi, lastnemu narodu. Nekatere stvari se na žalost nikoli ne spremenijo.
Carpediem 
| 09.11.2009 | 09:13:21
Jazbar, še enkrat vprašam - če bi pa Janša to naredil, bi bilo pa v redu?
baldrick         
| 09.11.2009 | 09:12:33
odgovor na komentar uporabnika KOZOROG :

> KOZOROG
> | 09.11.2009 | 05:54:08
> [prijavi kot neprimeren komentar]
> UDARNA TEMA ZA PARADAJZERJE :
>
> Bäckman: Berglund je naredil veliko napako
> Docent kriminologije meni, da je Berglund blatil Janšo
> 8. november 2009 ob 23:48
> Ljubljana - MMC RTV SLO
>
> Te dni minevata dve leti, odkar v Šoštanju sestavljajo oklepnike. Kljub sumom korupcije, ki spremljajo posel s Patrio, obrambno ministrstvo do danes ni uveljavilo protikorupcijske klavzule in prekinilo pogodbe.
>
> Ta teden so se nadaljevala tudi zaslišanja prič in osumljencev. V Sloveniji in na Finskem še vedno odmevajo izjave glavnega finskega preiskovalca Kaja Erika Björkqvista, da se v dokaznem gradivu večkrat pojavlja ime Janeza Janše.
>
> Janša je takšne trditve zavrnil kot laži: "Moje ime se ne pojavi večkrat v mnogih dokumentih, vsaj ne v teh, ki so mi jih predstavili."
>
> Čeprav Björqkvist načelno ne daje izjav za slovenske medije, se je tokrat za TV Slovenija vendarle odzval. Novinarju Mateju Hlebšu je v telefonski izjavi dejal: "Sem finski policist in ne lažem. Javnosti nisem lagal, ne smem lagati."
>
> Nasprotujoča si mnenja prihajajo tudi iz Finske. Docent kriminologije na Univerzi v Helsinkih Johan Bäckman je namreč prepričan, da finska policija nima uporabnih dokazov proti Janši in da je prav zato policija sama novinarju Berglundu dala neke podatke iz preiskave, da bi ta s svojo oddajo Renica o Patrii poskrbel za dodaten pritisk: "Na Finskem je že kar navada, da policija sporoča podatke novinarjem. Zelo verjetno je policija mislila, da bi ji tak škandal koristil pri kaznivem dejanju. Toda v oddaji Resnica o Patrii je Berglund naredil veliko napako, saj bi moral v oddaji povedati, da imajo dokaze le za načrt, kako bi Patria podkupila Janšo."
>
> A kot je znano, je Berglund izrekel trditev, da Patria je podkupila Janšo. Bäckman je ob tem dodal: "S to trditvijo je resno blatil Janševo ime in to je zločin proti Janši."
>
> To naj bi po objavi Resnice o Patrii spoznali tudi Berglund in policija, ki zdaj za vsako ceno želijo najti neke dokaze, pravi Bäckman. Dokler teh dokazov ni, pa je v interesu ne le novinarja Berglunda, ampak tudi kriminalista Björkqvista, da preiskava še čim dlje traja in da njeni izsledki še nekaj časa ne pridejo v roke finskih tožilcev in sodišča, je prepričan Bäckman: "Finska policija zdaj širi podatek, da je Janša prejel visoko podkupnino. Na tem namreč temelji njihova preiskava. Če bo dokazano, da je bila njihova hipoteza napačna, se finska policija lahko znajde pred sodiščem. Enako velja tudi za finsko javno televizijo YLE."
_____________________________________

In seveda ima lahko tudi Bäckman čisto prav, če se ne moti. Ve pa ne.
jazbar 
| 09.11.2009 | 09:11:09
Re: dasdas

Tebe nihče ne more žaliti, ker si lažnjivi kljukec z aziatskim poreklom (Rvat)!
jazbar 
| 09.11.2009 | 09:10:17
Stroški referenduma so 2,5 mio €!
Stroški enega arbitra najmanj 500,00 €/uro

V kakšne stroške nas je pahnil ta nebodigatreba Pahor!? Arbitrirali bomo slovensko morje in ozemlje in zato še mastno plačali.

Naj sedaj stoji za svojo odločitvijo in naj podpre sporazum do konca, ne pa da dela stroške in prelaga odgovornost za svoje kikse na slovenskek državljane! Naj preneha svoje bolne frustracije zdraviti na plečih državljanov.

Pahorja je treba obsoditi in zapreti!
dasdas 
| 09.11.2009 | 09:09:45
"Za SLS bi bil smiselen posvetovalni referendum le pod pogojem, če bi ob vprašanju, ali volivci podpirajo arbitražni sporazum, zastavili tudi vprašanje, ali so volivci za to, da podprejo vstop Hrvaške v EU, a pod pogojem, da se sosednja država umakne s slovenskega ozemlja in da Slovenija ohrani teritorialni stik z odprtim morjem."
++++++++++++++++++++++++++++

Žerjava sem do sedaj cenil kot politika, tole pa pač ni za nikamor. Nekdo bi moral Radovanu povedati, da nas žali s tem, ko nas ima za bebce. Se strinjamo, da Hr. vstopi v EU z zasedenim Slo. ozemljem, lepo vas prosim. :((( Tole vprašanje je na nivoju bebcev. Ni čudno, da SLS komaj še pride v parlament.
kok pa 
| 09.11.2009 | 08:58:44
Kalimeroti komentirajo in opravljajo že posvetovanja drugih strank namesto, da bi kaj predlagali in počistili v lastni štali, ki hudo smrdi, če ne že zaudarja po celi EU.
crni kos 
| 09.11.2009 | 08:55:54
lepa Anka | 09.11.2009 | 08:41:39
in koliko nepotrebnih stroškov dela tale Pahorjeva vlada:

na Ustavno sodišče in
še stroški referenduma,

za zadevo za katero sama stoji in to kot pravi 100procentno!!

to je pa res razmetavanje našega denarja!!!
--------------------------------------
Ako je stvarno ANKA lepa ?, onda ju treba.
Ančice, javi se.
volili Boruta,izvolili Borata 
| 09.11.2009 | 08:54:00
Socialist Dr. Pepe | 09.11.2009 | 08:44:21
Zdej k je use zajebu in so ga scat pelal misl kukavičje jajce podtaknt sloovcam, k pa spt noujo vedle o čem odločajo.

Nej že enkrat jasno povejo kaj zgubimo/pridobimo s sprejetjem tega arbitražnega sporazuma, tolk ovinkaro da še sami ne vejo kaj bo ratal.: če bo ploščat bo lapata. če bo špičast pa krmp.

kaj bomo dobili,je povedal Bil Clinton celemu CDju,vključno s prisotno slovensko vlado
Carpediem 
| 09.11.2009 | 08:47:36
Anka, če bi referendum zahteval Janša, bi bilo pa v redu, a ne?
Socialist Dr. Pepe 
| 09.11.2009 | 08:44:21
Zdej k je use zajebu in so ga scat pelal misl kukavičje jajce podtaknt sloovcam, k pa spt noujo vedle o čem odločajo.

Nej že enkrat jasno povejo kaj zgubimo/pridobimo s sprejetjem tega arbitražnega sporazuma, tolk ovinkaro da še sami ne vejo kaj bo ratal.: če bo ploščat bo lapata. če bo špičast pa krmp.
lepa Anka 
| 09.11.2009 | 08:41:39
in koliko nepotrebnih stroškov dela tale Pahorjeva vlada:

na Ustavno sodišče in
še stroški referenduma,

za zadevo za katero sama stoji in to kot pravi 100procentno!!

to je pa res razmetavanje našega denarja!!!
neznan 
| 09.11.2009 | 08:41:34
opaja
| 09.11.2009 | 08:15:42
[prijavi kot neprimeren komentar]
in brez jajc! In kakšen mož je potem? Brezjajčnik, brezhrbterničar?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Ako tražite jaja tražite ih tmo gdje ih ima a ne tamo gdje ih nikad nije bilo.
Dakle, zaboravite na ZLOveniju dođite u Hrvatsku.
Jaja koliko hoćete. K'o u pravlici. Hočeš M, L, XL,XXL, XXXL, S.
Dođeš, izabereš, dobiš.
volili Boruta,izvolili Borata 
| 09.11.2009 | 08:41:12
razen Koširjeve "male nočne Tukove ankete" Dela stik vse spletne ankete kažejo enak rezultat..Celo ona na Mladini..
neznan 
| 09.11.2009 | 08:38:50
Dakle, to sam si i mislio.
Nemate ideja samo puste želje.
Ubiti će vas te pohlepa, gramzljivost i sklonost kriminalu.
No, čim čim prije, tim tim bolje.
Tak i tak niste za niš.
opaja 
| 09.11.2009 | 08:15:42
in brez jajc! In kakšen mož je potem? Brezjajčnik, brezhrbterničar?
lepa Anka 
| 09.11.2009 | 08:12:24
pa česa se Pahor kar naenkrat boji?

zakaj zadevo tera na ustavno sodišče,
pol pa še na referendum???

A ne upa prevzeti odgovornosti za to fantastično potezo na svoja pleča,
in se skuša skrivati za ustavnim sodiščem in referendimom??

mož je čisto brez hrbtenice!!!
NEZNAN 
| 09.11.2009 | 08:02:34
KOZOROG
| 09.11.2009 | 05:54:08
[prijavi kot neprimeren komentar]
UDARNA TEMA ZA PARADAJZERJE :

Bäckman: Berglund je naredil veliko napako
Docent kriminologije meni, da je Berglund blatil Janšo
8. november 2009 ob 23:48
Ljubljana - MMC RTV SLO

Te dni minevata dve leti, odkar v Šoštanju sestavljajo oklepnike. Kljub sumom korupcije, ki spremljajo posel s Patrio, obrambno ministrstvo do danes ni uveljavilo protikorupcijske klavzule in prekinilo pogodbe.

Ta teden so se nadaljevala tudi zaslišanja prič in osumljencev. V Sloveniji in na Finskem še vedno odmevajo izjave glavnega finskega preiskovalca Kaja Erika Björkqvista, da se v dokaznem gradivu večkrat pojavlja ime Janeza Janše.

Janša je takšne trditve zavrnil kot laži: "Moje ime se ne pojavi večkrat v mnogih dokumentih, vsaj ne v teh, ki so mi jih predstavili."

Čeprav Björqkvist načelno ne daje izjav za slovenske medije, se je tokrat za TV Slovenija vendarle odzval. Novinarju Mateju Hlebšu je v telefonski izjavi dejal: "Sem finski policist in ne lažem. Javnosti nisem lagal, ne smem lagati."

Nasprotujoča si mnenja prihajajo tudi iz Finske. Docent kriminologije na Univerzi v Helsinkih Johan Bäckman je namreč prepričan, da finska policija nima uporabnih dokazov proti Janši in da je prav zato policija sama novinarju Berglundu dala neke podatke iz preiskave, da bi ta s svojo oddajo Renica o Patrii poskrbel za dodaten pritisk: "Na Finskem je že kar navada, da policija sporoča podatke novinarjem. Zelo verjetno je policija mislila, da bi ji tak škandal koristil pri kaznivem dejanju. Toda v oddaji Resnica o Patrii je Berglund naredil veliko napako, saj bi moral v oddaji povedati, da imajo dokaze le za načrt, kako bi Patria podkupila Janšo."

A kot je znano, je Berglund izrekel trditev, da Patria je podkupila Janšo. Bäckman je ob tem dodal: "S to trditvijo je resno blatil Janševo ime in to je zločin proti Janši."

To naj bi po objavi Resnice o Patrii spoznali tudi Berglund in policija, ki zdaj za vsako ceno želijo najti neke dokaze, pravi Bäckman. Dokler teh dokazov ni, pa je v interesu ne le novinarja Berglunda, ampak tudi kriminalista Björkqvista, da preiskava še čim dlje traja in da njeni izsledki še nekaj časa ne pridejo v roke finskih tožilcev in sodišča, je prepričan Bäckman: "Finska policija zdaj širi podatek, da je Janša prejel visoko podkupnino. Na tem namreč temelji njihova preiskava. Če bo dokazano, da je bila njihova hipoteza napačna, se finska policija lahko znajde pred sodiščem. Enako velja tudi za finsko javno televizijo YLE."
NEZNAN 
| 09.11.2009 | 08:00:06
Kaj je Pahor....sedaj boš svojo kredibilnost in neznanje preložil na ljudstvo -- volilce ??? Zakaj te pa potem sploh imamo ??? Ti je začela že voda v grlo tečt ???
Daj odstopi čimprej,dovolj si že naredil državi Sloveniji in njihovim prebivalcem škode !!!