Projekta brezplačnikov Slovenski tednik in Ekspres, ki sta se pojavila nekaj mesecev pred lanskimi volitvami in kmalu po njih poniknila, je strateško postavil nekdanji svetovalec v kabinetu prejšnjega premiera, Borut Petek.
Projekta brezplačnikov Slovenski tednik in Ekspres, ki sta se pojavila nekaj mesecev pred lanskimi volitvami in kmalu po njih poniknila, je strateško postavil nekdanji svetovalec v kabinetu prejšnjega premiera, Borut Petek, trdijo naši viri. Pomembna člena naj bi bila še direktor Pošte Slovenije Aleš Hauc in prejšnji direktor Dravskih elektrarn Maribor (DEM) Damijan Koletnik.
Temeljito smo raziskali ozadje nastajanja Slovenskega tednika, pa tudi luknjo, v katero se je pogreznilo podjetje Progresija, izdajatelj tednika. SDS oziroma njeni člani so po naših informacijah sodelovali pri obeh brezplačnikih. Ali še vedno vztrajajo, da z brezplačniki stranka v ničemer ni povezana, smo ponovno uradno spraševali v SDS, vendar nam na naša vprašanja niso odgovorili.
Iz zanesljivih virov, ki so blizu ne samo SDS, ampak tudi snovalcem brezplačnika, smo izvedeli, kako je nastajal Slovenski tednik. Čeprav se je v javnosti kot njegov 'obraz' pojavljal Andrej Lasbaher, direktor Progresije, ni deloval sam. Pri tem mu je menda kot idejni vodja in gonilna sila pomagal Borut Petek, ki je bil svetovalec za volilno kampanjo v SDS.
Za distribucijo tednika je Lasbaherjeva Progresija sklenila pogodbo s Pošto Slovenije. Njen generalni direktor Aleš Hauc je bil s projektom Slovenskega tednika domnevno seznanjen že pred podpisom, gotovo pa tedaj, ko sta z zahtevo po popustu pri distribuciji nanj menda pritiskala najprej Lasbaher in potem še Petek. Hauc te navedbe sicer zanika.
Naše povpraševanje, ali je Lasbaher poplačal poslovne obveznosti, preden je podjetje prodal neznanemu Milanu Simiću, pa je vendarle obrodilo sadove. Izvedeli smo namreč, da naj bi Petek kmalu po državnozborskih volitvah nalogo, da »zapre« Progresijo, naložil takratnemu direktorju DEM Damijanu Koletniku, ki naj bi poplačilo obveznosti prek DEM. Koletnik je bil kratek: »Nič ni res. To so zlonamerne insinuacije. Organi pregona so vse pregledali in ničesar niso našli.«
Kdo je zakuhal Ertla?
Odlikovanje s srebrnim redom za zasluge, ki ga je predsednik države Danilo Türk pripel nekdanjemu republiškemu sekretarju za notranje zadeve in poveljujočemu v akciji Sever Tomažu Ertlu, že nekaj tednov pretresa slovensko politiko. Zaradi spornih odlikovanj pa je te dni še posebej vroče v samem združenju Sever. Kaže, da predlog, po katerem sta odlikovanje poleg Ertla dobila še takratni načelnik slovenske milice Leopold Jesenek ter njegov pomočnik in poveljnik posebne enote milice republiškega sekretariata za notranje zadeve dr. Tomaž Čas, ni tako nedolžen, kot se je sprva zdelo. Zaradi njega so v združenju Sever pošteno razbesnjeni.
Po naših informacijah bo v kratkem sklicana izredna seja upravnega odbora združenja, na kateri bodo razčiščevali, kako je bil takšen predlog sploh oblikovan. Na predsednika zveze Horvata romajo protestna pisma, v katerih pisci zahtevajo izredno sejo, pa tudi odstop predsednika in podpredsednika združenja Sever, torej Horvata in odlikovanega dr. Časa.
V Delo Magu med drugim lahko preberete tudi intervju z zdaj nepovezanim poslancem Francem Žnidaršičem, do pred kratkim še vodjo poslanske skupine Desus. Žnidaršič je oster, predsedniku Desus Karlu Erjavcu očita, da si je poskušal podrediti drugo vejo oblasti.
Podrobnosti preberite v novi številki Delo Maga.