Delničarja Prevent Globala, Nijaz Hastor in njegov Prevent Halog, po torkovi skupščini delničarjev družbe ugotavljata, da Janko Zakeršnik kot največji delničar ni bil pripravljen na kompromise.

Slovenj Gradec/Ljubljana - Delničarja Prevent Globala, Nijaz Hastor in njegov Prevent Halog, po torkovi skupščini delničarjev družbe ugotavljata, da Janko Zakeršnik kot največji delničar ni bil pripravljen na kompromise in da je edina pot, ki jim jo pušča večinski lastnik, umik iz družbe Prevent Global.

Hastor ima skupaj z deležem Prevent Haloga v lasti 45 odstotkov družbe Prevent Global, Janko Zakeršnik pa sam in prek deleža njegovega podjetja Eurocity obvladuje 52 odstotkov Prevent Globala. Kot je znano, so glasovanje na torkovi skupščini in podani nasprotni predlogi pokazali na nadaljnja razhajanja v pričakovanjih obeh največjih lastnikov.

Kot so v imenu Nijaza Hastorja in podjetja Prevent Halog, ki je v Hastorjevi lasti, danes sporočili iz ljubljanske odvetniške pisarne Jadek & Pensa, navkljub "konstruktivnemu" sodelovanju manjšinskih delničarjev Preventa Global z večinskim lastnikom in pričakovanju, da bo slednji uvidel težavnost situacije, v kateri se je znašla največja družba na Koroškem, ta ni bil pripravljen na kompromis, ki bi omogočil dolgoročno preživetje družbe in ohranitev delovnih mest.

Poslovno stabilnost družbe je po Hastorjevem mnenju možno doseči le z usklajenim delovanjem vseh delničarjev, dobaviteljev, kupcev in zaposlenih. "Sprejeti sklepi na včerajšnji skupščini žal ponovno govorijo drugače. Tako je edina pot, ki nam jo pušča večinski lastnik, ta, da se iz družbe Prevent Global umaknemo," sporoča Hastor, ki prek svojega nemškega podjetja Prevent DEV poslovno popolnoma obvladuje Prevent Global.

Glede na to, da je večinski delničar odklonil vse pobude in predloge, manjšinska delničarja, Hastor in Prevent Halog, "z obžalovanjem ocenjujeta", da sta s tem izčrpala vse možnosti sodelovanja pri urejanju razmer v Preventu Global. Poudarjata, da Zakeršnik kot večinski delničar, skupaj s člani nadzornega sveta in uprave, ki so bili izvoljeni izključno z Zakeršnikovimi glasovi, tako prevzema polno odgovornost za nadaljnje poslovanje družbe Prevent Global.

Ob tem Hastor in Prevent Halog izpostavljata, da je Zakeršnik oz. njegov pravni zastopnik Vladimir Bilić, sicer predsednik nadzornega sveta, že pred torkovo skupščino v celoti zavrnil predloge in pobude glede uprave, saj je bila imenovana tričlanska in ne dvočlanska, kot je predlagal Hastor.

Podobno je večinski delničar po Hastorjevem mnenju neutemeljeno zavrnil predlog, da se struktura članov nadzornega sveta imenuje na način, da bo zagotovljeno enakovredno zastopanje kapitala glede na lastništvo, in sicer dva člana na predlog Zakeršnika, dva na Hastorjev predlog in tudi dva člana iz vrst delavcev.

Kot so v odvetniški pisarni še zapisali v sporočilu za javnost, Hastor in Prevent Halog načeloma ne nasprotujeta odločitvi večinskega delničarja za revizijski pregled določenih poslov v Prevent Globalu v preteklih letih, odločno pa zavračata vsakršna namigovanja s strani večinskega delničarja o izčrpavanju Prevent Globala.