Kar trije ministri nekdanje vlade bodo morali nekatera svoja početja in besede pojasnjevati na sodišču. Obrekovanja je obtožen Radovan Žerjav, zlorabe položaja Lovro Šturm, žaljive obdolžitve pa Dragutin Mate.

Ljubljana - Kar trije ministri nekdanje vlade bodo morali, kot kaže, nekatera svoja početja in besede pojasnjevati na sodišču. Medtem ko nekdanjega prometnega ministra Radovana Žerjava zaradi domnevnega obrekovanja z zasebno kazensko tožbo preganja naše največje gradbeno podjetje SCT, nekdanjega ministra za notranje zadeve Dragutina Mateja domnevne žaljive obdolžitve obtožuje nekdanji tožilec in sedaj odvetnik Boštjan Penko. Nekdanji pravosodni minister Lovro Šturm pa se bo moral na ljubljanskem okrajnem sodišču zagovarjati zaradi domnevne zlorabe uradnega položaja.

Zoper Radovana Žerjava je zasebno kazensko tožbo vložilo podjetje SCT zaradi izjav o zapletih pri gradnji cestnega predora Šentvid. Žerjav je julija 2008 potem, ko je kmalu po odprtju predora s stropa odpadel del protipožarnega ometa, podjetju SCT pripisal »šlamparijo« in odgovornost za zaplete. Njegove izjave so 8. julija 2008 povzeli STA, Radio Slovenija, Radio Hit in Radio Center, ko pa je omet slab mesec kasneje padel na avto nemškega voznika, je za spletno stran 24.ur in v oddaji Odmevi nacionalne televizije odgovornost za dogodek znova pripisal SCT, čeprav je, kot piše v zasebni tožbi, ki jo je SCT vložil prek odvetnika Boštjana Penka, kot takratni prometni minister vedel, da je za nanos protipožarnega ometa odgovorno angleško podjetje Ceramicoat Ltd.

Žerjav je tožbi, v kateri mu SCT očita šest kaznivih dejanj obrekovanja, ugovarjal, a je zunajobravnavni senat njegov ugovor zavrnil kot neutemeljen. Ker mandatno-volilna komisija državnega zbora sedanjemu poslancu SLS ni priznala imunitete - sicer pa se nanjo ni niti skliceval -, bo sedel na zatožno klop ljubljanskega okrožnega sodišča, ko bo zadeva prišla na vrsto za obravnavo, saj narok zanjo še ni razpisan.

Ali bo pred sodnike zaradi domnevne žaljive obdolžitve stopil tudi nekdanji notranji minister Dragutin Mate, pa je odvisno od odločitve preiskovalne sodnice. Zoper Mateja je namreč zasebno kazensko tožbo vložil Penko, ki so ga zmotile navedbe na tiskovni konferenci 4. julija 2008, ko je takratni minister pojasnjeval policijske postopke v zvezi z odmevno aretacijo Penka (takrat je bil z eno nogo že v odvetniških vodah) in predsednika uprave SCT Ivana Zidarja nekaj dni prej. Mate je po Penkovem mnenju presegel meje dopustnega z nekaterimi izjavami, iz katerih da se lahko ustvari vtis, da je korumpiran, alkoholu, drogam in nasilju podvržen nekdanji državni funkcionar. Zato je septembra 2008 vložil zasebno kazensko tožbo, a je zunajobravnavni senat, ki je odločal o Matejevem ugovoru, temu delno ugodil in sklenil, da bi bilo treba izpeljati preiskavo. Pristojna preiskovalna sodnica o zahtevi za preiskavo še ni odločala, saj se te rešujejo po načelu pripada zadev in ta še ni prišla na vrsto, so nam sporočili s tukajšnjega okrožnega sodišča.

Zagotovo pa se bo pred okrajnim sodiščem moral zagovarjati nekdanji pravosodni minister Lovro Šturm, ker je v času konstituiranja nove vlade, torej v času opravljanja zgolj tekočih poslov, svojega državnega sekretarja (sedaj državnega pravobranilca) Roberta Marolta imenoval za notarja v Kamniku. Tožilstvo je namreč zoper njega vložilo obtožni predlog zaradi domnevne zlorabe položaja, potem ko je konec leta 2008 prejelo anonimno kazensko ovadbo.

Iz petkove tiskane izdaje Dela