»Nihče me ne bo prepričal, da ta stvar ne smrdi po korupciji do neba«

Zoofilija je z zakonom prepovedana (15. člen Zakona o zaščiti živali in 341. člen Kazenskega zakonika) in velja za mučenje živali,zato je tudi v poročilu niso smeli omeniti, kajti če bi jo, bi to pomenilo, da je pokojni kršil zakonodajo, kar pomeni, da ne bi šlo več za vdor v zasebno življenje pokojnega in ščitenje njegovih človekovih pravic po smrti, temveč za kršenje zakona, ki bi ga naša politična elita morala javno obsoditi, a ker so bile vmes veze in poznanstva pokojnika s to isto politično ellito, je potrebno scenarij prirediti drugače.
Dragi moji, zapletli ste se v lastne pasti zakonodaje in ste precej potisnjeni v kot. Le kdo bi si mislil, da bodo nekoč trije psi tako pomembno vplivali na politično dogajanje v naši državi?!

Pogačnik je leta 1971 diplomiral na veterinarskem oddelku biotehniške fakultete. Zatem je leta 1978 magistriral, leta 1984 pa še doktoriral s področja patološke morfologije. Leta 1994 je pridobil naziv rednega profesorja za področje sodnega in upravnega veterinarstva ter patološko morfologijo. Za dekana veterinarske fakultete je bil prvič izvoljen že leta 1990, tako da zdaj funkcijo dekana opravlja že peti mandat

In kaj dobiš,če spariš strokovnjaka,magistra,doktotja s politiko ??? To kar imamo.

Neznani Teo
ena gospa je omenila demokracijo, kar pomeni da gremo na volitve. Izbiramo kar imamo na krožniku. Iz revnega jedilnika.Mogoče je to ena od funkcij demokracije. Najboljpomembna pa je, da je demokracija razširjen izraz za demos ali narod. Narod je pa obratno-demos ko se črka S transformira v N. Tako narod postane skupek demonov. Naravni človek se prelevi v program. Kot je eden nekje zapisal da je prisoten sat.......zem. A to je beseda za silo ki iz neznanih virov obvladuje človeka ali narod, da tako ne pomaga sebi niti drugemu. Uničevalna sila razkroja do sebe in naroda. Nikola Tesla je zatrjeval da vse sile proizvaja naša možganska aktivnost.
Mogoče pohlep po denarju

ZDAJ,KO VIDIMO, KAKŠNI SO LJUDJE,KI SO SPREJEMALI NOVI DRUŽINSKI ZAKON, SE LAHKO UPRAVIČENO VPRAŠAMO S KAKŠNIM NAMENOM...

Kot tak primer lahko zaradi mene tudi vreme napoveduje.

@ kot primer velike nestrpnosti do RKC!

Gospa mora pač vsakih deset let na večer pred kulturnim praznikom kaj povedati. Zakaj so jo šli letos spraševat o bulmastifih? Aha, novinark manjka, pa so potrebne nedeljske. No, ministric tudi manjka. Ne govorim o tem, kaj je povedala, ampak me samo zanima, kot kaj je bila povabljena v oddajo.

ostalo si pa sama zguglaj, ne vem kaj tolk sprašujete, a ne znate klikat

Svetlane Makarovič, gospa se večkrat vede neprimerno, daleč izpod ravni ministra Pogačnika.

Svetlana je tokrat blestela, meni je ratalo neznansko žal, ko sem jo gledala, da ni za hobi novinarka. in Pogačnik se je obnašal kot en damn uradnik, kar je škoda po svoje, ker so napadi psov bili že od 2002.

2002: Baričevičevi psi raztrgajo psico mešanko v Špini pri Umagu, napadejo kraškega ovčarja na Rožniku in dva nemška ovčarja v Tivoliju -
2003: napad na psico in njenega lastnika v Rožni dolini -
2004: napad na pinča v Tivoliju, nemškega ovčarja v Mostecu -
2006: napad na Stanislava Megliča in pasjo inštruktorico Metko Zorc

do vključno napada na Megliča, je bila lastnica psov Zora Rotar, avgusta 2008 je naredila samomor, piše v Večeru. in če je točna info, nihče od napadenih pravno ni nič uspel.

"Kako mu preprečiti, da se z vsemi pravnimi srdstvi bori za pse?"
zakaj bi to kdo hotel preprečiti, to je vendar pravica, da se zase boriš.
bi pa lahko mogoče bi se kdo lahko pritožil na odločitev o vrniti psov lastniku, nevem, državni pravobranilec? se mi zdi, da se je en nekje spraševal, zakaj ta dpbranilec ni imel pooblastila, da bi se pritožil, neki takega.

Razložite mi, zakaj ni ministrica Lukašičeva in nato njen naslednik pospravila psov leta 2006, zakaj je šla v Upravne in pravne postopke in njen naslendik tudi? Zakaj, če bi lahko mimo predpisov Pogačnik odločil kar tako, da se to ne sme? Dajte povejte. Zakaj jih nista že onadva pospravila, jih razselila ali pa izdala odlok, da morajo ostati v zavetišču do usmrtitve. Zakaj ne in kako naj bi Pogačnik mimo pravnih predpisov, sklicujoč se na samo veterinarsko izobrazbo, ne izvedeniško, to naredil. Dajte.

Koliko nakladanja o nečem, kar tega ni vredno. Gospod si je, ob vsej pieteti do mrtvih, tega kriv sam, brez sprenevedanja. Da lažni dežurni dušebrižniki zdaj vpijejo o njegovi zaščiti, naj mi razložijo, kako to narediti ob tem, da mu nikoli ni bila odvzeta opravilna sposobnost. Kako mu preprečiti, da se z vsemi pravnimi srdstvi bori za pse? Kaj bi vpili, če bi ministrstvo na hitro, kot so to storili avstrijci 3 dni nazaj, nemudoma po dogodku, na kraju samem, usmrtili pse? Kakšne zapise bi tukaj brali?
Da ne komentiram neprimernih in neumnih izjav Svetlane Makarovič, gospa se večkrat vede neprimerno, daleč izpod ravni ministra Pogačnika. Res je. Nič pametnega ali plemenitega ni v žaljenju državnih funkcionarjev. Zato ker to so, to še ni razlog, da lahko kdorkoli, pa tudi ona, govori z njimi kot s smetmi.
Ta dogodek ni vreden niti delčka te pozornosti, pozornosti vreden bo novi zakon, ki ga bo minister predložil v obravnavo, to ga pa ni.

Komentatorji, kakršen je cul in drugi, prosim za odgovor na eno samo vprašanje:
KAJ POMENI ZA VAS PIETETNI ODNOS DO TRAGIČNO PREMINULIH?

Skrbnik portala, DOKLEJ boste gledali bedarije, ki jih piše neki horuk? Kako reagirate na številne prijave komentarjev? Je to zgolj formalnost, ki je nihče ne upošteva in nima nobenih posledic?

Bravo ga. Svetlana! To so bile prave besede, izgovorjene žal pol leta prepozno, a so še vedno na pravem mestu.

____BALdrek vse ve, posebno "dober" pa je v matematiki !
TU mu ni para v SLOlandiyi !

veš kaj krnekino
zadel si v bistvo problema ampak kaj ko ga ne razumeš
namreč- demokracija pomeni da gremo na volitve in izvolimo ljudi, ki vodijo državo
mi smo izvolili Kresalovo- namesto nje dela Senica
mi smo izvolili Križaniča - namesto njega dela Mencinger
mi smo izvolili Pogačnika - namesto njega dela Bukovčeva

upam da ti je zdaj kaj bolj urejeno v glavi

če želiš živeti v taki državi neformalnega vodstva v senci in nemoralne in neetične zakrite demokracije v senci potem je vse to akr se sedaj dogaja v redu
v redu je bilo in za nekatere je očitno še vedno ker so se na to navadili v prejšnjem sistemu
drugi pa smo šli na volitve 1991 da bomo živeli v transparentni demokraciji podnevi in ne ponoči

cuL | 09.02.2010 | 15:58:37
. . .
Še nisi slišal za "požarni zid"?

odgovor na komentar uporabnika cuL :

> Rdeča banda! Zakaj ste blokirali POŽARREPORT???? Slovenska demokracija! Smrduhi!


gotovo ni blokiran, ampak ma zaradi svinjanja preveč obiskov in je enostavno dol padu.

Rdeča banda! Zakaj ste blokirali POŽARREPORT???? Slovenska demokracija! Smrduhi!

odgovor na komentar uporabnika neznan :

> Zdravljenje Megliča vključno z vsemi plastičnimi operacijami - 40.000 do 50.000 eurov
> Sestava treh komisij, odločanje, izdaja mnenj 4000- 6000 eurov
> Stroški Izpeljave postopka na sodišču (plače sodnikov, izvedencev, priprava gradiva ostali stroški..) - 2000 - 4000 eurov
> Bivanje in prevzgoja psov v zavetišču 1 leto - 2000-4000 eurov.
> Administrranje pravnih služb na ministrstvu - vsaj 1000 eurov
> Tudi če ne upoštevamo še vsega ostalega izgubljenega delovnega zaradi nastalih afer (tehtanje primernosti zakonov, iskanje odgovornosti, 2x posredovanje policistov, kriminalistična preiskava..),so nas je davkoplačevalce luksuz (beri preseravanje) nekega uebermenscha z dobrim zvezami stal med 50 in 70 tisoč evri. Dio mio, za kaj mi plačujemo davke. Če se država ne bo obesila na zapuščino, izterjala stroškov postopka in izplačala Megliča, napovedujem nov nacionalni šport - Splošno utajo davkov!

Sicer se strinjam v vseh pogledih, samo ne pozabi :
Ko vsi pozabijo na tebe smo tu še vedno mi :
Davčana Uprava
Republike Slovenije

ČLANEK ZAVAJA.
O VSEM SO ODLOČALI STROKOVNJAKI. TO SO BILI PRAVNIKI, VETERINARJI IN DRUGI TAKOIMENOVANI STROKOVNJAKI.

VENDAR PA SE V SLOVENIJI KAR NAPREJ ZLORABLJAJO BESEDE IN POJMI.

DEJSTVO JE, DA SI NEKATERI V SLOVENIJI LAHKO VSE PRIVOŠČIJO - GOLJUFAJO, (zBILJSKI, GAJ, SIB BANKA, ITD..), PLENIJO (TAJKUNI IN DRUGI) , MUČIJO ŽIVALI IN LJUDI, SO NEODGOVORNI NA DELOVNIH MESTIH (MNOGI ZDRAVNIKI ITD.), ZLORABLJA SE TAKOIMENOVANA STROKA IN OBLAST, ZATO EJ POTREBNO RAZPUSTITI PARLAMENT IN VLADO IN NA NOVO OBLIKOVATI NOVO SLOVENIJO POD POŠTENIM VODSTVOM.

Zdravljenje Megliča vključno z vsemi plastičnimi operacijami - 40.000 do 50.000 eurov
Sestava treh komisij, odločanje, izdaja mnenj 4000- 6000 eurov
Stroški Izpeljave postopka na sodišču (plače sodnikov, izvedencev, priprava gradiva ostali stroški..) - 2000 - 4000 eurov
Bivanje in prevzgoja psov v zavetišču 1 leto - 2000-4000 eurov.
Administrranje pravnih služb na ministrstvu - vsaj 1000 eurov
Tudi če ne upoštevamo še vsega ostalega izgubljenega delovnega zaradi nastalih afer (tehtanje primernosti zakonov, iskanje odgovornosti, 2x posredovanje policistov, kriminalistična preiskava..),so nas je davkoplačevalce luksuz (beri preseravanje) nekega uebermenscha z dobrim zvezami stal med 50 in 70 tisoč evri. Dio mio, za kaj mi plačujemo davke. Če se država ne bo obesila na zapuščino, izterjala stroškov postopka in izplačala Megliča, napovedujem nov nacionalni šport - Splošno utajo davkov!

»odpira vprašanje o raznovrstnih človeških patologijah in o patoloških odnosih ljudi do živali, ki nimajo nikakršne zveze z ljubeznijo do živali
kinolog iz druge komisije je povedal še naknadno da teh psov sploh niso imeli radi
no potem se pa res lahko vprašamo za kaj so jih imeli in kdo jim je dal dovoljenje za razplod če je bila psica Joy tako agresivna ? Taki psi ne morejo dobiti razplodnega dovoljenja od poštenih veterinarjev.
Vendar glede na primer na gorenjskem ki je še ena črna pika slovenske veterinarske stroke kjer nekdo tihotapi bolane pse in jih prodaja in ga veterinar ščiti že leta in je jasno podkupljen in veterinarski inšpektorji nič ne naredijo je očitno da veterinarji le niso tako nedolžni kot se želijo predstaviti.
Sploh pa ali je to ljubezen če imaš 3 pse v leseni uti , ki je neodkidana -okoli in okoli sneg ?

____KAJ zopet ovaaaaaj Štrajn zopet ŠRAJA ?


____Ta nima 3ćiste !

baldrick | 09.02.2010 | 12:15:39
odgovor na komentar uporabnika krnekino :

> megi
> | 09.02.2010 | 11:38:16
> [prijavi kot neprimeren komentar]
> SLIKA ki se je uceri pojavila http://files.mail.ru/NB6H6Z?t=1 http://files.mail.ru/OZIGTG?t=1
>
> Tale fotka s tragedijo SB nima zveze. Ploščice v garaži se ne ujemajo, telo je drugo, poleg tega pa je še ali fotomontaža ali pa je bilo preneseno od nekje drugje. Predem umerš, krvaviš, kje pa je tu kaj lužic krvi, recimo ob levih dimljah in desni roki?
*****************************************+

Baldreck je bil reden gost v Baričevičevi garaži, ker ve, da se ploščice ne ujemajo!!!!

Predsednik komisije za preprečevanje korupcije in skupine držav Sveta Evrope proti korupciji Drago Kos bo danes prejel avstrijski zlati častni red za zasluge pri preprečevanju korupcije.

Glede na podatke javnomnenjskih raziskav in glede na podporo, ki jo delu komisije izražajo državljani Slovenije, je njeno delo zagotovo cenjeno.

Svojo odločitev avstrijski podeljevalci utemeljujejo tudi z "dosledno strokovno in požrtvovalno držo, temelječo na striktnem upoštevanju kodeksa profesionalnosti in etične integritete, ter spoštovanje in prijateljstvo, ki jih Drago Kos vnaša v avstrijska in mednarodna prizadevanja boja proti korupciji".

Vir: STA

Tudi ministri imajo pravico do pravice. Gotovo obstojajo kakšna pravila ki ugotavljajo v kakšnih primerih je minister posredno ali neposredno odgovoren za neke dogodke. Ni pravično od predsednika vlade če razreši ministra zgolj zato da umiri razgreto retoriko ljudi željno zdrah.
Noben človek in tudi minister ni popoln. Toda ministre lovijo za vsako besedo ,in bog ne daj da mu uide kakšen čvek. Štiri leta bo potem to poslušal. Bistveno za ministra bi moralo biti to da strokovno opravlja svoje delo. Zamenjava ministra predstavlja škodo predvsem za davkoplačevalce kajti za vpeljavo v delo traja kar nekaj časa ,potem ko se ravno vpelja pa jovo na novo in to zaradi zadev ki nikakor ni morel vplivati nanje.

INTERPELACIJA!

____PEDERI so Fćista ausglajzaLi !*



_____ojlADRIAdro_____________

NEZNAN/A2

V mojih mladih letih so bile te zadeve na podeželju urejene, morda "neetično", vsaj za ljubitelje živali, toda urejene. Pes, ki je koga oklal je podpisal svojo smrtno obsodbo. V najkrajšem času je bližnji lovec žival na prošnjo lastnika ustrelil. Iz otroštva imam sam tako izkušnjo. Pes je bil vedno pri naši hiši. Ker sem ga kot otročaj dražil, me je švsnil. Kljub moji krivdi, oče ni pomišljal. Tudi psi, ki so bili nevarni drobnici, niso "preživeli". Tudi sam mislim, da je bil ta nenapisani zakon krut, toda vsaj vedelo se je, kaj je prav (v smislu lastništva psov) in kaj ne oziroma kakšne so neizbežne posledice, če gospodar ne obvlada in ne nadzoruje svojega psa. Zato so mi te "pripetije" okrog aktualne tragedije res ne- ali vsaj zelo težko razumljive. Napaden in hudo oklan je bil nič kriv človek. Sledilo je sicer zgražanje, toda pravih ukrepov sploh ni bilo. Napadalna žival , ki se ji nekontrolirano vzbudi zverski nagon, je še vedno žival! Zanjo ni psihiatrične ustanove, ne "antidepresivov", pa če se vzgojitelji psov še tako trudijo dokazati, da se da vse "(pre)vzgojiti". Negativne prakse kažejo, da je to predvsem želja. In v takem primeru res ni (ne sme biti!) pomembno ali je ta pes s tisočletnim rodovnikom ali je vreden v leglu tisoč ali sto tisoč evr., ampak je edino pomembno, da se zaščiti človeka in okolico. In mimogrede: Popolna sramota je, da prejšnji oškodovanec ni prejel odškodnine in da se je s strani sodišča (z zavlačevanjem?) popolnoma kršilo osnovno moralo!

Carpediem,
truplo leži na temnih ploščicah levo je bicikel, spodnjice ima potegnjene pod kolena, naokoli so okrvavljena oblačila - toliko, da se razumeva o kateri fotki govorim, ker morda vidiš ti drugo. Pod in okoli trupla na tej fotki ni krvi, ki bi tam morala biti, če bi bila fotka vatentična slika s kraja smrti. Mišljena je smrt pod pasjimi čekani, ne pa kap.

krnekino, kje ti vidiš ploščice na sliki? In tvoj stavek - preden umreš, krvaviš. Ali posplošuješ? Daj, preberi, preden nekaj pošlješ na forum. Krvavel je Baričević, ker so ga trgali psi, ne krvavi pa recimo, nekdo, ki ga je zadela kap. Vsaj ne navzven, krvavitev je možganska.

Sigurno je bila posredi korupcija in VIP deluje.Kako si pa lahko predstavljate,da je dobil Bericevic sploh koncesijo za svoj center in tudi njegova sestra za lekarno.To je mozno le pri izbrancih.
Tisto o spremembi spola v casu gimnazije je pa bosa.To se je zgodilo v casu njenega studija na ljubljanski medicinski fakulteti v letu 1976 ali 1977.

Eva, vsak vsaj malo razgledan človek ve, da pravice in resnice na sodiščih ne najdeš. Še v Cerkvi ne. Na sodiščih je "pripad", "primeri", kupi papirja ter krdelo nesposobnih sodnic in pokvarjenih odvetnikov ter veliko barab vseh vrst, tam se laže na vse pretege in laž je vrlina. Še v kupleraju imamo več poštenja in časti, kot ga najdeš na sodišču, kajti sodišča si je izmislila revolucija - razsvetljenci in prostozidarji, da so lahko zakrili svoje grehe in pobijali svoje nasprotnike. Zato se nima smisla zgražati na pravosodjem. je kakršno je in skušaj se mu izogniti.
Če še Megličevega primera niso rešili v razumnem roku, kako naj bi pričakovali, da bodo narod zaščitili pred krdelom domnevno (?spolno?) zlorabljanih psov? Ne mešati sodišč v Baričevićevo zgodbo, to je zgodba politične dekadence, ne pravosodja.

Eva | 09.02.2010 | 12:10:42
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Pravo vlada nad resnico" mi je nekoč zabrusil en novopečeni odvetnik..... Torej vlada pravo tudi nad pravico.... Ve se, da je pravo v rokah bogate elite, ki si to pravno posiljevanje državljanov lahko privošči.....

Kar se kmečke pameti zadeva, mi moja "kmečka pamet" že nekaj časa šepeče, da se to "sranje" zadnjih 20 let za mnoge, ki so ga "nasrali" ne bo lepo končalo......

odgovor na komentar uporabnika krnekino :

> megi
> | 09.02.2010 | 11:38:16
> [prijavi kot neprimeren komentar]
> SLIKA ki se je uceri pojavila http://files.mail.ru/NB6H6Z?t=1 http://files.mail.ru/OZIGTG?t=1
>
> Tale fotka s tragedijo SB nima zveze. Ploščice v garaži se ne ujemajo, telo je drugo, poleg tega pa je še ali fotomontaža ali pa je bilo preneseno od nekje drugje. Predem umerš, krvaviš, kje pa je tu kaj lužic krvi, recimo ob levih dimljah in desni roki?

da ne razglabljamo o tem, kako je ex ženska s spremembo spola sicer dosegal vsaj približno, nikakor pa ne popolnoma moško telo...in da ni imela ustreznih telesnih funkcij, od erekcije do ejakulacije...

ampak, to itak nikogar nič ne briga.

Sram me je živeti v takšni državi (beri: v krajevni skupnosti Sloveniji!), kjer ČLOVEK ne pravno, ne državno ne pomeni nič. Mislim, da je ta družba izjalovljena, saj človeške prvine (resnica, poštenost, delovnost, ljubezen itd.) ne pomenijo nič. In Cankar je imel prav: kardelo hlapcev živi v Sloveniji, ki žre eden drugega! Sramota, da je takšno tudi vodstvo z ministri in da vlada brezpravje! Sramota!

IN še naprej !!!

Če pravimo,da je PRAVICA tam,kje je denar.In kaj je PRAVICA?.Naj bi bila RESNICA.Se pravi,če je pravica v rokah "močnih"je tudi tam resnica.Torej si jo lastijo "mogočneži"vseh sort in jo tudi tako želijo dokazati z aparatom,ki jim je na voljo in si ga navadni smrtniki ne morejo privoščiti,pa tudi njihova psiha in življenje ni tako pokvarjeno,da bi se tega sploh posluževali.Torej je to začaran krog,kjer se obrača denar,ne glede ne žrtve in posledice.Torej kaj nam še ostane?Mislim,da navadna kmečka pamet,ki se je skozi stoletja iskazala za najbolj primerno, vzgojno in blizu z zdravo pametjo.

megi
| 09.02.2010 | 11:38:16
[prijavi kot neprimeren komentar]
SLIKA ki se je uceri pojavila http://files.mail.ru/NB6H6Z?t=1 http://files.mail.ru/OZIGTG?t=1

Tale fotka s tragedijo SB nima zveze. Ploščice v garaži se ne ujemajo, telo je drugo, poleg tega pa je še ali fotomontaža ali pa je bilo preneseno od nekje drugje. Predem umerš, krvaviš, kje pa je tu kaj lužic krvi, recimo ob levih dimljah in desni roki?

lovor | 09.02.2010 | 11:52:46
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
O žalosti v tem in podobnih primerih bi se dalo na veliko razpravljati. Deluješ mi kot užaljena oseba, ki je tudi sama hodila na "pasje seanse".....

Ob tej "tragediji" so v javnost prišle "pasje radosti" naše visoke družbe- elite, če tako hočeš.... V javnost je prav tako prišla kar težko verjetna povezava klana, ki zagovarja "pravice" homoseksualcev ob neupoštevanju elementarnih pravic ostalih državljanov, v družinskem zakonu konkretno pravice otrok do obeh staršev (očeta in matere)..... Prav tako se omenja zlorabljano moč z nekim klanom povezanega odvetnika. Ta klan ima žal v rokah prihodnost naše države in večino premoženja, ki so ga v imenu še vedno delujoče UDBE pokradli temu narodu ! Človek se lahko resno vpraša o dejanskem mentalnem stanju družbe in predvsem njene preobjedene elite.....

PS; En hov, hov vsem osebno prizadetim !

v vseh vladah do sedaj je bila korupcija pa ne samo vladah tudi sodstvu zdravstvu itd povsod kjer je imela politika prste vmas in vlade so to več ali manj uspešno prikrivale aktualna vlada ni hotela nič drugače a zaradi njene nerodnosti in nesposobnosti se jim bo dosti tega sesuli in nahote bodo raskrili marsikatero svinjarijo zato je kar v redu da so nasposobni

Hudo, besede požar-reporta so očitno postale meso. Pa bojda so igle, ki so jih našli poleg deklet iz Lipe bile zapičene v dildo s kondomom.

Slovenija od kod lepote tvoje.

Ljudje, ki komentirajo to mucno zadevo, bi se lahko zamislili, ce niso sami postali trop podivjanih bulmastifov ( Ali pa se celo kaj slabsega od tega.)

Od kolektivnega naslajanja prek absurdne politizacije do prostodusnega izpovedovanja ubijalskega instinkta. Zalostno.

Carpediem
| 09.02.2010 | 07:03:27
lovor, spolnost je res zasebna stvar posameznika. Ampak ko gre za zdravnika, ki prakticira tao iztirjeno obliko spolnosti, to ni več zasebna stvar. Kako lahko pacient takšnemu zdravniku sploh zaupa? Če se zadeva zanj ne bi tako tragično končala, bi mu morali vzeti licenco. ampak brez te tragedije stvari itak ne bi prišle na svetlo. Kje ste zdaj vsi moralisti iz desne opcije? Kje je cerkev, ki bi kritizirala Baričevičevo početje? Vtikajo se, če njihov fernik pri seksu uporabi kondom in seksa brez želje po spočetju otroka, glede sodomije Baričeviča bodo pa kar tiho?

-------------
Tole je pa navadno sprenevedanje, enkako kot Štrajnovo. Ravno LDS se je v začetku devetdesetih zavzemala z vsemi sredstvi za toleranco do vseh spolnih praks, zlasti homoseksualnih. Zadeva je razumljiva, saj je geyev in lezbijk v naši družbi in politiki zelo veliko, kolikor jih poznam, med LDS simpatizerji največ, in zakaj ne bi v miru živeli na svoj način? Saj smo ja tolerantna družba, a ne. In če se nekateri gredo poleg ostalega še sodomijo petro in nekrofilijo, trendovsko pedofilijo in lolitizem (ne mislite, da med visoko družbo ni pedofilov in incestnikov), zakaj bi se sekirali, saj dopuščamo svobodo na področju spolnih praks in smo ja tolernatna moderna družba. Sploh pa ni nič novega pod soncem, berite Satirikon, pa zgodbe o naših kmečkih grčah in njihovih telicah ter ovcah in kurah. Na Balkanu, kamor spada tudi Slovenija, pa je tako lai tako vsak v tretjem kolenu, če ne prej, potomec kmetov, zdravih kmečkih grč.
Jasno je tudi, da vsi nikoli in nikidar pred zakonom in še marsičem nismo enaki. Eni imajo več privilegijev, drugi jih sploh nimajo. Tako je to v naravi in tako je to med ljudmi. In prav nič narobe ni, če je (?framasonska in politčna?) elita ščitila enega od svojih in mu dopuščala to, za kar bi drugega kaznovala. Če v svoj krog uvršaš predsednika vlade, predsednika države, najvplivnejšega lobista, nekaj top managerjev in razvpitih politikov, znane geye in S-M sponzorušo notoričnega geya, ni hudič, da ne boš dosegel, kar si želiš. In kaj je tu narobe? DK bo pizdil o korupciji, elita pa se zaradi tega ne bo sekirala in bo naprej živela v svojem krogu, se šla razne igrice za popestritev svojega jalovega življenja (perverzije, če že hočete, plebejci nevoščljivi, in prav nič se ne bo spremenilo.
Ni pa spodobno grdo govoriti o S. Baričević, oseba je bila dohtar in njen BARSOS, je bil prvi diagnostični lab v Ljubljani, kjer je lahko vsak navaden smrtnik, mimo čakalnih vrst prišel do vrhunskega specialista, ki je tam fušal ob rednem delu na kliniki. Še roko so ti dali, gaspud dohtar ali gospa doktorica, ko si prišel ali odšel, pa lepo so te obravnavali in brez nepotrebnega čakanja.
Vsekakor je slovensko zdravstvo izgubilo pomembn ud svojega članstva.
Miklavčič naj raje naredi zakon, ki bo dohtarjem prepovedoval fušanje naokoli, da bo raja imela v javnih ustanovah boljši dostop do stroitev in bodo čakalne dobe krajše.
Baričevića pa pustite že enkrta pri miru. zanj je sedaj že vse mimo in morda bo v naslednji reinkarnaciji tudi sam velik ali majhen kuža, ki bo imel ljubečega gospodarja in gospodarico.
Kar se pa Požarja tiče: napisal je to, kar ljudje govorijo. Pa kaj!

Dodatek k moji spodnji ugotovitvi. Ravno kar mi je prišlo v spomin,ko mi je pred leti neki spoštovani odvetnik,ko sva se peljala mimo sodišča in sem se nekaj razburjala zaradi neke po mojem in večinskem mnenju "nepravične" sodbe dejal: Eva,pravica je tam kjer je denar,ne išči jo na sodišču.Te besede me streznile s strašno resnico,da je to v veliki večini res,na žalost.

SLIKA ki se je uceri pojavila http://files.mail.ru/NB6H6Z?t=1 http://files.mail.ru/OZIGTG?t=1

Zakaj bi Svetlana Makarovič odstavila ministra Milana Pogačnika

Svetlana Makarovič: Mene ne bo nihče prepričal, da ta stvar ne smrdi po korupciji do neba. Če ti psi ne bi bili statusni simbol, če ne bi bili vrhunski primerki ene take elitne pasme, če bi bil to en navaden mešanec, bi ga takoj usmrtili. To sem stoprocentno prepričana. Zakaj je nastala afera? Ker je tokrat nastradala ugledna oseba, bogataš, biznismen, z uglednimi zvezami, z uglednimi pacienti iz vrst politikov, estradnikov in tako naprej. Zato je to zdaj tragedija. Ko so mesarili ti psi njega /Stanislava Megliča/, pa ni bila taka tragedija. To je bil neprijeten dogodek. In tukaj želim vprašati gospoda Megliča, ali je ta Baričevič vas v bolnici obiskal?
Stanislav Meglič: Ne da bi jaz vedel.
Makarovič: Ali se vam je opravičil?
Meglič: Ne.
Makarovič: Ali vam je ponudil kakšno odškodnino?
Meglič: Nikoli.
Makarovič: Ne, nikoli. Vidite, zdaj pa seveda, ker gre za elito, zdaj pa je to huda stvar. Ampak pse bi morali takoj usmrtiti, ko so napadli njega /Megliča/. Takoj, to vam zdrava pamet pove. Če ima pes tak značaj, da mu je v zabavo, da mu je človek divjačina, da se zabava s tem, da človeka trga ali pa tudi drugega psa, da ne uboga …
/…/
Makarovič: Gospod minister, od ministra se pričakuje, da je osebnost z enim osebnim, tudi etičnim stališčem. Ali se imate za ministra ali se imate samo za uradnika, samo za birokrata? Povejte mi, zakaj vam ni jasno, da morate odstopiti!? Izjavili ste, da ne veste, zakaj bi odstopili. A vam jaz povem? Ker ste nesposobni in ker niste osebnost! Zato!

iz TV kluba na Pop TV

Problem politične odgovornosti ministra Pogačnika je tu zelo pereč. In to spet sploh ni nujno v povezavi s spolno prakso lastnika. V nebo vpije neverjetna, bizarna nonšalantnost oblasti (eden izmed razpravljalcev je si je to dovolil poimenovati “pravna država z mejami, ki si jih je sama zastavila”!), ki je, navkljub hudi nevarnosti za življenje in zdravje ljudi in v popolnem nasprotju s strokovnimi priporočili ter s skrajno sumljivimi vplivnimi zvezami, pse vrnila lastniku. Najbolj bizarno pa je, da se je ta proces zgodil v popolnem nasprotju z elementarno zdravo pametjo, začenši lastnika samega.
.
Nekateri bodo rekli, ja, saj je tip dobil, kar je hotel, in svojo “slepo navezanost” (karkoli že to je) plačal sam in z lastno glavo. All right! No, to vsekakor ni all right. Samo po goli sreči je bil žrtev ta nori lastnik, ki je rinil z glavo skozi zid. Kaj pa če bi se psi spravili na kakšnega nedolžnega človeka? Enkrat so se že! In tu vrag šalo vzame! Kje ima minister svojo vest, da si dovoli tako ogrožati ljudi? Po elementarni zdravi pameti bi moral to bizarno vrnitev preprečiti! Obstajajo jasni sumi, da tega ni hotel storiti zaradi “višjih” interesov. Zato mora takoj spokati, saj so mu človeška varnost in tudi človeška življenja očitno malo mar!
.
Ob naštetem je domnevna bestialna spolna praksa preminulega precej nepomembna okoliščina. Morda marsikaj pojasni in marsikoga potegne še globje v greznico, ampak glavni problem je od tega neodvisen: minister je očitno pokleknil pred pritiski, ki so jih za interese pokojnega izvajali vplivni posamezniki, in to ob očitnem zavedanju nevarnosti in posledic. Amen, kmetijski minister mora postati politični kadaver.

Partnerji

Dnevnik - petek, 05.02.2010 Tekst: Ali Žerdin

Zaradi Tatjane Pihler kličem, je v telefon povedal človek na drugi strani. Klic sem pričakoval. "Tatjane Pihler?" sem začudeno vprašal. "Ne poznam," sem odgovoril. "No, zaradi vaše novinarke, ki poroča o kmetijstvu," je rekel sogovornik. Pojasnil sem mu, da za Dnevnik piše Tatjana Pihlar. Torej Pihlar z a-jem in ne z e-jem. In sogovorniku sem povedal, da bom vse, kar mi namerava povedati, jemal z dvomom, ker niti priimka novinarke ne zna izustiti. Zanimalo me je, v kakšni vlogi me kliče.

Da kliče kot zunanji svetovalec ministrstva za kmetijstvo, je odgovoril. In da bi se rad srečal z menoj. Prosil sem ga, naj mi pred obiskom na naslov mojega elektronskega poštnega nabiralnika pošlje pogodbo, iz katere bo res razvidno, da je zunanji svetovalec ministrstva, oziroma katero drugo listino, ki bo dokazovala, da ima mandat za pogovor z menoj. Začel se je izmotavati, da tega ne more storiti. Tudi ob vprašanju, kakšen je njegov honorar, je mencal, češ da dela zastonj.

Sogovornika sem vprašal, kaj mi želi povedati. Da bi rad razjasnil nekatere okoliščine pisanja kolegice Tatjane Pihlar, je povedal. Vedel sem, kaj mi namerava natveziti, ker sem bil na to vnaprej opozorjen z več strani. Zato sem ga vprašal, ali bi mi rad pojasnil, da je kolegica Tatjana Pihlar osebno užaljena, ker ni postala uslužbenka ministrstva za kmetijstvo, zadolžena za stike z javnostjo. In je spet mencal, da bi mi razložil tudi to.

Sogovorniku sem zagrozil. Povedal sem mu, da bom sprožil vse ustrezne postopke, če izvem le še za eno osebo, ki ji je skušal podtakniti to dezinformacijo.

Naj pojasnim: kolegica Tatjana Pihlar, ki piše o kmetijstvu, je odlična novinarka, nima pa prav nobenega talenta, da bi delala kot piarovka. To, da je za piarovsko službo popolnoma nenadarjena, vedo vsi, ki kolegico poznajo več kot pet minut. Tatjana Pihlar je neposredna. Vse pove zelo naravnost. Če bi ona pisala ta komentar, bi bil opremljen tudi z imeni, priimki in nazivi gospodarskih družb. Takšna novinarka ne more postati piarovka.

V sredo, 3. februarja, je tragična zgodba dr. Saša Baričevića, ki so ga ubili njegovi bulmastifi, dobila še dodatne mračne tone. Ta komentar ni namenjen analizi sprenevedanja ministra za kmetijstvo dr. Milana Pogačnika. Namenjen je osvetlitvi mračnih prijemov, ki naj bi utišali novinarsko delo. Sogovornik mi je razložil, naj njegovega klica ne razumem kot pritisk. Da me kliče kot partner. Trditev, da sva partnerja, me je tako presenetila, da nisem vprašal, kakšen je najin partnerski odnos.

Na ministrstvu za kmetijstvo sem preveril, ali je človek, ki me je klical, res zunanji svetovalec ministrstva. Služba za odnose z javnostmi mi je odgovorila, da ni. Da pa se je nekoč zanimal za poslovno sodelovanje na področju komuniciranja z javnostjo.

Kdor je bral knjigo Boba Woodwarda in Carla Bernsteina Vsi predsednikovi možje, ki govori o aferi Watergate, je naletel na izraz "ratfucking". V političnem žargonu so ameriški republikanci ta izraz izumili, da bi z njim opisali politično sabotažo, s katero so želeli diskreditirati politične tekmece. In kritične novinarje. Osupljivo je, kakšna mašinerija se je aktivirala ob tragediji dr. Baričevića.

Nomina sunt odiosa. Imena so ostudna. Ta komentar ime sogovornika izpušča. Naslednji, če se bo ostudno delovanje nadaljevalo, ga ne bo.

Kaj je nauk te zgodbe?Denar je sveta vladar,na žalost tako je bilo in tako bo ostalo.Vsa ostala razglabljanja ,modrovanja in sprenevedanja so futer za "rajo".Če bi to bil navaden smrtnik verjemita,da bi bilo drugače.Sigurno bi ga vklenjenega odpeljali plačal bi še tisto za kar ni bil kriv.Edino kar mi je žal je to,da že pri prvem napadu niso gospodarje odpeljali na prevzgojitev,pse pa policija ni pobila.Hišo bi pa mogli dodeliti,kar Megliču,ostalo premoženje pa za vse stroške,ki so z to noro družino nastali.KAKO SO ŽIVELI TAKO SO KONČALI.Še sreča,da včasih narava reši to kar družba ni sposobna.

odgovor na komentar uporabnika DragicaJ :

> baldrik
> najbolj šokantno pa je, da se danes ne da vse pomesti pod preprogo in če tudi časopis ignorira dogodek, ga lahko pastas iz drugega medija.
> Ljudje bodo na ta ali oni način izvedeli............

ljudje imajo pravico vedeti.

tudi to, kako so bile poteptane najstnice pred Lipo v resnici prešpikane z injekcijami - morda pa so bile narkomanke in jim je to čisto prav, kajne DragicaJ?

odgovor na komentar uporabnika dejanb :

> baldrick
>
>
> meni je bolj šokantno to, da bo to postala praksa!
> Namreč, če bi moj pes nekoga obgrizel, verjemi, bi šel po isti poti kot pokojnik in to z mediji!
>
> pa da vidimo pravno državo...
>
> Šokantno je tudi, da živimo v državi, ki jo vodi en zablojen odvetnik!!
_____________________________________________________
in to že zadnjih šest let kajne, odkar so psi napadli megliča?

baldreck,

a si bil ti tudi v kakšni garaži, ko tako zagovarjaš te izprijence????

Glede na to, da hočejo ti pokvarjenci (Senica & co) na vsak način uvesti nov družinski zakon o posvojitvah, bomo mogoče kmalu iskali po garažah tudi otroke!!!!

baldrick
| 09.02.2010 | 10:39:59
##################

Kaj ti noče iti v tvoj mozak , da je tvoja kamarila,ki jo tako obožuješ natepavala pse ???
Je kriva rdeča megla ???

baldrick


meni je bolj šokantno to, da bo to postala praksa!
Namreč, če bi moj pes nekoga obgrizel, verjemi, bi šel po isti poti kot pokojnik in to z mediji!

pa da vidimo pravno državo...

Šokantno je tudi, da živimo v državi, ki jo vodi en zablojen odvetnik!!

baldrik
najbolj šokantno pa je, da se danes ne da vse pomesti pod preprogo in če tudi časopis ignorira dogodek, ga lahko pastas iz drugega medija.
Ljudje bodo na ta ali oni način izvedeli............

odgovor na komentar uporabnika Mirore :

> Šokantno!
>

Šokantno je, da cela plejada komentatorjev ponavlja "šokantne" ugotovitve požar reporta.

Šokantno je, da so bralci požar reporta toliko pismeni, da zmorejo celo kopirati greznico v komentarje Dela.

Šokantno!

Šokantno!

Blizu oklanega Baričeviča našli umetni penis s kondomom! o tragični smrti zdravnika Saša Baričeviča, ki je poznal pol slovenske elite, na dan prihajajo šokantni podatki Po naših informacijah, pridobljenih od preiskovalcev tragične smrti uglednega ljubljanskega zdravnika Saša Baričeviča, ki so ga v torek pozno popoldne na Oražnovi ulici v Rožni dolini do smrti pogrizli njegovi razvpiti trije bulmastifi, Joy, Atos in Atlas, so policisti na prizorišču tragedije našli tudi nekaj deset centimetrov dolg umetni penis (dildo) s pasom za pripenjanje okrog bokov. Šokirani policisti so tudi videli, da je bil čez umetni penis nataknjen kondom. V strašnih bolečinah umirajoči Baričevič, ki je bil med prihodom prvih policistov še živ in tiho izdavil govoril "Ne ne ...“, je ležal gol. Takšnega so ga videli tudi redki sosedje, vendar so očitno napačno sklepali, da so mu obleko požrli psi (?!); v resnici pa je bil Sašo Baričevič ob tragičnem dogodku brez obleke, pravijo naši policijski viri. Pri prvem veterinarskem pregledu ustreljenih oziroma evtanaziranih živali pa naj bi ugotovili tudi nekatere fizične spremembe na njihovih telesih (na tem mestu jih zaradi pietete do pokojnika razumljivo ne gre podrobno opisovati), ki namigujejo na nenavadna dogajanja, celo na sodomijo. "Tega ne bo mogoče prikriti, to bo prišlo ven, to je videlo preveč ljudi," je že v sredo popoldne dejal naš vir, saj naj bi bile te ugotovitve znane več kot dvajsetim ljudem; večina teh se je namreč znašla že na prizorišču tragičnega dogodka. To naj bi tudi pojasnjevalo vedenje bulmastifov, ki so po mnenju številnih kinologov in ljubitejev psov "morali biti na nek način sprovocirani". Vse to bo znano po opravljeni pasji patologiji, "če psov ne bodo prehitro krematizirali, Potem so vsi dokazi uničeni, pravijo naši viri," ki razumljivo želijo ostati anonimni. Tisti kinologi in ljubitelji psov, s katerimi smo se pogovarjali, se tudi bojijo, da bi - zaradi Baričevičevih bulmastifov - nastala vsesplošna gonja proti psom, zato želijo, da se do konca in pošteno razišče, kaj se je v torek popoldne zares dogajalo med stenami Baričevičeve garaže. Ugotovitve preiskovalcev naj bi bile še toliko bolj delikatne, kajti Baričevič, solastnik Medicinskega centra Barsos (druga solastnica je pediatrinja Cvetka Dragoš), je (osebno) poznal celo vrsto slovenskih politikov in drugih vplivnežev. Tudi predsednik vlade Borut Pahor je povedal, da je Baričeviča osebno poznal, v Baričevičevi kliniki pa so na menedžerske preglede hodili znani poslovneži. Na nekaterih spletnih forumih so se že pojavila imena in priimki politikov in gospodarstvenikov, ki so obiskovali kliniko Barsos in hodili k Baričeviču. Zato obstaja bojazen, trdijo naši viri, da naj bi "politika" in druge vplivne slovenske osebnosti skušale preprečiti izbruh dokazov, ki utegnejo pričati o "dvojnem življenju" uglednega zdravnika, ki je zelo dobro poznal polovico slovenske elite. Šokatna smrt zdravnika Baričeviča in pravno sporna vrnitev njegovih psov je sicer že tri dni top tema slovenskih medijev, zato bo stvari izjmeno težko kar "pomesti pod preprogo". Na konkretna vprašanja, povezana z navedbami naših virov, so nam z ljubljanske policijske uprave odgovorili, da "kriminalisti z zbiranjem obvestil na podlagi Zakona o kazenskem postopku še niso zaključili. Ko bodo zbrali vsa obvestila, bodo o tem obvestili pristojno tožilstvo. In še, da policija javnost obvešča o okoliščinah dogodkov, kaznivih dejanj, prekrškov in podobno, če s tem ne škodi svojemu delu ali upravičenim koristim drugih. Pri tem spoštuje tako določila o varstvu osebnih podatkov kot tudi varstvo posameznikove zasebnosti." Znano je, da je bil Sašo Baričevič rojen kot ženska Saša (tako pravijo tisti njegovi prijatelji, s katerimi smo se pogovarjali, drugi pa trdijo, da je bil-a Maja), po koncu gimnazije (tako spet pripovedujejo njegovi prijatelji) pa se je odločil(a) spremeniti spol. Nekateri policisti, ki tega niso vedeli, so bili toliko bolj presenečeni ob pogledu na golo in delno razmesarjeno telo pokojnika. S pokojno Zoro Roter naj bi "živela bolj kot brat in sestra," trdijo naši viri, ki so zelo dobro poznali Saša Baričeviča. Isti vrti še trdijo, da naj bi si Baričevič šele pred kratkim opomogel od Zorine smrti, slednja, ker psihično menda ni več zdržala, pa naj bi naredila samomor, čeprav je uradno umrla od srčne kapi, pravijo isti viri. Zdravnikova sestra Dea Baričevič pa vodi lekarno Barsos.

Izmir
| 09.02.2010 | 06:57:35
--------------------------------
Izmir, a jezelo hudo? Zelo trpiš? Veš, si edini!

zdaj ko je prišlo na plano da so bili psi spolo zlorabljeni (LJ visoka družba)

se bodo vsi samooklilcani zagovorniki pravic distancirali .... sramota.

Eh, če Beričevič ne bi bil znana oseba ne bi nikoli več videl bulmastifov. Kot vem je pri nas zakonodaja dokaj jasna, grobo rečeno, če pes napade človeka sledi usmrtitev. Seveda je imel Beričevič možnost uporabit vsa pravna sredstva, Senica se je očitno zelo potrudil, ampak sestavljat komisije dokler ena končno ne bi ugodila želji Beričeviča. Ne vem no, kar se mene tiče je minister odgovoren za smrt Beričeviča. Si predstavljate, da bi psi zopet napadli naključnega mimoidočega?

Slovenija je brezpravna država.


p.s. Omenjanje spremembe spola pri Baričeviču je totalno deplasirano. Tistemu butlu na požar-reportu bi nekdo moral oprat usta. Gre se zelo podle igre, nekje v stilu, da bi Delo objavilo članek, da gospoda v njegovi bližini pravi, da ženske še nikoli za koleno ni prijel kaj šele kaj več. Skratka plešast junfer.

Kateremu politiku bi narod najraje podaril tri bulmastife?

odgovor na komentar uporabnika Županožer :

> baldi, spet smo tam kot vedno. Samo še vejico v zakonu popravimo, pa bo vse cool. Kaj pa, ko bi se najprej držali zakonov, ki jih imamo? Sploh pa v tem primeru ni težava v pomanjkljivi zakonodaji, ampak preprosto v izigravanju le-te.
>
> Glede na precej konfuzno poročanje, pa na neporočanje, pa na cenzuro, pa še na seksualne začimbe se mi zdi, da je nekomu že precej uspelo zamegliti stvari. Kot jaz razumem, so potekale takole:
>
> - Po napadu na Megliča so preostale tri pse lastnikoma vzeli in jih dali v Gmajnice. Prva komisija je odločila, da se psa, ki v napadu ni sodeloval in se je držal v ozadju, vrne lastnikoma.
>
> - Po prevzgoji so pse preizkusili in ugotovili , da so v tropu še vedno nevarni. Zavrnili so vrnitev lastniku, VURS je zahtevala evtanazijo. Druga možnost bi bila, da se pse razseli, in sicer izven države.
> Tu bi se za navadnega državljana zadeva verjetno končala. Vse je bilo zakonito, pse so poskušali rešiti.
>
> Laatnik se s ponujeno rešitvijo ni strinjal in s Senico sta začela bezati po sodiščih.
> - Upravno sodišče je naložilo kmetijskemu ministrstvu naj ugotovi, če je še kakšna druga varianta kot usmrtitev. Ustanovili so tretjo komisijo, so se pa potrudili, da v njej ni bilo ljudi, ki so že prej povedali, da psi ne smejo skupaj nazaj k istemu gospodarju. Komisija je dovolila vrnitev "pod določenimi pogoji". Menda naj bi te zahteve zagotavljale varnost drugim, lastnik pa je stvar počel na lastno odgovornost. Pod odločbo o vrnitvi se je podpisal minister Pogačnik.
>
> Do tukaj so stvari še potekale v okviru običajnih "zvez in poznanstev", torej z manjšimi izogibanji običajnim zakonitim postopkom. Tisto, kar se meni zdi najbolj sporno, se je dogajalo po tej odločbi.
>
> - Pravobranilec je vložil tožbo proti kmetijskemu ministrstvu zaradi nezakonitosti odločbe. Čeprav ima pravobranilec splošno pooblastilo vlade, je sodišče za ta primer zahtevalo posebno pooblastilo. (Le zakaj? Kaj je bilo na tem primeru tako posebnega?) Pravobranilec ga je od vlade zahteval in tudi povedal, da ga mora imeti v dveh tednih, sicer bo tožba zavržena.
> Vlada v dveh tednih tega ni mogla urediti, saj je začela z bacanjem kamena s ramena. Zahtevo je poslala Zalarju, ta pa Pogačniku. Pravobranilcu naj bi za tožbo torej dal pooblastilo kar toženi sam.
>
> Kdo vse je tukaj torej sodeloval?
________________________________

1. verjetno se nima smisla pogovarjati o tem, da so vpleteni ljudje z močnimi zvezami, o tem se verjetno vsi strinjamo.
2. po moje nima smisla v to vleči politike, saj so čisto vsi v takšnih primerih povsem enake riti kar sem samo pokazal z navedbo, da je bila prva v tej vrsti Lukačičeva pred šestimi leti, pa zatem še drugi, pa zadeve niso in niso uredili.
3. izigravanje zakone v smislu iskanja lukenj je povsem legalno početje in ga nima smisla očitati tistim, ki so za to najeti in plačani - odvetnikom in zainteresiranim strankam v postopkih.
4. politika bi morala poskrbeti za bolj enoznačne zakone in za to nosi vso politično odgovornost. Če pa se minister drži uzanc in postopkov, pa ga za kaj takega ne moremo klicati na odgovornost. lahko pa pripravi spremebo neustreznih zakonov in podzakonskih aktov.
Sedanji juriš na ministra je deplasiran in speljuje bistvo celega problema v povsem napačne vode. Pa čeprav bi bil minister v resnici navaden oportunist (kar verjetno tudi je).

____ŽvaLi so bile bolj pametne od YU-Lastnikov sicer že po naravi agresivnih pasem psov in so se znesle nad ABnormalneža yugovića !

TAKO se deLa peseki !


___ojlADRIAdro____

seveda..
komuniti in njih nasledniki beri liberalci in sd - beri pahor izigravajo slovenijo in demokracijo....
tudi tale darko je blefersko zraven...

# -baričevič je hotel kupiti rimske toplice
-janša mu je to preprečil
-od kod njemu 50milijonov mark -z denarjem udbomafije iz tujine
-kdo je naslednik in zakladnik kučanovega klana
-seveda borut pahor
-drago kos pa varuh bulmastif stranke v človeški obliki -korupcije in kriminala da kar smrdi
- ima delo jajca da razkrije slovensko udbomafijo
!
A vsi vemo,. kdo je bila Zora Roter. Njen mož Zdenko Roter je bil znani partizanski klavec,
po vojni je kot kapetan OZNE mučil ujetnike v zaporih in nazadnje bil šef Kučanove volilne kampanije.
Pisati, da je bil Baričevič njen mož je oslarija.
Ni bil mož, je bil le njen fukač.
i. Ko je videla, da se je javno mnenje usmeril zoper komuniste, je kot vsi drugi komunisti storila samomor. Podobno Baričevič. In kdo bo v tem primeru plačal odškodnino obgrizenim?

Ti pa naj tožijo KP, se pravi Kučana.

vrana vrani ne izkljujej oči...

baldi, spet smo tam kot vedno. Samo še vejico v zakonu popravimo, pa bo vse cool. Kaj pa, ko bi se najprej držali zakonov, ki jih imamo? Sploh pa v tem primeru ni težava v pomanjkljivi zakonodaji, ampak preprosto v izigravanju le-te.

Glede na precej konfuzno poročanje, pa na neporočanje, pa na cenzuro, pa še na seksualne začimbe se mi zdi, da je nekomu že precej uspelo zamegliti stvari. Kot jaz razumem, so potekale takole:

- Po napadu na Megliča so preostale tri pse lastnikoma vzeli in jih dali v Gmajnice. Prva komisija je odločila, da se psa, ki v napadu ni sodeloval in se je držal v ozadju, vrne lastnikoma.

- Po prevzgoji so pse preizkusili in ugotovili , da so v tropu še vedno nevarni. Zavrnili so vrnitev lastniku, VURS je zahtevala evtanazijo. Druga možnost bi bila, da se pse razseli, in sicer izven države.
Tu bi se za navadnega državljana zadeva verjetno končala. Vse je bilo zakonito, pse so poskušali rešiti.

Laatnik se s ponujeno rešitvijo ni strinjal in s Senico sta začela bezati po sodiščih.
- Upravno sodišče je naložilo kmetijskemu ministrstvu naj ugotovi, če je še kakšna druga varianta kot usmrtitev. Ustanovili so tretjo komisijo, so se pa potrudili, da v njej ni bilo ljudi, ki so že prej povedali, da psi ne smejo skupaj nazaj k istemu gospodarju. Komisija je dovolila vrnitev "pod določenimi pogoji". Menda naj bi te zahteve zagotavljale varnost drugim, lastnik pa je stvar počel na lastno odgovornost. Pod odločbo o vrnitvi se je podpisal minister Pogačnik.

Do tukaj so stvari še potekale v okviru običajnih "zvez in poznanstev", torej z manjšimi izogibanji običajnim zakonitim postopkom. Tisto, kar se meni zdi najbolj sporno, se je dogajalo po tej odločbi.

- Pravobranilec je vložil tožbo proti kmetijskemu ministrstvu zaradi nezakonitosti odločbe. Čeprav ima pravobranilec splošno pooblastilo vlade, je sodišče za ta primer zahtevalo posebno pooblastilo. (Le zakaj? Kaj je bilo na tem primeru tako posebnega?) Pravobranilec ga je od vlade zahteval in tudi povedal, da ga mora imeti v dveh tednih, sicer bo tožba zavržena.
Vlada v dveh tednih tega ni mogla urediti, saj je začela z bacanjem kamena s ramena. Zahtevo je poslala Zalarju, ta pa Pogačniku. Pravobranilcu naj bi za tožbo torej dal pooblastilo kar toženi sam.

Kdo vse je tukaj torej sodeloval?

Takšna spolna praksa z drugo živalsko vrsto kot jo je prakticiral-a dr. Baričevič-eva je vsakemu normalnemu človeku ne le odvratna in nepredstavljiva, ampak v sramoto človeški vrsti, ki se za povrh še javno razglaša za najvišjo in tudi edino inteligenco na tem planetu. In če gremo danes v kakšno večjo videoteko, kjer imajo tudi oddelek s pornografijo, tam lahko najdemo celo kopico DVD naslovov, kjer so na naslovnicah ženska in pes, ženska in konj pa morda še kaj. V bistvu sem presenečen, da to sploh ni kaznivo tako kot pedofilija npr. Na nek simboličen način se je z nezainteresiranostjo zakonodajnega telesa ter vseh ostalih družbenih podsistemov doseglo le to, da je tudi sodomija (kot tudi drugih neumnosti) postala povsem običajna in družbeno sprejemljiva spolna praksa. In ne mi govorit, da je šlo v konkretnem primeru za ljubitelja-ico živali, ker toliko naiven pa ni nihče.

zdaj boste videli koliko 'pokoncnih komunajzov' bo prislo na pogreb tega tipa...

ta rdeca skorumpirana kamarila je odvratna.

@"
volili Boruta,izvolili Borata
| 08.02.2010 | 22:48:53
ne nategovat brezzveze...

Miro Senica in njegova združba pač po 21.9.2008 vodi to državo...Če jim zakoni ustrezajo zakonito,če jim ne,pa nezakonito.To je to...Drugo so malenkosti..."
__________________________

ja no, zakaj pa po novem?

očitno je bilo to tako že pred leti pod neko drugo vlado in ministrom/ministrico, ki že ob prvem napadu niso bili zmožni/pripravljeni spacati skupaj kaj drugega kot to, kar os spacali in kar so podjetni pravniki in vplivni lastnik enostavno ovrgli in dobili pse nazaj.

Če že, bi se morali pričeti spraševati že ob izvirnem grehu, ko je ministrstvo vodila še Lukačičeva. Zakaj takrat že ni prišlo do spremembe zakonodaje? Komu je bilo to takrat v interesu? Za spremebo zakonodaje je bila namreč takrat zagotovoljena ustrezna podpora v koaliciji, pa se ni zgodilo nič. Do sedanje tragedije, so vsi politični akterji z SLS na čelu gledali v tla in ignorirali, sedaj pa dvolični halo?

Sedaj se ti grehi valijo na glavo Pogačniku?

hahahahaha a vam je MISLEC COPATA dovolu odpret komentarje??? Hlapci 572!!

Ja delo.si, ste se opogumili in tudi dali članek v razpravo???
So vas kar grdo osramotili, da ste podlegli "visoki politiki" in tole "gnusno stvar" samo kratko omenili?

Saj ni Pogačnik vsega kriv, ga ne zagovarjam, ampak "zakulisne pokvarjene barabe" so tiste, ki bi morale odgovarjati.

lovor | 08.02.2010 | 23:34:20
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Enake vrste ptiči skupaj v jati letijo.... Saj ni treba razlagati....

To se pač lahko lahko dogaja le v državi, kjer si razna povezana politična, gospodarska, socialna in seksualna, (prostozidarska?) omrežja prikrajajo zakonodajo in njeno "izvajanje" po lastnem okusu in presoji !
To dr. "bitje" je pač bilo povezano z 1/2 naše elite in je pač zato lahko s svojimi krvoločnimi psi počelo, kar pač je.... Žalostno je, da je takšen "osebek" imel močne povezave pri predsedniku vlade, na kmetijskem ministrstvu in posredno preko s(t)enice tudi na notranjem ministrstvu in je bil posledično z svojimi psi pravno nedotakljiv, kar je v končni fazi zaradi arogantnega in nepremišljenega odnosa plačal z svojim življenjem....
Žal to ni edini takšen primer v državi. Takšne in podobne povezave so značilne za veliko večino tistih, ki so po 1991 postali "elita" po zaslugi VIP (vez in poznanstev). Delujejo kot razni lobiji in interesne skupine, ki s svojimi parcialnimi interasi spodjedajo zdravo tkivo in temelje te zablojene države ! Če se začneš takšnemu stanju upirati te "družba" izloči, zate ni več zaposlitve in lahko greš drugam..... Zaradi tega smo pač nemočni opazovalci negativne kadrovske selekcije, ki svobodno misleče in kritične osebe izloča iz družbe, politike in gospodarstva....ter jih postavlja na družbeno in socialno obrobje. Delovanje takšnih skupin je najbolj občutno na lokalni ravni, kjer razni lokalni šerifi (župani, gospodarstveniki in ostali vplivni) brez sleherne odgovornosti počno vse kar se jim zljubi. V takšnem okolju te preprosto (ne glede na sposobnosti) spravijo na cesto in delajo z teboj kar se jim zahoče.... Enakosti pred zakoni in neodvisnih lokalnih inštitucij žal v naši državi že od nastanka naprej ni !

Dobro jutro vsem, ki ste prespali zadnjih 20 let !

Popravljam, seveda vernik, ne fernik, zatipk...

lovor, spolnost je res zasebna stvar posameznika. Ampak ko gre za zdravnika, ki prakticira tao iztirjeno obliko spolnosti, to ni več zasebna stvar. Kako lahko pacient takšnemu zdravniku sploh zaupa? Če se zadeva zanj ne bi tako tragično končala, bi mu morali vzeti licenco. ampak brez te tragedije stvari itak ne bi prišle na svetlo. Kje ste zdaj vsi moralisti iz desne opcije? Kje je cerkev, ki bi kritizirala Baričevičevo početje? Vtikajo se, če njihov fernik pri seksu uporabi kondom in seksa brez želje po spočetju otroka, glede sodomije Baričeviča bodo pa kar tiho?

situacija je zrela da narod pocisti s komunisti.... svoboda 2010!

Zaradi omenjenega Liberalna akademija poziva predsednika vlade Boruta Pahorja, naj »ustrezno ukrepa in poskrbi, da bo neodgovornost odgovornih ustrezno sankcionirana«.

----------------------------------------
Ta je pa dobra. G. Štrajn, kaj pa naj Pahor naredi?! Ustrezno ukrepa in poskrbi? Kaj to pomeni? Naj odstavi Pogačnika, ali koga na nižjih položajih? Ali naj s čudežno palčko uvede redi in zakonitov v slovenske institucije?! V vsakem primeru se bo zavrtel števec odstopljenih, na neki spletni strani.

ne bit zalostna in lepo se mej.

:(
moram šibat.

Odnos dohtarja do živali je bil zelo ljubeč glede na dokaze te izvajane ljubezni.
In ker je bil doktor tudi doktor politikov je lahko natepaval pse kljub temu , da bi jih zaradi napadov na normalne ljudi morali usmrtiti. In ker so ti psi videli kakšna elita ščiti tega njihovega mučitelja , so vzeli zakon v svoje zobe.
Najprej je bilo maščevanje nad nedolžnimi, aker sodomiz ni prenehal z svinjarijami so ukrepali.
Z psi se ne dela svinjarij,saj niso svinje.............

cest moi. od matere spocet in vrzen v svet..

stara znanka pravega demidzena.

in kdo je pauvau?

demi, kateri od pacientov z dela ti je ukradel nik? :(

ne mors verjet da ti komunajzi zdej ze pse fukajo. sem mislil da je tisti juri muri ki ga je nabijala v rit cela soseska bil top podvig rdece kamarile.

no sedaj pa ze zenske s prisitim kurcem z vezami pri top komunajzih natepavajo pse... dobr da si niso otrok zazelel sicer bi ata senica in pahor tudi to zrihtali ne samo da so nekega siromaka iz province ti iztirjenci skoraj pogubili

Krucefix ljudje božji....kam bodo pa sedaj hodili glavaki na pasje seanse ???

Pogačniku se tale korupcija vleče že kar zadnjih 20 let, tak da je že čas, da nekdo temu naredi konec. Zakaj le nihče ne upa podrezat v njegobo preteklost. Kakšno novinarstvo - to je samo novičarstvo, pravi novinarji, bi že zdavnaj izbrskali, da je to zadnje (upajmo) malce preveč javno dejanje le pika na i v karieri doktorja veterinarskih znanosti

se bolj, ce kitajci naredijo golaz....

" Ce se ne motim, je bila takrat za pse odgovorna druga oseba in ne clovek, ki se ga danes obsoja."

Hmmm, to je pa druga zgodba. Ta druga oseba je samo zvodnik?

Merlin, tisto je pa druga zgodba, ki je ne poznam dovolj. Ce se ne motim, je bila takrat za pse odgovorna druga oseba in ne clovek, ki se ga danes obsoja. Sploh pa koncujem tole. Lahko noc.

odgovor na komentar uporabnika Bine :

> PODGANA USRANA, ...

Kaj je Bine, pa menda te ne tišči na skret tako pozno v smeri ene ure ...

lovor, poskusi si zamisliti, da bi tebe napadli 4 bulmastifi v neki ulici in da se ti lastnik ne bi niti opravičil.
Bi ga tudi v takem primeru zagovarjal ???

PODGANA USRANA, hvala da si me prišel zamenjati na nočno izmeno.
Jaz grem spat in boš moral zopet onanirati.
Lahko noč.

P.S.
Lovor, če boš želel, se bova o odnosu do hišnih ljubljenčkov drugič pogovorila brez prisotnosti PODGANE USRANE.
Imam dokaj bogate zelo vesele in zelo žalostne spomine.

Ne vem, samo dva svoja psa je hotel resiti pred evtanazijo.

Verjetno se je hotel(a) zavarovati pred obtožbo nekrofilije.

Ali je "brozganje" tudi korupcija?

Strogo vzeto podkupuješ brozgo, da postane vino. Skrajno moralno izprijeno dejanje, res.

Ne vem, samo dva svoja psa je hotel resiti pred evtanazijo.

Tudi ce je to dosegel ne le z obilnim placevanjem mocnih odvetnikov ( kar menda ni korupcija?), ampak s svojimi zvezami in vplivom, ne vem, kaksno druzbeno skodo naj bi s tem komurkoli napravil, da bi govorili, kot se danes govori o nekem skodljivem, obsodbe vrednem pojavu?

Kateremu cloveku, kateremu slovenskemu drzavljanu in davkoplacevalcu je pokojni kakorkoli skodoval s tem, ko je priboril svoje pse nazaj? Nobenemu. Le samemu sebi je skopal jamo in zalostni konec.

Javno obsojanje je tu torej blago receno odvec.

lovor | 09.02.2010 | 00:17:24
Ja, ja. To ste razciscevali na podlagi mnenj mojega ljubljenca Draga Kosa, upostevanje mnenj katerega je po mojem dober recept za sfuzlanje lastne pameti.
. . .
Zelo mi je žal, da je to mnenje uporabil tudi meni "nadvse ljubi" Drago Kos. To najdemo na spletu, žal.
SSKJ pod kurupcijo šteje tudi moralno izprijenost , v tem primeru osebno menim, da tistih, ki so pomoč nudili in ne tistih, ki so jo v osebni stiski potrebovali.

Torej, korupcija ne pomeni le podkupljivosti, temveč tudi pokvarjenost, nravno izprijenost. Vsakdo, ki skuša sebi koristiti na način, ki je nemoralen, neetičen, je koruptiven. Sama korupcija, ki zajema podkupovanje je velik problem, a ni edini. Velikokrat pozabljamo, da je korupcija tudi delovanje prek zvez (prijateljske ali družinske zveze). Ni nujno, da pri korupciji vedno pride do dajanja mitov (mito=podkupnina), korupcija ima lahko tudi druge motive. Npr. nekdo bo pomagal nekomu glede kakšne zadeve, ker je tudi sam vpleten v to in hoče vse prikriti (to je motiv preprečitve izgube ugleda, ki je zelo pogost v politiki, pravosodju in v drugih javnih funkcijah, kjer ljudi zelo skrbi, da si ne umažejo lastnega imena, v kolikor se izve za kakšno črno liso v njihovem življenju (npr. razne nepravilnosti ali zloraba položaja itd.) Zato postanejo še dodatno koruptivni zaradi korupcije in nemoralnih ali kaznivih dejanj, ki so jo izvajali prej.

Je tale definicija dovolj jasna ??
Brez zamere. V njej se lahko MARSIKDO najde.

Ja, ja. To ste razciscevali na podlagi mnenj mojega ljubljenca Draga Kosa, upostevanje mnenj katerega je po mojem dober recept za sfuzlanje lastne pameti.

Da. Vendar smo zadnjič razčiščevali, ne jaz, ki nisem strokoven, da spada v koruptivna dejanja marsikaj, ne samo neposredna materialna korist.

Baričevič je skupni imenovalec slovenske levice
Slovenska levica je Baričevič

odgovor na komentar uporabnika lovor :
> Mocno dvomim, da je bila prava korupcija vmes.

hehehe, ta lovorjev komentar predlagam za vic leta

Mocno dvomim, da je bila prava korupcija vmes.

odgovor na komentar uporabnika pauvau :

> lastna bolezenjska nagnjenja (tudi spolna) nekateri razodevajo na delu.
> uvida ne pričakuj.

Tebi je pa bolezenjsko nagnjenje slovenština.

Kaj je kateremu cloveku v zivljenju slabega storil? Imas kakrsnkoli dokaz? Ne? Potem bi bil jaz tiho na tvojem mestu. ( Ker bos najmanj pokvaril vtis, ki sem ga imel doslej o tebi.)
. . .
Ne nimam dokaza. Berem in komentiram. Pokojnika nisem z nobeno besedo OBSOJAL.
Namigujem pa na obsojanje politikov in ostale "buržuazije", ki bi ga lahko ohranila opri življenju, če bi ne ravnala domnevno koruptivno.

Ni zraslo na moje zelniku, ampak, svetujem v branje in poduk vsem nam:

Vsak od nas ima pravico stvari videti skozi svojo prizmo, tako tudi sam gledam Slovenijo skozi mojo prizmo.
V komunizmu ni bilo poguma in volje, da bi se uprli zločinskemu sistemu (nekateri smo vseeno poskušali in plačali visoko ceno), po osvoboditvi 1990-1991 pa ste imeli možnost.
Leta 1992 ste izvolili Kučana - komunista in LDS ter SD, ki sta bili in sta še danes naslednici zločinske partije ZK. To ste nadaljevali in še nadaljujete, in isti vzorci obnašanja, vodenja, kadrovanja, sojenja,... se prenašajo naprej.
Človeka, ki je z dušo in srcem živel za Slovenijo, demokrata dr. Pučnika pa ste ignorirali. Bili ste proti lustraciji ljudi, ki so 50 let teptali vaše človekove pravice, ropali, pobijali in vladali z strahom in terorjem. Bili ste proti drugačni, demokratični prihodnosti. Celo več, na volitvah ste jih in jih še vedno, nagradili, tudi ali predvsem zaradi ideološko pohabljenih novinarjev (F571) brez hrbtenice. Tudi v prihodnje ne pričakujte izboljšanja pravne države, sodstva, policije, državne uprave..., ker dokler se sami ne spremenite, se njim ni treba. To si navsezadnje zaslužimo.
Ta tragičen dogodek bi moral služiti kot znak za premislek; NISMO NA PRAVI POTI.

odgovor na komentar uporabnika Bine :

> Za zdravnika pa posebna pieteta, kot za Tita ? Vsi smo se cmerili, ker so nas desetletja vlekli za nos.
> Ko pri de dan resnice, je pa TOVRSTNE pietete konec, vsaj ljudje tako menijo. Če so primitivni ali zblojeni, so pač takšni. Tudi pietete potrebni so bili podobni.

Kaj je kateremu cloveku v zivljenju slabega storil? Imas kakrsnkoli dokaz? Ne? Potem bi bil jaz tiho na tvojem mestu. ( Ker bos najmanj pokvaril vtis, ki sem ga imel doslej o tebi.)

Za zdravnika pa posebna pieteta, kot za Tita ? Vsi smo se cmerili, ker so nas desetletja vlekli za nos.
Ko pri de dan resnice, je pa TOVRSTNE pietete konec, vsaj ljudje tako menijo. Če so primitivni ali zblojeni, so pač takšni. Tudi pietete potrebni so bili podobni.

lastna bolezenjska nagnjenja (tudi spolna) nekateri razodevajo na delu.
uvida ne pričakuj.

lovor | 08.02.2010 | 23:52:42

najbrž si ti tudi en baričevićev "prijatelj" ;)

Krucefiks ljudje božji, vsak pokojnik zasluži pieteto, tudi pomorjeni brez mrliškega lista. Dajmo ugledni razumniki, uredimo tudi te stvari. Ljudstvo že leta vpije do neba.

Sašo Baričevič med napadom psov gol, blizu našli umetni penis
Ljubljana, petek 05.02.2010.
178 77

Po tragični smrti uglednega zdravnika Saša Baričeviča, ki so ga do smrti oklali njegovi trije bulmastifi, na dan prihajajo šokantni podatki, ki po mnenju preiskovalcev govorijo o dvojnem življenju Ljubljančana, ki je poznal pol slovenske elite.



Znano je, da je bil Sašo Baričevič rojen kot ženska Saša, po koncu gimnazije pa se je odločil spremeniti spol. Nekateri policisti, ki tega niso vedeli, so bili toliko bolj presenečeni ob pogledu na golo in delno razmesarjeno telo, ki so ga v torek ob prihodu na kraj napada našli na tleh garaže na Oražnovi ulici 11 v Ljubljani. Na prizorišču tragedije so našli tudi nekaj deset centimetrov dolg umentni penis (dildo) s pasom za pripenjanje okrog bokov. Šokirani policisti so tudi videli, da je bil čez umetni penis nataknjen kondom.

jebemtis,

je zblojena neka drzava, kjer citiranje Pozareporta vec velja kot Sveto pismo! Mah, sram vas bodi! Vse mozne packarije sirit okoli, ne da bi vedeli, kaj je res in kaj potvorjeno.

Razen tega je v civiliziranem svetu bolj ali manj vedno veljalo, da spolnost ni javna, ampak privatna stvar. Eventuelna bolezenska nagnenja na tem podrocju prav enako. Tako kot na sploh velja, da diagnoze in bolezni ljudi ni dovoljeno javno razglasat brez privoljenja pacienta.

Vsekakor pokojni za dobra dela, ki jih jer storil tisocem in tisocem bolnikom zasluzi vsaj temeljno pieteto, ki mu jo na veliko in z vseh front neclovesko odrekate!

Lovor, BRAVO!

in nekatere službe so vedele, kdo je Baričevič in skom ima stike

Kaj pa, če je bil zakon o izbrisanih izsiljen od tistih, ki so vedeli za stike med Senico, Kresalko in Beričevičem?

nesporno je, da je Baričevič srb ... gre torej za "srbska posla", na katera je nasedlo veliko politikov, uradnikov, odvetnik Senica. "srbska posla" pomeni balkanska posla - veze i poznanstva.
Kar je pa najhujše pri vsem tem, pa je, da lastnik nevzgojenih zveri (kakršen gospodar, takšen pes) pa ni imel niti toliko človeškega duha v sebi, da bi se opravičil žrtvi, ki do jo 2006 napadle njegove zveri, kaj šele, da bi mu ponudil odškodnino.

Bodimo kljub vsemu zadovoljni, da se je primer domnevnega slovenskega Fritzla končal pri živalih.

verjetno si je tudi on pripenjal dildo

Brez zamere. Menim, da je v tako zapletenem primeru, kjer je vpletenih toliko eminentnih ljudi, sklicevanje na pieteto nekaj najmanj primernega.
Je primerjava z avanturisti dostojna?
Lahko pričakujemo še mnenje zbornice? Vrana vrani.....

Pa kaj se vas vseh tako strasno tice nesrecna smrt dr. Baricevica!?

Spet eden nje(gov/n)ih klientov?

In Pahor je pred kamero izjavil, da je Beričevič njegov prijatelj

V imenu mojem...se zahvaljujem vsem....in vas rotim....umirite se....lepo vas prosim.

Sašo Baričevič med napadom psov gol, blizu našli umetni penis
Ljubljana, petek 05.02.2010.
178 77

Po tragični smrti uglednega zdravnika Saša Baričeviča, ki so ga do smrti oklali njegovi trije bulmastifi, na dan prihajajo šokantni podatki, ki po mnenju preiskovalcev govorijo o dvojnem življenju Ljubljančana, ki je poznal pol slovenske elite.



Znano je, da je bil Sašo Baričevič rojen kot ženska Saša, po koncu gimnazije pa se je odločil spremeniti spol. Nekateri policisti, ki tega niso vedeli, so bili toliko bolj presenečeni ob pogledu na golo in delno razmesarjeno telo, ki so ga v torek ob prihodu na kraj napada našli na tleh garaže na Oražnovi ulici 11 v Ljubljani. Na prizorišču tragedije so našli tudi nekaj deset centimetrov dolg umentni penis (dildo) s pasom za pripenjanje okrog bokov. Šokirani policisti so tudi videli, da je bil čez umetni penis nataknjen kondom.

Pa kaj se vas vseh tako strasno tice nesrecna smrt dr. Baricevica!?

Kaj se tako tice Svetlane Makarovic, kaj Liberalne akademije, kaj vseh novinarjev in tisocev komentarjev, pretezno nepietetnih in skodozeljnih!?

Pokojni je pac uporabil sva mozna pravna sredstva ( a je to nekaj spornega?), da je dobil svoje pse nazaj in odtlej ti psi niso ogrozali nikogar razen njega samega.

Tisoci in tisoci drzavljanov ogrozajo samega sebe ( in v prometu tudi druge) zaradi alkoholizma, zaradi prevelikih hitrosti na cestah, se vdajajo mamilom, prakticirajo nevarne ekstremne sporte itd.itd., pa nikjer ni takega skrajnega vtikanja, zgrazanja in obsojanja.

Tomaz Humar se je tudi recimo obnasal samomorilsko in dva otroka je imel doma, pa ga zdaj slavijo kot heroja, o katerega dejanjih se ne sme dvomit.

V tej poplavi nepietetnih napadov na pokojnega je ogromno mrhovinarske lumpenproletarske agresivnosti in malomescanske opravljivosti.

Komentarji na Požar reportu:

http://www.pozareport.si/?Id=46&View=tema&temaID=6322

gnilost te oblasti ni samo v tem,
da so nekateri vedeli kaj se s temi bulmastfi dogaja
in kljub temu niso storili nič proti temu,
ampak v tem,
da je nedolžen človek od teh istih psov bil pred dvema letoma oklan
in še vedno ni dobil v povračilo niti centa.
Zaradi tega naj posledično kazensko odgovrajajo vsi,
ki so v tej zgodbi aktivno sodelovali.

ne nategovat brezzveze...

Miro Senica in njegova združba pač po 21.9.2008 vodi to državo...Če jim zakoni ustrezajo zakonito,če jim ne,pa nezakonito.To je to...Drugo so malenkosti...

Končno so se na Delu zbudili. Halo? Pa kaj je z vami. Koliko dni ste rabili. In to naj bi bil osrednji slovenski časnik?!!!!

»odpira vprašanje o raznovrstnih človeških patologijah in o patoloških odnosih ljudi do živali, ki nimajo nikakršne zveze z ljubeznijo do živali, a tudi vprašanje o vplivnih slovenskih posameznikih in neformalnih socialnih omrežjih,.....................
se sprašuje, nikjer pa kakšnega vprašanja odnosa elit do soljudi. En mladič bullmastifa stane okoli 1.000€, človeško življenje v Sloveniji je zastonj. Crkujejo ljudje na delovnem mestu 20-30 let, malo pred upokojitvijo pa zvedo, da nimajo plačanih prispevkov za nazaj. So what, brezjajčnika v rit nabrcat ali pa v kletko z dvema bullmastifoma zapret. Jajc mu sigurno ne bodo vtrgali, ker jih že sedaj nima.

So what, krucefiks, ljudje božji, SO WHAT!

Po novem se Srednja šola Kumrovec imenuje Liberalna akademija. Višja šola, ki je bila v BG je pa ZDAJ delo na enem od ministrstev. Bolj si uspešen pri kraji, oziroma lobiranju, prej si lahko kupiš diplomo.

Bolj je nepomembna zgodba, več se z njo ukvarjajo. Zdravstvo nam ubije nekaj tisoč ljudi na leto, nevarno zgrajene ceste na desetine, butasta ekonomska politika nam bo požrla penzije ... Nekatere to sploh ne moti, penijo se zaradi teh psov. Zakaj? Zavohali so Pogačnikovo kri in se očitno rešujejo stare zamere.

Za Pahorja, ki je pred kamero izjavil, da je Baričevičev prijatelj velja pregovor : Povej mi s kom se družiš in povem ti kdo si

Bine
| 08.02.2010 | 22:27:39
[prijavi kot neprimeren komentar]
Enraha in Octovec!
Vljudno vabljena k branju in komentiranju tudi tega članka.
****************************************************************
Bine, o tem sem govoril. Ti se kar naslajaj in si misli, da imaš sobodo govora.

Enraha
| 08.02.2010 | 22:30:40
[hiter odgovor]
[prijavi kot neprimeren komentar]
Saj poznam. Ravno v tem je problem. Tem informacijam se sploh ne da uiti. Bombardiranje je premila beseda. Cela država je postala obsedena s temi psi. Razkuril me je že Pogačnikov podatek, da je pri primeru teh psov v celotnem postopku sodelovalo več kot sto ljudi!!! Madona, poznam primere trpinčenih ljudi v Sloveniji, ko se z njimi ni mogel ukvarjati niti en človek s CSD-ja, češ da jih je premalo.
In zdaj se s tem primerom, ki bi ga morali z nekaj streli zaključiti že ob napadu na Megliča, ukvarja cela Slovenija. Medtem pa so zamolčane številne druge pomembnejše zgodbe.
Juhej!

Enraha in Octovec!
Vljudno vabljena k branju in komentiranju tudi tega članka.

v normalni demokraciji ta afera ne bi odnesla samo pogačnika, ampak tudi pahorja,
ki je baričeviču pomagal s tem, da je prvotna tožba zastarala.
Premier, ki si ob taki aferi vzame teden dni za premislek je za državo lahko samo pogreb.

Makarovičeva ima tokrat prav...
zagovornik pokojnega Saše Baričeviča je pa zelo podoben bullmastifom. hov-hov