Moskva zavrača ameriške obtožbe

Pentagon obtožuje Moskvo, da je leta 2003 Iračanom izdajala obveščevalne informacije o ameriških vojaških načrtih. V Moskvi to zanikajo.

sob, 25.03.2006, 13:12

Washington/Moskva - Pentagon je v petek obtožil Rusijo, da je v času ameriške invazije na Irak marca in aprila 2003 izdajala obveščevalne informacije o gibanjih in načrtih ameriške vojske. To je Pentagon med drugim objavil v poročilu o iraških potezah med invazijo. Poročilo na več kot 200 straneh sicer izpostavlja, da je bil za padec iraške obrambe najbolj kriv nekdanji predsednik Iraka Sadam Husein, ki se je nenehno vmešaval v vojaške odločitve. Poročilo tudi ugotavlja, da so bili Iračani zaslepljeni od lastne propagande in se sploh niso zavedali dejanskih grožen.

Američani pa poudarjajo, da so poleg napačnega predvidevanja obstoja iraškega orožja za množično uničevanje, napačno sklepali tudi, da bo Irak zažgal naftne vrelce na jugu države. Zaradi tega naj bi bil eden od prvih napadov namenjen prav tem naftnim poljem, čeprav je Husein svojim silam izrecno ukazal, da ne sme priti do nobenega zažiganja, podobnega tistemu, ki so ga iraške sile povzročile ob umiku iz Kuvajta proti koncu prve zalivske vojne leta 1991.

Še ena manipulacija ZDA?

Poročilo pa navaja dokaze v obliki dokumentov o komunikacijah med iraškimi vladnimi službami, med katerimi je tudi dopis zunanjega ministrstva Sadamu Huseinu z datumom 2. april 2003 o tem, da Rusi poročajo, da ZDA ne bodo napadle, dokler se silam, ki so že v Iraku ne pridruži še 4. pehotna divizija, ki je bila sprva predvidena za napad na Irak preko Turčije, vendar je obtičala v Sredozemlju, ker ji Turki niso dovolili prehoda.

Rusi so Iračanom posredovali tudi informacije, ki so bile “le diverzije”, piše v poročilu, saj so trdili, da bo osrednji del napada na Irak potekal z zahodne strani in ne z juga, kakor se je kasneje izkazalo. Iz poročila ni jasno, ali so Američani nalašč namočili Ruse, ali pa so slednji sodelovali z njimi pri dezinformiranju Iračanov, saj je poveljnik ameriških sil general Tommy Franks je napadel brez 4. pehotne divizije in tudi pred 15. aprilom, ki so ga ruski obveščevalci sporočili Iračanom kot prvi možni datum napada na Irak. Bagdad je bil namreč pod ameriškim nadzorom že 9. aprila.

Ruski obveščevalci naj bi preko njihovega veleposlanika v Bagdadu Vladimirja Titorenka Iračanom posredovali še več informacij, ki so jih dobili od vohunov v samem Centralnem poveljstvu ameriške vojske v Dohi, prestolnici Katarja, ki pokriva območje od Rdečega morja do Indijskega oceana in ki je bilo zadolženo za operacije proti Iraku. Ameriški vojaški analitiki še menijo, da je bil osrednji motiv ruske pomoči Bagdadu ekonomsko sodelovanje.

Neodvisni ruski analitik Pavel Felgenhauer trdi, da je Pentagonovo poročilo zelo verjetno točno. Analitik namreč trdi, da mu je nekdanji uslužbenec ruske vojaške obveščevalne službe (GRU) priznal, da so imeli v Iraku do padca Bagdada aktivno enoto obveščevalcev. Poleg tega naj bi v času invazije obstajala neka spletna stran v ruščini "The Ramzay Files", ki je objavljala točne podatke tako o ameriških dejavnostih kot tudi o iraških.

Pritisk na Moskvo zaradi Irana?

Navedbe o ruskem vmešavanju v času invazije sicer niso nobeno presenečenje, saj bi bilo presenečenje večje, če tega ne bi bilo. Bolj zanimivo je to, da so Američani to sploh objavili in nekateri analitiki se že sprašujejo, če to ni morda posledica prepirov okrog ukrepov proti Iranu zaradi jedrskega programa. Američani in Rusi so se že aprila 2003 prepirali glede umika ruskega diplomatskega osebja iz Bagdada, ki je prišlo pod točo ameriških strelov, pri čemer so bile ranjene štiri osebe. Američani so trdili, da so krivi Rusi, ki so bežali po drugi poti od dogovorjene, Rusi pa da so Američani zanalašč streljali nanje, domnevno zato, ker so hoteli zapleniti morebitne tajne dokumente.

Rusija zavrača obtožbe

Rusija je danes zavrnila obtožbe Pentagona, da je Bagdadu izdajala obveščevalne informacije. "Takšne povsem neutemeljene obtožbe ruska obveščevalna ni prejela prvič. Imamo jih za odvečne in jih ne bomo komentirali," je dejal tiskovni predstavnik ruske obveščevalne službe Boris Labusov. Navedbe Pentagona je sicer odločno zanikala tudi tiskovna predstavnica ruske misije pri Združenih narodih v New Yorku Marija Zaharova , ki je ZDA obtožila, da nimajo nobenih dokazov.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo celostno registracijo. Ste že registrirani? Prijavite se.

Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na spletni strani Delo.si ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo celostno registracijo z vnosom osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo spletne strani Delo.si in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata kulturno in dostojanstveno razpravo in se zavzemata za argumentirano kritiko, ne dovoljujeta pa zlorabe medijskega prostora za izražanje stališč, mnenj ali komentarjev, ki so žaljivi, napeljujejo k sovraštvu ali nasilju, oglašujejo izdelke ali storitve ali so kako drugače pravno sporni.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Delo.si bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Delo.si bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Delo.si

Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!

Komentarji

Prikaži komentarje
Prikaži:
18 komentarjev
18 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: