Spletna mesta Dela, d. d., (slovenskenovice.si, delo.si, deloindom.si, polet.si, ddom.si, pogledi.si) uporabljajo piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve in funkcionalnosti, ki jih brez piškotkov ne bi mogli nuditi. Ali soglašate z namestitvijo piškotkov na omenjenih straneh? V redu Omejujem piškotke Želim več informacij
Spletna mesta Dela, d. d., (slovenskenovice.si, delo.si, deloindom.si, polet.si, ddom.si, pogledi.si) uporabljajo piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve in funkcionalnosti, ki jih brez piškotkov ne bi mogli nuditi. Ali soglašate z namestitvijo piškotkov na omenjenih straneh? V redu Omejujem piškotke Želim več informacij

Rupel kritičen do Drnovškovega urada

Minister Rupel je v odprtem pismu kritiziral dejanja podpredsednika Narodnega sveta Koroških Slovencev in urada predsednika države pri pripravi misije Toma Križnarja.

pet, 18.08.2006, 17:17

Ljubljana – Zunanji minister Dimitrij Rupel je na predsednika odbora DZ za zunanjo politiko (OZP) Jožefa Jerovška naslovil odprto pismo, v katerem je posredoval informacije v zvezi z nekaterimi aktualnimi vprašanji, o katerih naj bi na prvi redni seji razpravljal tudi OZP. Pri tem je bil kritičen do dejanj podpredsednika Narodnega sveta Koroških Slovencev (NSKS) Karla Smolleja in do urada predsednika republike pri pripravi misije Toma Križnarja.

Kot je zapisal Rupel, je v zadnjih tednih prišlo do nekaterih dezinformacij, diskvalifikacij in tudi grobih napadov v zvezi z MZZ in njim osebno. Informacije in ocene, ki jih navaja, se v glavnem nanašajo na afero, ki jo je sprožil podpredsednik NSKS Karel Smolle, in na "ponesrečeno misijo Toma Križnarja," ki je po Ruplovih besedah spravila v zadrego predsednika republike Janeza Drnovška, čigar ugled in delovanje je potrebno čim prej zavarovati z ustreznimi ukrepi. "Popravo krivic" bo zahteval tudi MZZ oziroma slovenski veleposlanik v Avstriji Ernst Petrič in Rupel.

Po njegovih besedah imajo posamezna dejanja, ki jih navaja v odprtem pismu, daljnosežne in škodljive posledice, nekatera pa imajo značilnosti politične zarote, ki naj bi omajala vlado in vplivala na ugled države. Pred vsemi se mu zastavlja vprašanje, ali je mogoče dejavnosti predsednika republike neke države prepustiti samovolji in strankarskim ambicijam kabinetnih svetovalcev in različnih neformalnih odposlancev.

Ruplu se najbolj paradoksalni dogodek zadnjih dni zdi objava pisma v medijih, ki ga je nemški veleposlanik v Sudanu 10. avgusta poslal MZZ s prošnjo, naj ga - zaradi osebnih ocen Križnarjevega prepričanja, zaradi posebnega razpoloženja v Sudanu in nekaterih tehničnih podrobnosti - ne bi izkoriščali v javnosti.

Na MZZ so celotno pismo, vključno s Križnarjevimi zapiski, poslali svetovalcu v uradu predsednika republike Ivu Vajglu. Ruplu pa se ob tem zdi zanimivo, da je takoj zatem prišlo do objave, s katero so "pokrovitelji Križnarjeve odprave želeli ustvariti vtis, kot da MZZ in njegov šef nista dovolj angažirana v zadevi Križnar". Pri tem izpostavlja dejstvo, da je tako zadevo Smolle kot zadevo Križnar sprožil isti slovenski časnik.

Kot je zapisal Rupel, so na MZZ obžalovali, da je bila Križnarjeva misija, ne po njihovi krivdi, neusklajena in slabo pripravljena. Na MZZ sicer ne poznajo vseh podrobnosti v zvezi s potovanjem, delovanjem, aretacijo in zaporom Križnarja. Kar vedo, so objavili na spletnih straneh. Dejstvo pa je, da Križnarja ni poslalo na pot MZZ. "V MZZ mu nismo ničesar svetovali, ker nas ni prosil za to," je poudaril v pismu, v katerem omenja tudi pravno podlago za posebne misije.

Rupel se je v pismu dotaknil tudi afere glede diplomatskih depeš z Dunaja, ki je izbruhnila, ko je podpredsednik NSKS Smolle konec julija za Dnevnik dejal, da je veleposlanik Petrič na sestankih s predstavniki avstrijske vlade, koroških Slovencev in drugih pomembnih akterjev v zgodbi reševanja vprašanja dvojezične topografije na avstrijskem Koroškem zastopal stališče, da bo Slovenija namenila več denarja iz državnega proračuna tistemu delu manjšine, ki bo podprl za manjšino sporen predlog avstrijske vlade. Smolle naj bi imel o tovrstnih navedbah tudi dokaze, in sicer zapisnike Petričevih pogovorov.

Kot je zapisal Rupel, so je med preiskavo znotraj MZZ oz. v državni upravi izkazalo, da so nekateri predstavniki NSKS, pri čemer je imel v mislih predvsem Smolleja, nepooblaščeno razpolagali z zaupnimi gradivi. Omenjena gradiva so bila zavarovana, kot je običajno pri diplomatskih komunikacijah, vendar niso vsebovala nobenih vsebin, ki bi postavljale pod vprašaj uradno potrjeno politiko slovenske države, niti ko gre za odnose z manjšino niti ko gre za odnose med vladama Avstrije in Slovenije, je poudaril.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
85 komentarjev
Jozepy

Tovaris Rupelj ali ste sedaj zadovoljni da Mr.Dr.Drnovsek ni dobil denarja za svoja potovanja?Nekoc v Titovi Yudoslaviji ste bili prijatelji,sedaj v Demokraticni Sloveniji se pa hudo postrani gledate, ali ne Tovaris Rupelj?Hudi casi so nastopili v tej preklemani Demokraciji.Tovaris Rupelj ali hodite pridno v cerkev?Morate,sicer vas bo Bela garda zastruplala,cene vas in vaso familjo, in boste vsi dobili Skicofrenijo ter boste mentalno bolani, kot so to dozivljale stotine familij,ki so bile rdece pobarvane od RKC in niso hodili v cerkev na kolena........

20. september 2006, ob 16:37:45
Fric

črni kos,

pa boste videli, da se ne strinjajo z nama.

19. avgust 2006, ob 20:34:36
črni kos

Bolni in vase zagledani Drnovšek in sluzasti Vajgl, smrtonosna kombinacija. Za vse Drnovškove neumnosti krivim bolj Vajgla, ritoliznika kot Drnovška. Ko človek posluša tega sluzeta ga res nekam prime. Fuj....

19. avgust 2006, ob 20:33:10
Fric

Materijala za dva magisterija.

19. avgust 2006, ob 20:01:11
špijon vajgl

Po najnovejših odkritjih o notranjem vohunu v MZZ je sedakj že jasno , da je špijon in tat zaupnih informacij in diplomatskih depeš OSEBa na visokem položaju v MZZ, kar g. RUpel že tudi ve .Zaupne informacije posreduje že nekaj mesecev svetovalcu VAJGLU, ta pa direktno odgovornemu uredniku

DNEVNIKA.ČIščenja augijevega hleva se lahko prične.

19. avgust 2006, ob 18:56:44
schutz

Maya

Delaš si utvare. Zdaj je prišlo ven, da je rupsi poslal pismo v katerem piše, da to ni njegov problem. Torej mu dol visi za Križnarja, če se pokaže tako lepa priložnost za potunkati Drnovška. Malo se zamisli.

19. avgust 2006, ob 18:39:28
bj

O Tomu Križnarju je pa v današnji prilogi Dela na 3. strani odličen članek.



Pojasnjuje, zakaj je ta tip tako izven vseh kategorij, tako da mu noben od nas ne seže do gležnja.

19. avgust 2006, ob 17:39:30
zwau

Skratka, Zlatoust ima vedno prav.

19. avgust 2006, ob 17:34:07
TinaPPP

Ej g.Rupel, če bil bi res sposoben politik, bi ne pral umazanega perila tu..ampak v pralnem stroju.

Ena od sposobnosti je iskati poti za uskalditev, za pridobtev ljudi na svojo stran, ne pa neprestano pljuvanje po vseh, razen po sebi ne...jaooooo..

19. avgust 2006, ob 17:30:41
bj

Lepo bi bilo, ko bi si kdo prebral prispevek Mojce Drčar Murko v četrtkovem delu na 5. strani - pisma bralcev na temo slovenskega nasledstva ADP.



In v prejšnjem ali predprejšnjem sobotnem Delu enako na 5. strani Ruplov blog na to temo.



In potem primerjaš ... In ti je vse jasno ...

19. avgust 2006, ob 16:40:27
akira

Mojca SB, bravo, lepo povedano.

Maya, Rupel je sam diareja, čim odpre usta lije iz njega. Najbolj žalostno je, da sam tega ne uvidi in je prepričan, da je vse kar prihaja iz njegovih ust pozlačeno.

19. avgust 2006, ob 16:35:42
pacifist

Mojca SB ne malo, ne malo ampak neverjetno zlo shizofreno je tole tvoje čvekanje. Bog mi odpust ampak zate bi blo bolj modro, da zapreš usta pa noge razširiš....kapiš?.....

19. avgust 2006, ob 16:18:34
Mojca SB

Nadaljevanje: Ta vlada se še sedaj po tolikem času sklicuje na napake prejšnje, kot da sama nima opravilne sposobnosti, ob drugih prilikah pa se hvali prav s tistimi dosežki iz preteklosti. Malo shizofreno – se ti ne zdi? In obljubljenih reform od nikoder – samo kadrovanje. To zna vsak bedak – nastavljati svoje ljudi na ključne položaje. Za to pa res nismo rabili nove vlade.



Jaz mislim, ko bo Janša imel takšno politično kilometrino in v takšnih težkih razmerah kot Drnovšek, potem naj Drnovšku soli pamet o primernem obnašanju, ne pa sedaj, ko praktično še nima kaj drugega pokazati kot svoje verbalno šimfanje. Tako se obnašajo otroci v vrtcu, ne pa resen državnik.



Kar se Tomota tiče. Osebno ga poznam že leta. Človek kot je on, ki je, kot sem že rekla, že večkrat tvegal svoje življenje za druge – tudi tedaj, ko ga mediji še sploh niso poznali - takšen človek nikoli ne »leti na krilih svoje kobajagi pomembnosti, ker je pač posebni odposlanec predsednika Slovenije«. Tvoj psihološki profil Tomota ali kakšnega drugega resničnega humanitarca je popolnoma zgrešen. In jaz verjamem, da bi brez takšnih izjemnih ljudi človeštvo še vedno bilo na stopnji, ko bi dobesedno tudi fizično žrli drug drugega, ne samo verbalno, to kar počnemo v današnji »civilizaciji«. Zato je od Rupla zelo neetično, da sedaj njegovo stisko zlorablja za notranjepolitične obračune – pa niti ne za obračune z opozicijo ampak s predsednikom države. Kje je tu logika? Jaz je ne vidim. Vidim pa jo v prikritih Janševih interesih – to kar sem že napisala.

19. avgust 2006, ob 16:12:26
Mojca SB

Maya: Tudi jaz spoštujem tvoje razmišljanje, čeprav se seveda s celotnim kontekstom ne strinjam. Zato me zanima, kako si ti razlagaš Ruplovo izjavo: »Pred vsemi se mu zastavlja vprašanje, ALI JE MOGOČE DEJAVNOSTI PREDSEDNIKA REPUBLIKE NEKE DRŽAVE PREPUSTITI SAMOVOLJI IN STRANKARSKIM AMBICIJAM KABINETNIH SVETOVALCEV IN RAZLIČNIH NEFORMALNIH ODPOSLANCEV.«



Ideja, da se spremenijo pristojnosti predsednika države in da se ta institucija v celoti podredi, ni šele od danes. Pojavila se je takoj, ko je predsednik države postal tudi dobronamerno kritičen do vlade. Dokler je bil tiho in je Janša podpiral kljub kritikam opozicije, v skladu s svojim prepričanjem, je bilo vse v redu, takoj ko pa je bil o kakšni zadevi drugačnega mnenja kot vlada, je pa postal moteč faktor. Takoj so mu hoteli »nastaviti uzdo«, seveda neuspešno, saj je Drnovšek zelo odločen moški, čeprav mogoče včasih marsikomu ne deluje tako, ker ga zanima tudi etična komponenta bivanja.



Jaz seveda dopuščam možnosti, da so lahko informacije pricurljale tako z ene kot z druge strani (s katere ne vemo), ampak zaradi tega predsednik še ni nor. Ali pa ti misliš, da je!? Ha,ha,ha…In da Janša ter Rupel Drnovšku javno govorita, da se ne zna obnašati – kaj boš pa na to rekla. Ja, jaz mislim, da razumen človek kaj takšnega sploh ne bo komentiral, saj se jima s takšnimi izjavami lahko samo smeji.

19. avgust 2006, ob 16:11:41
pacifist

Dvomim, da so kdaj Vajgla sprejel v UDB-o ? Titi tići ki so bili v UDB-i so vsej kej vedl, ta Vajgl je pa kompletna tema , noč....!

19. avgust 2006, ob 16:06:06
znalec

ve se, kdo toči kokon čaj zaplanskemu janezu:

vajgl in maksimiljan kamniški...

oba ex zkyu ex udba ex ujv.... pa še vedno hobotnica.....

19. avgust 2006, ob 16:02:50
pacifist

Ustanavljamo civilno iniciativao za odpoklic in prisilno zdravljenje Janeza iz Zaplane. Nujni ukrepi so nujno potrebni !

19. avgust 2006, ob 15:58:00
pacifist

Bepo intelektualec iz beznice !

19. avgust 2006, ob 15:55:48
Maya



Pod IV se mi je seveda zgodil škrat, ko sem napisala:..." da so naredili v Dnevniku uslugo predsedniku vlade, ki se je zavil v molk...".Mišljeno je bilo predsednik države, se razume. Ampak glede na to, da sem danes hiperaktivna, se mi prosim en lapsus oprošča, aneda?

19. avgust 2006, ob 14:57:24
Maya

V.

Sedaj Ruplu ne preostane drugega, kot da zavaruje presvetlo zadnjico našega predsednika države, škripa z zobmi in naredi edino stvar, ki jo je treba v sedanjem položaju narediti. Spraviti Križnarja domov, čimprej in v enem kosu. Za to mora "požreti" vso diarejo, s katero ga obmetavajo rdeče hijene in sodelovati s vsemi angeli in peklenščki, samo, da spravijo Tomota domov. Ker to je bistvo. Po tem, ko bo pa Tomo doma, naj se pa Rupel ne špara. Ni važno, kaj bo treba, ali sklicati parlamentarni odbor za zunanj.zadeve, sklicati izredno sejo, ni važno. Karte naj se vržejo na mizo. Pove naj se slovenski javnosti vse. Ampak vse. Z imeni in priimki, kdo je tisti, ali na MZZ, ali pa v predsednikovemu uradu, ki daje v javnost stvari, ki škodujejo Sloveniji kot državi in našemu državljanu, ki je v ječi na tujem. Kdo je tisti, ali pa kdo so tisti, ki jim je več do tega, da serjejo pa Ruplu in MZZ-ju, kot pa do slovenskega ugleda v svetu. Križnar je očitno za nekatere postal samo še priročna figura za notranjepolitično obračunavanje in volilno nabiranje točk, in to si ta humanitarec in velik človek, kar Križnar vsekakor je, ni zaslužil.

19. avgust 2006, ob 14:44:44
Maya

IV



Pet sekund po tem, ko je pošta odposlana, se njena vsebina znajde v LDS-ovskemu strankarskemu glasilu Dnevniku. V tem sralu od časopisa Franco Juri

objavi stvari, ki levi bandi ustrezajo, ostalo zamolči. V Dnevniku se skratka polulajo na dejstvo, da s tem škodujejo Sloveniji in tudi samemu Križnarju (verjetno bo nemški veleposlanik več kot navdušen še kdaj pošiljal v Slovenijo zadeve, za katere je prosil, naj ostanejo zaenkrat tajne), ampak njim je itak bistvo samo, da namočijo Rupla, ki se "kao" ne trudi dovolj. S tem svojim junaškim dejanjem LDS-ovi lakaji nardijo uslugo tudi predsedniku vlade, ki se je zavil v molk in ne daje izjav, tako da je na udaru samo vlada, oz. MZZ. In Juri točno ve eno stvar. Da si Rupel enostavno ne more privoščiti, da bi naredil isto in razkril celotno veleposlanikovo korespondenco, ker bi bilo to proti vsem pravilom dobrega obnašanja med dvema državama, Slovenijo in Nemčijo. In tega Rupel verjetno tudi ne bo storil. Ker pač ni taka sluzava rit, kot so LDS-ovi hlapčki, ki kockajo z Slovensko zunanjepolitično kredibilnostjo.





19. avgust 2006, ob 14:34:39
Maya

III



Skratka, ko Rupel govori, da je treba ZAVAROVATI UGLED predsednika Drnovška, lahko pomeni to, vse kaj drugega, kot nam razlaga Mojca. Malo možgane vklopite. Nemški veleposlanik ni brez razloga prosil Rupla, naj ne daje v javnost njegovega pisma na MZZ - zakaj ne, je veleposlanik v malo zavitem diplomatskem jeziku napisal, pač ne dovolj konkretno, da bi lahko jasno vedeli, ali se je nepopravljiva štala že zgodila. Sedaj je itak bistvo, da se naredi vse, da Križnarja z vsemi možnimi diplomatskimi sredstvi spravijo v domovino, za "najvijanje ušes Križnarju", bo potem še dovolj časa. In Rupel v dobri veri pošlje veleposlanikovo pošto z vsemi papirji predsednikovemu uradu. In se mu je doma seveda zgodila štala, ki si jo v svoji dobri veri pač ni predstavljal, ampak se mu je zgodila. Kot, da ne bi poznal hijen v svoji bivši stranki, ki so pripravljeni za to, da škodujejo vladi in njemu, vleči Slovenije po blatu, jo izpostaviti posmehu zaradi njene nekredibilnosti proti tujini, skratka LDS-ovi bandi Slovenija na zunanjem področju dol visi.

19. avgust 2006, ob 14:24:53
Maya

II.



Ampak o eni stvari pa ne vemo kaj dosti. Kaj vse je bilo med dokumenti oz. med obremenjujočimi stvarmi, ki so jih Križnarju zasegli in ki naj bi ga hudo bremenili. Čisto možno je, da je Križnar, ki je "letel na krilih" svoje kobajagi pomembnosti, ker je pač posebni odposlanec predsednika Slovenije, počel vse živo, zbiral vse živo, slikal vse živo, pošiljal po netu vse živo, skratka počel vse tisto, kar si je želel že dolgo narediti, pa si kot navaden državljan, ki stopa na tla nevarnega Sudana brez vize, do sedaj ni privoščil. Nemški veleposlanik v Sudanu je govoril s križnarjem v zaporu, sledil procesu in je vse kar je bilo na razpolago med dokumenti sodišča s svojimi komentarji (kar je pač lahko) posredoval Ruplu. Možno je, da se je Drnovšek moral deloma distancirati od Križnarjevih potez, ker je postalo očitno, da posamezne stvari, ki jih je v Sudanu počel Križnar, niso imele blage veze s tem, zakar ga je Drni sploh poslal na to območje. Ker je v svoji obrambi Križnar vseskozi ponavljal, da je Drnovškov posebni odposlanec, bi se lahko to tudi interpretiralo, kot, da je sporne stvari (katere, ne vemo), počel z blagoslovom Drnovška in s tem posredno tudi države Slovenije. Iz tega pa oprostite lahko nastane cela štala, vsaj kar se kredibilnosti države tiče, ne samo Drnovška.

19. avgust 2006, ob 14:13:21
Maya

I.

Mojca ima svoje videnje zadeve, drugi imamo pa svoje.

Rupel je izjavil, da je ponesrečena misija T.Križnarja spravila v zadrego predsednika Drnovška, čigar ugled in delovanje je treba čimprej zavarovati z vsemi potrebnimi ukrepi. In Rupel je mislil na varovanje ugleda predsednika v zadevi Križnar in nič drugega. In s svojo izjavo je Rupel misil točno to, kar je rekel in nič več in nič manj. Dajmo si malo dejstva ogledat, lepo prosim.

Križnar je prešel februarja v Sudan s pooblastilom Drnovška, ki mu ga ta vse do danes ni preklical. Ni imel diplomatskega pot.lista, ni bil na diplomatski misiji, ni bil tam v organizaciji MZZ oz. vlade. Ko je Križnarju začelo goreti pod petami, mu je Drnovšek (verjetno so se tega domislili njegovi svetovalci, v prvi vrsti Vajgl) svetoval, da naj se preda enotam Afriške Unije, kar je Tomo res storil. Te iste enote so ga (zakaj???), predale sudanskim oblastem, ki so ga s hudimi obtožbami, na podlagi zaseženih dokumentov obsodile na 2 letno kazen. Ali je bil proces političen? Ja, seveda. To smo že vse obdelali. MZZ je izvolil Drnovšek aktivirati šele po tistem, ko je bilo za Križnarja že prepozno.

19. avgust 2006, ob 14:02:50
Liberalec

Arnold Schwoaznegga se javlja s svojim Osterrajherskim pogledom. Bravo Terminator!

19. avgust 2006, ob 13:48:45
terminator123

Bepo pozdrav Churcilove pankrte. Prisel bo cas k se bo izvedela resenica kdo je pravi izdajalec(ne poraženec) 2 svetovne vojne. In to so saksonski driblarji. Kakšen tak srbijanski driblar k si si ti pa je bolš da pije temzo in brska po londonskih smetnjakih ter rokovnjaško opreza kje bi lahk škodu. Ko če koga nego svod svoga a ti butalc pedofilski.....

19. avgust 2006, ob 13:46:46
ODIN

Kako lepo je sedaj biti zunanji minister in s svojega visokega konja grajati predsednika države. Dejstvo je, da je predsednik edini, ki je končno prenehal s tipičnimi politničnimi bedarijami, ki smo jih deležni vsak dan in poizkušal nekaj neverjetnega in novega: resnično pomagati nekomu brez kakršnih koli sekundarnih rezlogov, ki ponavadi ženejo naše politike v njihove kvazihumanitarna dejanja. Škoda je le to, da zunanje ministrstvo ni želelo (da, želelo. Če bi z idejo na plan prišel Janša bi Rupel verjetno pel drugačno pesem) aktivneje udeležiti akcije. Če bi vsi strmeli k istem cilju bi lahko naredili še veliko več.

19. avgust 2006, ob 13:34:03
Bepo

Mojca SB,

Zelo dober in predvsem zelo argumentiran prispevek. Na zalost so reakcije nekaterih politicno-intelektualno omejenih primerne njihovemu nivoju. Sam zaradi svojega le obcasnega spremljanja dogodkov v Sloveniji nimam pravega in tekocega vpogleda v zadevo, vendar tudi to kar slisim in preberem mi je dovolj jasno, da je v Sloveniji nastopilo zelo slabo in zelo nevarno obdobje vladavine oblasti, ki se cedalje bolj razkazuje v svoji dejanski klero fasisticni podobi.



Upam, da vi in vam podobni ne boste dovolili, da se na Slovenijo in njen narod zvali taksna gniloba in vas potisne se bolj na obrobje vsega dogajanja.



Lep weekend vam zelim sedaj pa hitim na reko Temzo v pub na pivo in klepet.

19. avgust 2006, ob 13:29:42
zwau

RE: Mojca in Bepo

Hvala bogu, da na ta forum pridejo komentarji takih, kot sta vidva. Čestitam in bravo.

19. avgust 2006, ob 13:28:50
šminka

BEPO si res en bepo hehehehe

19. avgust 2006, ob 13:27:09
pacifist

Šminka, ja nekaj mi je smrdel po tem norčku Vajglu !

19. avgust 2006, ob 13:20:57
Bepo

Beda, beda in se enkrat beda slovenskega zunanjega ministra. Ocitno se sam tako visoko ceni, da so mu tudi pripombe in ocitki tujih priznanih in uveljavljenih diplomatov v napoto. Mislim, da je Rupelj ze toliko zabit, da niti slisati vec noce o temu, da bi on lahko bil narobe.



Seveda je neusklajenost med pisarno predsednika drzave Dr. Janezom Drnovskom in MZZ, kajti le to skusa na vsakem koraku bodisi diskriminirati bodisi ovirati delo predsednika republike.



Vsem ki smatrajo, da so dozoreli ocenjevalci diplomatskih potez vasega predsednika pa naj povem le to, da je Darfur postal trn v ocesu svetovne javnosti le po zaslugi Drnovska, kajti pred njim se ga je vsak izogibal kot kuge. Sele po Drnovskovem angaziranju je postalo jasno velikim igralcem, da se jim vloga svetovneg dobrodelcaa izmika iz rok so navidezno prevzeli pobudo in jo v bistvu ponovno odlozili.



Drnovsek se zaveda, da sam ne more prispevati k resitvi problemov z S. Korejo, Iranom, Izraelom, Irakom, Afganistanom itd. Torej s kriznimi podrocji od interesa velikim igralcem, vendar pa je spoznal, da se v zakulisju velikih iger odvija veliko bolj krvava drama za katero se ne ponuja vstopnic in zato ni javnega mnenja na le to.



Vse kar se bo tam pozitivnega zgodilo se bo zahvaljujoc Drnovsku in njegovim sodelavcem, ne pa ZDA, UK, F, D,... tudi ne po zaslugi nesposobne in poneumljene slovenske diplomacije vodene z najbolj neprimerno osebo na svetu Dr. Dimitrij Ruplom (sicer pa mislim da ni ne politolog ne pravnik in ne ekonomist po poklicu, kar bi mu dajalo neko tezo. Kolikor vem je od zacetka 80ih predaval kot tretjerazredni predavatelj na FSPN in sicer na smeri novinarstvo - ce se ne motim).

19. avgust 2006, ob 13:20:32
šminka

SB uporablja vajglov besednjak. Zadeva je jasna!

19. avgust 2006, ob 13:16:53
Liberalec

Mojca SB, ni kaj, si ženska, ki ji ni para na forumu.

19. avgust 2006, ob 12:59:38
Mojca SB

Špijon vajgl:

Nisem prav nobena svetovalka predsednika države. Še v njegovem gibanju nisem. Sem samo preprosta, povprečna Slovenka, ki si ne dovoli, da bi prefinjene, sofisticirane politične manipulacije vsakokratnih oblastnikov zmotile njen (moj) tok svobodnega, zdravorazumskega razmišljanja. To priporočam tudi tebi.

19. avgust 2006, ob 12:58:02
Liberalec

špijon vajgl, a si mel klovna za zajtrk? Namreč zelo si smešen!

19. avgust 2006, ob 12:41:30
špijon vajgl

Liberalcu in ostali rdeči sodrgi ! Mojca SB-- kaj mislite kdo stoji za tem nickom? Sam tapravi svetovalec VAJGL, zato zelo previdno z njenimi kpmentarji.Ergo --sam sebe brani.

19. avgust 2006, ob 12:40:06
pacifist

Nujno moramo ustanoviti civilno iniciativo za zamenjavo Janeza iz Zaplane. To kar počne ta individum je preseglo vse meje normale. Menjat ga po hitrem postopku in mu predpisati obvezno zdravljenje.

19. avgust 2006, ob 12:28:33
Liberalec

Bravo Mojca SB! To je beseda! S vsem napisanim se strinjam!

19. avgust 2006, ob 12:26:22
darfurec

Od najbljižnih sorodnikov svetovalca Vajgla je slišati, da je Vajgelj kuhan in pečen na DNEVNIKU.Sami sumijo , da novinarjem, ki so sovražniki sedanje vlade

posreduje najbolj zaupne državne informacijein tako manipulira z vlado in zunanjim ministrstvom.Po obveščenosti vrha LDS je taka informacija zelo

verodostojna,Gospod predsednik --- kaj pa sedaj?

19. avgust 2006, ob 12:25:47
Mojca SB

Nadaljevanje: Edini tedaj, ki se je javno zavzel za Rupla in mu dal moralno podporo, je bil g. Drnovšek. Rupel je to takrat celo sam javno povedal. Torej, g. Rupel – ali je bil po vašem mnenju Drnovšek že tedaj nor, ko se je zavzel za vas!!!? Ali je postal šele sedaj!!!? Enako velja za g. Janšo. Drnovšek je upošteval njegove predloge, če so se mu zdeli v redu in se ni oziral na takratne oblastnike (LDS), ki jim to ni bilo prav preveč všeč. Ali je bil torej g. Drnovšek zato že tedaj nor!!!???



In sedaj prav ta dva »mala človečka« hočeta na vsak način moralno diskreditirati g. Drnovška in med vrsticami volivcem preko svojih trobil že nekaj časa sugerirata, da je nor in da ga je potrebno zavarovati pred njim samim. Da vaju ni sram!!! Celo humanitarca Tomota, ki je že nič kolikokrat pred Darfurjem zavestno tvegal svoje življenje, ko se je na svojih »popotovanjih z razlogom« zavzemal za male, šibke, izkoriščane in ponižane narode, izkoriščate za svoje podmukle egoistične notranje politične interese in namene!!!



Bog se usmili takšne vlade in takšnih voditeljev!!! Le kam nas (Slovence) bo to pripeljalo???!!!

19. avgust 2006, ob 12:21:57
Mojca SB

Nadaljevanje: Torej je njegova tiha ambicija ne samo to, da si podredi institucijo predsednika države, ampak da si podredi celo naše Ustavno sodišče. »Zato mora za narod predsednik postati nor, da se mu ta pravica (predlaganja ustavnih sodnikov) še pravočasno odvzame.



Nad tem pa se moramo državljani Slovenije močno zamisliti. En totalitarizem smo že imeli, ne potrebujemo še enega z nasprotnim predznakom. Najbrž velika večina razgledanih ljudi ve in se zaveda, kaj to pomeni!!!



In za dosego tega cilja so dovoljena vsa sredstva. Tu ni nobene etike, čeprav se prav ta vlada baha z nekim etičnim kodeksom. Rupel, »Janšev kmet na šahovnici«, je za svojega trenutnega šefa očitno pripravljen narediti vsako svinjarijo. Celo to, DA HUMANITARNOST ZLORABI V EGOISTIČNE NOTRANJE POLITIČNE INTERESE IN OBRAČUNE. Da ga ni sram v dno duše!!! In ne zaustavlja se niti pred tem, da daje hinavske izjave o g. Drnovšku, ki naj bi (po njegovem, verjetno »bedasti in neumni raji«) volivcem sugerirala, češ da je g. Drnovšek nor. Res si veliko upa. Rupel je zelo hitro pozabil, kako je prišel v nemilost med Ropovo vlado in ga je potem ta enoglasno totalitaristično odstranila. In to samo zato, ker je Rupel samostojno razmišljal. Normalno, da se je meni takšna bedasta vlada (bivša Ropova) zasrala, saj so vsi okoli Ropa tulili enako in popolnoma nekritično v »Ropov rog«.

19. avgust 2006, ob 12:21:09
Mojca SB

Nadaljevanje: To pomeni, da si bo Janša (vlada), čigar glasnik in »kmet« je Rupel, prizadevala, DA SE ZAKONSKO ALI CELO USTAVNO SPREMENIJO PRISTOJNOSTI PREDSEDNIKA DRŽAVE. Točno tako, kot je še nedavno tega napovedal g. Drnovšek, ko je javno posvaril Janšo, da si institucije predsednika države Janša ne bo podredil (tako kot medije in gospodarstvo), dokler bo on predsednik.



Torej, čeprav je g. Drnovšek javno napovedal, da ne bo več kandidiral za predsednika, je v vladi (pri Janši) že nastopila panika, čeprav se bo Drnovšku mandat zelo kmalu iztekel.



Od kod in zakaj ta Janševa panika!!!

Seveda, da bi vedeli, zakaj se vse to dogaja, se moramo zavedati, kakšno ideološko moč imajo pri nas (in tudi v drugih državah) ustavni sodniki. Od osebnosti posameznega ustavnega sodnika je odvisno, od njegovega svetovnega nazora, kako bo presojal v določenih konkretnih pravnih zadevah, ki pridejo pred ustavno sodišče. In, če se ne motim, se bo še v času Drnovškovega mandata zamenjalo kar 7 ustavnih sodnikov. In kdo je tisti, ki parlamentu predlaga nova imena!!! Nihče drugi kot predsednik države. Eto in to je to. Ta vlada, z Janšo na čelu, se seveda močno boji, da bi Drnovšek za ustavne sodnike predlagal kakšne močne, samostojne osebnosti, ki ne bi bile ideološko zaplankane in ki bi imele tudi toliko poguma, da se ne bi osebnostno podrejale danes temu, jutri pa drugemu oblastniku. Janša si želi takšne ustavne sodnike, ki bodo vedno in povsod trobili v njegov IDEOLOŠKI rog.

19. avgust 2006, ob 12:19:00
Mojca SB

Citiram pomembnejše stavke iz gornjega prispevka, ki meni veliko povedo zlasti »med vsticami«:



»Informacije in ocene, ki jih navaja, se v glavnem nanašajo na afero, ki jo je sprožil podpredsednik NSKS Karel Smolle, in na "ponesrečeno misijo Toma Križnarja," ki je po Ruplovih besedah spravila v zadrego predsednika republike Janeza Drnovška, ČIGAR UGLED IN DELOVANJE JE POTREBNO ČIM PREJ ZAVAROVATI Z USTREZNIMI UKREPI.Po njegovih besedah imajo posamezna dejanja, ki jih navaja v odprtem pismu, daljnosežne in škodljive posledice, nekatera pa imajo ZNAČILNOSTI POLITIČNE ZAROTE, ki NAJ BI OMAJALA VLADO IN VPLIVALA NA UGLED DRŽAVE. Pred vsemi se mu zastavlja vprašanje, ALI JE MOGOČE DEJAVNOSTI PREDSEDNIKA REPUBLIKE NEKE DRŽAVE PREPUSTITI SAMOVOLJI IN STRANKARSKIM AMBICIJAM KABINETNIH SVETOVALCEV IN RAZLIČNIH NEFORMALNIH ODPOSLANCEV.«



Kaj nam med vrsticami sporoča g. Rupel!!!

1. Potrebno je zavarovati ugled g. Drnovška.

2. G. Drnovšek namreč po njegovem ni več priseben – ne zna več samostojno misliti in odločati, ker ga »vozijo njegovi svetovalci«.

3. S svojo neprisebnostjo g. Drnovšek ogroža vlado in Slovenijo, zato ga je potrebno zavarovati pred njim samim.



In kaj te napovedi pomenijo!!!

19. avgust 2006, ob 12:14:07
pacifist

Moto, dal si mu lep nasvet samo ti enojajčniki takih stvari sploh ne morjo razumet. Škoda k ne vedo kolk škode sami seb povzročajo!

19. avgust 2006, ob 12:13:43
pacifist

Kultura kako si enojajčni cjele? Si si vzel en dan dopusta, da te mamca en mal poštemala. Ej enojajčnik, rabiš daljši odmor !

19. avgust 2006, ob 12:11:28
terminator123

Ustavite šiptarja karcinogenega neprisebnega Zaplanskega in tega slona debelega Rupla v trgovini z diplomatskim porcelanom !



Tok zunanjepolitične škode k sta jo Sloveniji povzročila ta dva politična manipulatorja še ni bilo. Slovenija je šibkejša v mednarodnioh odnosih kot Sudan. Lahhko se primerja z njim. Ja to je rezultat zgodbe o uspehu. Še verjamete LDS in zsmsjevski zalegi post komunistični negativno selekcionidani, da je sposobna za Vas kot državljane kaj dobrega narediti ? Sramota kje smo se zanašli. V družbi ALKAIDE in svercerjev z koko, kirminaklci in na oblasti imamo diktatorje in njihove zveste sluge ki kradejo denar Slovenskmeu državljnu in ga plasirajo med kriminal. Bedno.

19. avgust 2006, ob 10:35:51
patriot

Rupel je res do sedaj jezdil že par konj, a nekako ni hudo menjal pogledov na situacije.

Pri zgornjem pisanju pa je po moje precej dobro razjasnil obe aferi. Za eno stoji Smolle&zmedeni Kaco, za drugo pa guru Drni. In kaj je sedaj naloga MZZ? Težko vprašanje.

Pri depešah so ga vsrali s preveliko tajnostjo in blokado Guli-ipya, ki si tako ali tako tudi po 14 dneh ne bi raztumbal situacije. Glede Križnarja pa je absolutni krivec guru Drni. Napumpal je Tomota s svojimi vražami, da se je zgleda počutil imun na vse. Sedaj, ko je pa Tomo v dreku, pa Drni (jasno samo preko svojega web-a) vpije in joka, kako nihče nič ne naredi. Pozabi pa odgovoriti na vprašanja:

-s čigavim vedenjem je Tomota kot svojega odposlanca poslal v Darfur

-ali je bil seznanjen z njegovim ilegalnim delovanjem

-kje je 100 mio za darfurce

-kaj konkretnega je naredil za njegovo izpustitev, razen jokanja po web-u

Skrajni čas za odstavitev, ker narediti večjo mednarodno sramoti državi, pa mislim da ni človeka ki bi mu lahko konkuriral.

19. avgust 2006, ob 09:45:25
anonimni

nakladanje in skrb za ritko in hisico-to je to.Prijatli

Italija

Avstrija

Hrvaska

Madjarska

Srbija

Tadjikistan

Afriko ne najde na zemljevidu.

19. avgust 2006, ob 09:06:36
Ultra

... kar je v bistvu žalostno, a resnično lol

19. avgust 2006, ob 08:58:49
Fric

Na koncu pa se izkaže, da je imel Rupel prav.

19. avgust 2006, ob 08:56:14
Moto

Oprosti kultura, samo očitno je, da si imel težko noč. Zato pa res ne moreš obtoževati in se znašati nad drugimi. Verjetno si samski in nimaš nikogar, da bi svoj gnev izlil nad njim.

Pojdi na sprehod, poglej za kakšno dobro bejbo in videl boš, da se ti bo svet zdel lepši!

LP

19. avgust 2006, ob 08:43:03
kultura

18.08.2006 ob 21:32:51 - Jorgheider a nisi ti tisti, ki je ugotovil, da je tip pod imenom CJELE enojajčnik ?

18.08.2006 ob 19:52:35 - samo sliko !

18.08.2006 ob 19:46:49 - Maya easy, Pri JJ te čakamo !!!

18.08.2006 ob 18:49:41 - New Deal, dej ni pejt na hladen špricar pa v posteljo, to blagodejno deluje....

18.08.2006 ob 18:48:38 - Seveta se lahko Zaplankarja zamenja, kdo pa prav de ne ?

18.08.2006 ob 17:40:42 - New Deal. Mi zgleda, da se ti kar dobr spoznaš na določene zdravstvene ustanove kako od znotraj izgledajo.....a si na dopustu ?

18.08.2006 ob 17:32:44 - Se sprašujem če čisto vse zraste na Drnijevi tikvi ali se pa morda kaj meša tudi temu frustiranemu Vajglu?

19. avgust 2006, ob 08:34:52
Fric

jorghaider alias cjele!



zadnjič si obljubil, da se boš popravil. Priznal si, da si bolan, trenutno nepokreten. Povedal si, da si iz Teharij, biže Blagovni, a ne?. Obljubil pa si mi tudi, da ne boš več žaljiv. A še velja?

19. avgust 2006, ob 00:05:01
Fric

V Sloveniji ni zmedene politike. Vlada dela v skladu s predpisi.

Res pa je, da je zbolel predsednik RS. Zaradi svoje bolezni in preračunljivih svetovalcev počenja neumnosti, ki škodijo ugledu naše države. Namesto, da bi mu svetovali, da prične z zdravljenjem in odstopi, pa mu nastavljajo pasti.

Samo v tem je problem.

19. avgust 2006, ob 00:02:00
pacifist

Jorgheider a nisi ti tisti, ki je ugotovil, da je tip pod imenom CJELE enojajčnik ?

18. avgust 2006, ob 21:32:51
pacifist

Psssst! Jorgheider ima visok položaj v LDS !!!

18. avgust 2006, ob 21:30:59
bjanko

Tako zmedene politike pa v Sloveniji že dolgo ni bilo. Vsak meša in blodi po svoje. Drniqui se gre nekakšnega svetovnega mirovnika, Rupel meša malo tu malo tam, nazadnje pa so vse cajtnge polne "odprtih pisem". In te cepce plačujemo davkoplačevalci!!! V očeh tujcev postajamo zmedena združba sprtih sebičnežev brez cilja in smiselnega delovanja.

18. avgust 2006, ob 21:06:54
binkošni čoli



jorghaider--sifilis ti je zmešal možgane

18. avgust 2006, ob 20:11:27
jorghaider

še ena janševa triperska kurba se je oglasila tokrat je ta MAYA , ki je vnukinja vojnega zločinca, ker deda je bil nadrejeni Janševem fotru

18. avgust 2006, ob 20:08:25
Maya



@pacifist: He,he, you wish...

18. avgust 2006, ob 19:55:31
pacifist

samo sliko !

18. avgust 2006, ob 19:52:35
binkošni čoli



Maya---brez dokumentov boš končala kot Križnar

18. avgust 2006, ob 19:50:59
Maya



Hvala, mirovnik, zrihtaj mi vizo...

18. avgust 2006, ob 19:50:18
pacifist

Maya easy, Pri JJ te čakamo !!!

18. avgust 2006, ob 19:46:49
Maya



Slovenija je očitno razdeljena na 2 deželi. Eno deželno vlado vodi Janez Janša, eno pa Janez Drnovšek. Ali je možno emigrirati iz ene v drugo? Jaz bi namreč rada v tisto deželo, ki jo vodijo razsodni in opravilno sposobni...

18. avgust 2006, ob 19:40:45
qweas

no zdaj pa res na pir...

18. avgust 2006, ob 19:37:27
qweas

clen 105 ti tudi zelo jasno pove zakaj "gibanje", zato ker je gibanje hinavski ne tic ne mis, lahko sodeluje na LJ volitvah, hkrati pa ni povsem zajeto v cl. 105.

Hvala lepa za takega predsednika

18. avgust 2006, ob 19:37:01
qweas

da se ne bos matral





105. člen



(nezdružljivost funkcije predsednika republike)



Funkcija predsednika republike je nezdružljiva z opravljanjem druge javne funkcije ali poklica.







106. člen



(nadomeščanje predsednika republike)



V primeru trajnega zadržka, smrti, odstopa ali drugega prenehanja predsednikove funkcije do izvolitve novega predsednika funkcijo predsednika republike začasno opravlja predsednik državnega zbora. V tem primeru je treba razpisati volitve za novega predsednika republike najkasneje v 15 dneh po prenehanju funkcije prejšnjega.



Predsednik državnega zbora začasno opravlja funkcijo predsednika republike tudi med zadržanostjo predsednika republike

109. člen



(odgovornost predsednika republike)



če predsednik republike pri opravljanju svoje funkcije krši ustavo ali huje krši zakon, ga državni zbor lahko obtoži pred ustavnim sodiščem. Le-to ugotovi utemeljenost obtožbe ali obtoženega oprosti, z dvotretjinsko večino glasov vseh sodnikov pa lahko odloči o odvzemu funkcije. Potem ko ustavno sodišče dobi sklep državnega zbora o obtožbi, lahko odloči, da predsednik republike do odločitve o obtožbi začasno ne more opravljati svoje funkcije.





18. avgust 2006, ob 19:35:20
qweas

ND- preberi si clene ustave 105, 106 in 109

in JJ ni moj, svasta

18. avgust 2006, ob 19:34:50
pacifist

New Deal, dej ni pejt na hladen špricar pa v posteljo, to blagodejno deluje....

18. avgust 2006, ob 18:49:41
pacifist

Seveta se lahko Zaplankarja zamenja, kdo pa prav de ne ?

18. avgust 2006, ob 18:48:38
vampy

Mislim, da je skrajni cas, da se pomete s silami kontinuitete. Z zadnjimi mocmi so skoncentrirane v okopih v edinem neuravnotezenem slovenskem Dnevniku. Cas bi ze bil, da se ga v velikem slogu napade. Mogoce bo treba napisati kaksen zakon v stilu: Utisajmo pristranske novinarje Dnevnika. Ali pa ga prevzeti na nek nacin.

18. avgust 2006, ob 18:35:32
New Deal

prosim, kako zamenjati? mi razložiš. a bo to tvoj jj naredil?

18. avgust 2006, ob 18:02:50
qweas

ND- tudi predsednika se da zamenjati, ni nobena sveta krava, prepricanju navkljub, in kaj so zate normalne okoliscine?Predsednikov odposlanic, ki begajo vsepovsod?

nima nobenih posebnih pristojnosti, mimo tistih, ki mu jih predpisuje ustava. in ze nateguje do nezavesti

18. avgust 2006, ob 18:01:55
New Deal

1. ima posebne pristojnosti

2. zato je predsednik države in lahko samo umre, zamenujava v toku mandata ni možna ob normalnih okoliščinah



opa matr, zakaj se jaz z tabo ukvarjam, daj vprašaj kaj pametnega, da ne rečem osnovno inteligentnega.

18. avgust 2006, ob 17:58:25
TOM

To kar DR počne v Mladiki že predolgo casa je potrebno ustaviti! Sem imel obcutek, da je ta vlada zelela prekiniti s silami kontinuitete: Edina taka sila sedi v Mladiki. Poleg tega, da se se ze nestetokrat pokazal za izjemno nesposobnega. Rupel, spel se!

18. avgust 2006, ob 17:54:28
qweas

ND - in kaj ce smo ga izvolili neposredno? mu to daje kako posebno pravico? je zato kaj vec? ima zato kake izrednbe pristojnosti? mu je dala neposredna izvolitev kako bozjo navdahnjenost? je maziljen s svetim oljem? zdravi bolne s polaganjem rok?

18. avgust 2006, ob 17:52:35
New Deal

jd-ja ste smo izvolili neposredno, dr pa je po besedah jj-ja bil poslan kot veleposlanik v zda kot kazen za amere. pa daj me jebat, ta je ohol da poka.



ne še, grem v ponedeljek ampak so mi sporočili da moram jutri v službo da potalam pomirjevala ko te pripeljejo nazaj ker si baje spet pobegnil.

18. avgust 2006, ob 17:50:39
qweas

nd- karkoli pocne ta gospod v mladiki, pocne v kot zunanji minister. kaj pa JD pocne v zunanji politiki, pa je drugo vprasanje.

18. avgust 2006, ob 17:42:24
pacifist

božja šiba, vse je mogoče, saj je tudi Zaplankar postal duhovni vodja, mar ne ?

18. avgust 2006, ob 17:41:19
pacifist

New Deal. Mi zgleda, da se ti kar dobr spoznaš na določene zdravstvene ustanove kako od znotraj izgledajo.....a si na dopustu ?

18. avgust 2006, ob 17:40:42
božja šiba

..pač ga ne mara vsa širna Slovenija on pa še kr vstraja...malo v LDS-u, malo v SDS-u..jutri pa morbit postane celo škof v RKC. :-)

18. avgust 2006, ob 17:36:10
New Deal

Ne vem kaj še ta stric z pipo počne v Mladiki. Prvič tam ni več vojaški odsek medicinske ustanove, drugič pa je ustanova primernega tipa locirana v Polju (Slape točneje), primeren oddelek pa ima rešetke. Ča pa ni še tako hudo pa ga lahko namestijo na Bokalce, upam samo da se med tavanjem po okolici ne zgubi in sesede, namreč nima ne kompasa ne hrbtenice.

18. avgust 2006, ob 17:35:51
pacifist

Se sprašujem če čisto vse zraste na Drnijevi tikvi ali se pa morda kaj meša tudi temu frustiranemu Vajglu?

18. avgust 2006, ob 17:32:44
85 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej