Ljubljana – Andrej Bajuk bo, vse tako kaže, edini kandidat za nadaljnje vodenje Nove Slovenije. Stranka bo volila novo vodstvo na kongresu prihodnjo soboto. Evropska poslanca Lojze Peterle in Ljudmila Novak sta v četrtek povedala, da se ne nameravata potegovati za najvišji položaj v stranki. Tako sta se odločila po seji sveta NSi, ki je v četrtek pozno popoldne potekala za tesno zaprtimi vrati in katere osrednja tema je bila razprava o prihodnosti Nove Slovenije. »Kritična beseda v tej stranki je moteča in meni v takšnih okoliščinah ni preostalo drugega, kot da kot predsednik sveta odprem temeljno razpravo o demokratičnem značaju te stranke in o trendih, ki so očitni. Partnerska stranka je šla močno gor, naša stranka pada,« nam je pred sejo povedal Peterle.
Znotraj NSi precej odmevala anketa, o kateri smo pisali v četrtkovem Delu in iz katere med drugim izhaja, da bi bil Peterle mnogo primernejši predsednik stranke kot Bajuk. Po Peterletovem mnenju je terenska anketa pokazala, kako ljudje dojemajo NSi in njene voditelje. »Zanimivo je percipiranje ljudi, zlasti ko govorijo o lastnostih in o tem, kar cenijo pri tistih, ki so bili v anketi izpostavljeni. Zame je bilo to zelo poučno, ne vem pa, ali bo to poučno tudi za stranko, kakor je strukturirana sedaj.«
Lojze Peterle je članom sveta kritično predstavil svoje videnje dogajanja v stranki in na podlagi tega razložil, zakaj v danih razmerah ne želi kandidirati za predsednika NSi. »Na nekaterih področjih je v stranki prišlo do opustitve običajne politične logike. Še zdaj ne morem razumeti, da se stranka ni hotela potegovati za mesto predsednika parlamenta, da ni bilo dovoljeno niti, da bi kdo kandidiral za podpredsednika parlamenta, zelo nenavadno je, da imamo v isti osebi predsednika stranke in finančnega ministra, česar praviloma ne srečujemo v politiki, ker finančni minister običajno konča kot nepriljubljena oseba. Res nisem začuden, da gre stranka navzdol.«
Peterle opozarja tudi na nedemokratično in nesprejemljivo odločitev izvršilnega odbora NSi, zaradi katere ljudje na kongresu sploh ne bodo imeli možnosti izraziti glasu proti predsedniškemu kandidatu. Vsaka glasovnica, na kateri ne bo obkroženo ime predsedniškega kandidata, bo namreč neveljavna in ne bo, kot so nam razložili na sedežu stranke, štela kot glas proti. »Pri nas bo torej predsednik teoretično lahko izvoljen samo z enim opredeljenim glasom.«
Peterle očita stranki, da ne zna zavarovati svojih ljudi in pri tem opozarja na svoj primer, ko ga je formalno napadel Boštjan Turk, »ki navsezadnje sploh ni član NSi, predsednik NSi pa je trdil, da tega človeka sploh ne pozna, pa čeprav je dal stranki dva milijona, na taboru NSi pa je sedel za častno mizo in štel moje ploskanje predsedniku ter me primerjal z Janezom Kocijančičem«. Dovolili smo torej udbovsko metodo znotraj stranke, dovolili smo, da nas lastne sile spravljajo v konflikt, pravi Peterle in dodaja, da ne bo privolil v logiko konflikta, zato tudi ne bo kandidiral. »Mene ne zanima tako imenovano rušenje Bajuka, ne zanima me laž, skrbi me dejstvo, da je glavni računovodja Andrej Klajnšček odstopil in izstopil iz stranke, da je izstopil župan Velikih Lašč in da sta še dva župana že napovedala izstop iz NSi, če bo Bajuk še naprej predsednik.«
Več v petkovi tiskani izdaji Dela