Študentje vztrajajo pri spremembi osnutka

Predstavniki študentov predlog zakona o malem delu zavračajo in opozarjajo, da brez spremenjene štipendijske politike tretjina mladih ne bo mogla študirati.

Nika Djordjevič
tor, 23.03.2010, 08:32

Osnutek zakona o malem delu, ki ga je ministrstvo za delo pred kratkim objavilo, je med študenti povzročil veliko razburjenja. Vlada je trdno odločena, da bo uredila sistem občasnega dela študentov in dijakov, ga dodatno obdavčila in omejila na 14 ur na teden. Njegova sprememba je nujna, saj bodo po besedah ministra za delo Ivana Svetlika kmalu uredili še zakon o zavarovanju za primer brezposelnosti, ki zdaj zajema študentsko delo. Predstavniki študentov predlog zakona zavračajo in opozarjajo, da brez spremenjene štipendijske politike tretjina mladih ne bo mogla študirati. Skoraj 150.000 študentov in dijakov je na napotnice lani zaslužilo 341 milijonov evrov, kar je v povprečju slabih 200 evrov na mesec na enega.

Ministrstvo za delo je v osnutku zakona o malem delu omejilo delo študentov in dijakov, starejših od 15 let, na 728 ur na leto. Dodatno bi omejili tudi število tistih, ki bi opravljali malo delo - tako da jih ne bi bilo več kot 30 odstotkov vseh redno zaposlenih pri istem delodajalcu. Če je v podjetju zaposlenih manj kot pet ljudi, lahko malo delo opravlja eden, pri tistih, ki zaposlujejo od pet do devet delavcev, pa dva. Prav tako bi ga dodatno obdavčili z zdajšnjih 16,8 odstotka na 29,5 odstotka. Delodajalci bi plačevali prispevek za pokojninsko in invalidsko (9,01 odstotka) ter zdravstveno zavarovanje (5,96 odstotka). Hkrati bi morali plačevati še prispevek za zavarovanje za primer poškodbe pri delu in poklicne bolezni (0,53 odstotka) in 14 odstotkov dodatnih dajatev, kar je enako, kot znaša zdaj koncesijska dajatev iz občasnega dela študentov in dijakov.

Po sedanjem sistemu četrtino denarja, zbranega z 12 odstotki koncesijske dajatve, namenijo javnemu skladu za razvoj kadrov in štipendij, preostanek zbranih dajatev si v enakih deležih (37,5 odstotka) razdelita Študentska organizacija Slovenije (ŠOS) in študentski servisi. Po študentski ustavi v ŠOS zadržijo 3,1 odstotka od zbranega dela dajatev, 63,9 odstotka namenijo študentskim organizacijam slovenskih univerz in 33 odstotkov študentskim klubom. Dodatno so zbirali še dva odstotka dodatne koncesijske dajatve in ju v enakih deležih namenili univerzi in študentskim domovom.

Več v torkovem tiskanem Delu.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
9 komentarjev
lohar

Aja še to, danes je bil oobjavljeno da je 4.400 študentov manj vlog za vpis na fakultet kot lani. Svetlik koliko tisoč ljudem iz siromašnih družin si onemogočil študij in upanje na boljše življenje? S svojo reformo si jih prepričal, da si naslednje leto ne bodo mogli plačati študija, štipendij ni, družina pa nima s čim pomagati. Hvala za takega ministra!!!!!

13. april 2010, ob 22:58:11
lohar

Malo delo je namenjeno zgolj polnjenju proračuna in mastnemu zaslužku izdelovalcem programske opreme nepotrebnih za državo (3,600.000 EUR za izdelavo programov + 600.00/leto za vzdrževanje).
Kaj bodo imeli mali delavci od malega dela? Kaj bodo dobili več študentje, razen nižjo neto urno postavko glede na to da bo na vse skupaj za več kot 100% višja dajatev?
Se pa strinjam z neznan-ko da je v državi mnogo bolj perečih problemov kot je študentsko delo, samo študentje so uporabna dimna zavesa, da vlada in Svetlik prikrije mnogo večje težave!

13. april 2010, ob 22:54:23
sareno

Minister Svetlik,daj raje povej kako kaj tvoj brat tajkun 59. najbogatejši Slovenec...mu še daješ državne subvencije...kdaj bosta pa to povedala javnosti???

23. marec 2010, ob 19:46:54
neznan-ka

V naši državici bi bilo potrebno še marsikaj urediti. Ni glavna tema oz. glavni problem študentsko delo. Če bi bil nad tem večji nadzor, mogoče do tega sploh ne bi prišlo, pri nas pa je kot vedno vse razpuščeno. Kdo pa bogati na račun drugih in kdo komu dela škodo...o tem pa nebi...preveč je tega. Vsak se boji samo za svojo rit, za druge pa mu žal ni mar. Žalostno. Zelo.

23. marec 2010, ob 13:52:17
Oli123

vike84, očitno še nisi iskal/a redne zaposlitve. Oglasi so že, pa še precej jih je, ampak, ko te pokličejo na razgovor, če imaš to srečo, ti najprej povejo, da bi te oni zaposlili preko študentske napotnice. Čeprav točno vejo že iz tvoje prijave, da si že diplomiral (ali končal katerokoližešolo) in nimaš več statusa. Ko jim to še enkrat poveš, ti odgovorijo, češ, se boš že znašel in dobil napotnico od koga. Veš kaj je en delodajalec rekel mojemu sinu? Daj, napecaj eno študentko, pa ti bo zrihtala napotnico. Tako se danes dela. In v trenutku ti lahko naštejem vsaj deset takšnih delodajalcev, s katerimi so imeli opravka moji otroci pri iskanju dela.

23. marec 2010, ob 12:13:01
vike84

dokler država ne zrihta šolskega sistema se o malem delu nimamo kaj pogovarjati. pa ne samo šolskega sistema, tudi celotne kontrole nad izvajanjem vseh teh stvari, ker do sedaj ni bilo nobenega nadzora in vask je lahko počel kar je želel. ta novi zakon v taki obliki kot je in v tem sistemu, ki je naravnost obupen ne bo rešil ničesar, ker ta zakon služb ne bo zagotovil in brezposelni bodo ravno tako še vedno iskali zaposlitev. vprašanje se tudi poraja, kaj bo z temi ki so sedaj zaposleni. določen odstotek takšnih je lahko zaskrbljenih, saj bodo ta zakon lahko delodajalci izkoriščali, saj bodo imeli proste roke. pa enkrat za vselej, nehajte že s tem da študentsko delo odžira službe maldim diplomantov. kolk eni oglasov na zaposlitvenih portalih in na zavodu. kaj spite al kaj, ali ste mogoče slepi...

23. marec 2010, ob 11:57:08
Oli123

sareno, ker se samo ti in še eni trije drugi vedno znova oglašate na to temo v prid "študentskemu delu" in proti novemu zakonu, predvidevam, da ste vsi študenti, ki delajo in ne študirajo. Ne ve, ali kjerkoli drugje na tem planetu redni študenti toliko delajo, kot pri nas, pa so mnoge države še revnejše od Slovenije. Zakaj se raje bolj ne borite za več in višje štipendije, cenejše oz subvencionirane študentske sobe pri zasebnikih, ko zmanjka prostora v študentskih domovih. Ali pa zahtevate od vlade, da preveri premoženje privatnikov, katerih sinkoti in hčerkice dobijo štipendije in sobe v študentskih domovih, ki so namenjene predvsem tistim z nižjim socialnim stautsom. Tako pa si privatniki izplačajo minimalno plačo, ki je potem osnova za izračun štipendij, otroškega dodatka in dodelitev sobe v študentskem domu. To ni pošteno do tistih, ki nimajo možnosti prikrivanja dejanskih dohodkov oz. premoženja. Za to se raje borite. Ali vam ne bi bilo bolje, če bi lahko mirno hodili na predavanja in redno študirali, če bi imeli kje poceni bivati in vsaj kolikor toliko spodobno štipendijo? In potem bi bilo tudi deset ur dela na teden dovolj za kak priboljšek.

23. marec 2010, ob 11:21:35
jezikačica

odgovor na komentar uporabnika sareno :

> Ta zakon je skodljiv in socialno ogroža statuse študentov saj so študentje iz različnih koncev Slovenije in da nimajo vsi enakih socilanih statusov. se pravi, da tisti ki nimajo štipendij, kako naj s tem zakonom pol preživijo mesec dni na študiju v LJ, če prihajajo recimo z Bele Krajine z vsemi stroški ki so v LJ, če niso v študentskem domu itd...in je še kup enih drugi stvari. ko je ta valda predlagala ta zakon je imela smo dva cilja pred sabo: omejit študentske organizacije in si s tem zakonom v državno blagajo pripeljat čimveč denarja, ker je blagajna prazna. Na vse ostalo pa so pozabili in to je problem in ne majhen...šolski sistem bo še vedno ostal enak, goljufalo se bo še naprej in brezposelnost bo ostala na enakem nivoju, no na dolgi rok se bo še povečala. Ampak krivo za to je naše gospodarstvo, ne pa študentsko delo.

Sareno,

dokler bodo študentske organizacije tako bogate kot so, bodo lahko same študentom, ki ne bodo mogli shajati, kaj pristavile. vsak mesec. Pa se to ne zgodi, temveč se dogaja to, da imamo par bogatih "študetov", ki ponavadi leta in leta ne končajo faksa, ker imajo drugo "delo" in z njim obogatijo, in to tako, da se marsikateri zdravnik ali profesor lahko skrije pred njimi. Pa jim nihče nič ne naredi. Tudi mi smo bili študenti in vemo, kako stvari potekajo. Zato prosim brez teh nategovanj. Za študente, ki nimajo veliko prihodkov, je tudi v plus to, da končajo študij v 3 letnih in ne v petih. Čeprav delajo, 2 dodatni leti več v Ljubljani veliko stanejo... Naj delajo, v obsegu, da bodo lahko tudi študirali in čim prej končali in se lahko zaposlili. Študentske organizacije pa naj bodo prav lepo tiho. Edino, kar jih skrbi, je to, da bodo sami "obubožali".

23. marec 2010, ob 11:11:50
sareno

Ta zakon je skodljiv in socialno ogroža statuse študentov saj so študentje iz različnih koncev Slovenije in da nimajo vsi enakih socilanih statusov. se pravi, da tisti ki nimajo štipendij, kako naj s tem zakonom pol preživijo mesec dni na študiju v LJ, če prihajajo recimo z Bele Krajine z vsemi stroški ki so v LJ, če niso v študentskem domu itd...in je še kup enih drugi stvari. ko je ta valda predlagala ta zakon je imela smo dva cilja pred sabo: omejit študentske organizacije in si s tem zakonom v državno blagajo pripeljat čimveč denarja, ker je blagajna prazna. Na vse ostalo pa so pozabili in to je problem in ne majhen...šolski sistem bo še vedno ostal enak, goljufalo se bo še naprej in brezposelnost bo ostala na enakem nivoju, no na dolgi rok se bo še povečala. Ampak krivo za to je naše gospodarstvo, ne pa študentsko delo.

23. marec 2010, ob 10:38:38
9 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej