Hitler ob glavo, kazen za storilca

Nemško sodišče je izreklo kazen 42-letnemu obiskovalcu Berlinskega muzeja, ki je Hitlerjevi voščeni lutki zbil glavo. Storilec, ki je sicer nezaposlen, bo moral odšteti 900 evrov kazni.

T. S.
tor, 12.05.2009, 21:57

Berlin - Nekaj minut potem, ko so julija slavnostno odprli muzej Madame Tussauds v nemški prestolnici, se je obiskovalec, izmuznil varnostnikom in odtrgal glavo voščeni lutki, ki predstavlja Adolfa Hitljerja. Nekdanji policist je po namernem dejanju povedal, da se mu zdi neprimerno, da je nekdanji voditelj Nacistov razstavljen samo nekaj metrov stran od Berlinskega memoriala holokavstu.

Voščena lutka, ki prikazuje Hitlerja v svoji značilni pozi, je povzročala burne razprave že preden se je voščeni Hitler sploh znašel v muzeju. Številni kritiki so poudarjali, da je lutka precej neokusna, saj predstavlja repliko človeka, ki je sprožil drugo svetovno vojno in zaukazal uničenje židovskega naroda.

V muzeju so na te očitke odgovorili, češ da se muzej ne ukvarja s politiko in da Hitler predstavlja pomemben del nemške zgodovine. Voščena lutka ima tako legitimno pravico, da je v muzeju razstavljena.

Po nesrečnem dogodku so voščeno lutko septembra vrnili v muzej, od takrat naprej pa je razstavljena za steklenim steklom. Za avtentično podobo Hitlerja v voščeni obliki je poskrbelo 25 ljudi, ki so za njeno upodobitev porabili štiri mesece, pri tem pa so uporabili več kot 2.000 slik.

Voščeni Hitler v Nemčiji po 60 letih predstavlja dokončni zlom tabuja firerja. K temu pa sta pripomogla tudi dva filma, in sicer Downfall iz leta 2004, leta 2007 pa je Dani Levy o Hitljerju zrežiral še satiro.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
6 komentarjev
peter-klepec

re....Podobno pri nas zagovarjajo krvavorokega hohštaplerja Tita.

Vedno sem presenecen kako se lahko neka zadeva interpertira na razlicne nacine. Ceprav bo najbrz kljub temule redkokdo pritegnil, da gre za "zagovarjanje" Hitlerja. Mogoce le tisti, ki mu je odbil glavo.

14. maj 2009, ob 19:27:21
znan

enzrovt,

Je bil ,ja, in to dvakrat v dolgi verziji. A si presenečen? Spomni se, da imaš opravka z Delom.

13. maj 2009, ob 10:35:16
enzrovt

Downfall? film je bil nemski, torej Der Untergang. Gotovo je bil film predvajan tudi v sloveniji, in to ne z angleskim naslovom. Matrnu, ce ste spstil nivo na golo prevajanje, bi se spodobilo da kake podatke tud poguglate, sej ne boli ...

13. maj 2009, ob 07:58:03
lastnina je tatvina 1793

.

napaka :a ni imel prečko na levi strani ?

.

13. maj 2009, ob 07:04:07
Neznan

Tipu bi morali dati 900 evrov nagrade, ker je obglavil nagnusnega malarja. Že zaradi razmaha neonacistične sodrge.

12. maj 2009, ob 23:11:54
Neznan

V muzeju so na te očitke odgovorili, češ da se muzej ne ukvarja s politiko in da Hitler predstavlja pomemben del nemške zgodovine.

________________________________________________

Podobno pri nas zagovarjajo krvavorokega hohštaplerja Tita.

12. maj 2009, ob 23:00:28
6 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej