Po stavnicah bi blokirali še poker.

Ljubljana – Urad za nadzor prirejanja iger na srečo (Unpis) je upravnemu sodišču predlagal vzpostavitev blokade spletnih strani pokerstars.com in pokerstars.si. V skladu s popravljenim zakonom o igrah na srečo urad blokade ne more več naložiti neposredno telekomunikacijskim operaterjem, temveč se mora obrniti na sodišče. Nekateri operaterji (Arnes, Simobil, Telemach) so za Delo potrdili, da so od sodišča dobili poziv, naj posredujejo svoje mnenje glede blokade.
Predstavnik Arnesa Gorazd Božič je pojasnil, da bodo v odgovoru opozorili na neučinkovitost in nesorazmernost takega ukrepa. »Primer blokade Bwina kaže, da so ponudniki in igralci tovrstno blokado takoj zaobšli, poleg tega po našem mnenju težko vzdrži razlaga Unpisa, da gre za slovenskega ponudnika iger na srečo.« Pojasnila urada, čemu so se odločili zahtevati blokado pokerstarsa, in zakaj je po njihovem prepričanju tak ukrep učinkovit, še čakamo.
Nasprotniki blokad spletnih strani že vse od prvih tovrstnih poskusov opozarjajo, naj urad poseže po drugih ukrepih. Še posebej, če meni, da ti ponudniki dejansko poslujejo v Sloveniji. Poznavalec dogajanja, ki ni želel biti imenovan, je poudaril, naj Unpis od tujih spletnih ponudnikov (brez slovenske koncesije) zahteva, da slovenskim igralcem ne omogočijo sodelovanja. To bi ti ponudniki lahko storili na podoben način, kot spletne trgovine z digitalnimi avtorskimi vsebinami (glasbo, filmi). Ob neupoštevanju teh zahtev, naj država toži ta podjetja, še dodaja naš sogovornik.
V podjetju, ki prireja igre na strani pokerstars in ima sedež na britanskem otoku Man, sicer trdijo, da ne gre za igro na srečo, temveč da njeni uporabniki igrajo eden proti drugemu. Operaterji imajo za odgovor na poziv sodišča vsega tri dni časa, večina po poziv še preučuje. Potem naj bi sodišče v enem tednu presodilo, ali bo zahtevalo blokado ali ne.