Zaradi Hitlerja skoraj diplomatski spor?

Azijci imajo do nacističnih podob precej drugačen odnos kot zahodnjaki, na Tajskem pa so v preteklosti že velikokrat uporabili takšne podobe v reklamne namene.

Ba.P.
pon, 19.10.2009, 17:33

Bangkok - Plakat ob avtocesti na katerem je slika Adolfa Hitlerja, ki v svojem značilnem položaju pozdravlja, in ki je reklamiral tajski muzej voščenih lutk so morali pristojni zaradi pritožb izraelskih in nemških ambasadorjev prekriti. Direktor muzeja Sompom Naksuetrong je povedal, da je zamisel "prišla s strani oglaševalske agencije", s uporabo podobe Hitlerja pa niso hoteli nikogar užaliti.

Plakat, na katerem v tajskem jeziku piše "Hitler ni mrtev", je bil več tednov postavljen ob glavni cesti Bangkok - Pattaya in naj bi oglaševal otvoritev muzeja, ki bo prihodnji mesec. "Podobe nismo razstavili z namenom, da bi ga slavili," je povedal Sompom. "Mislimo, da je Hitler pomembna zgodovinska osebnost, a ne v dobrem smislu. Opravičujemo se zaradi morebitnih nevšečnosti, ki smo jih povzročili. To ni bil naš namen, nismo se zavedali, da bomo s tem razburili toliko ljudi."

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!
Pogoji komentiranja na spletnih straneh delo.si
Prijavi sovražni govor

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
8 komentarjev
enzrovt

mah isti drek - oboji so bli prbiti v glavo, le da so tardeci imel na voljo 70 let, takljukasti pa samo12. Od tod razlika.

20. oktober 2009, ob 10:14:21
krnekino

Glede na to, da v Ljubljani organizirajo dobro obiskano in odlično medijsko pokrito predavanje Chejevega soborca in da noben SS-ovec v LJ še ni imel javnega predavanja, na katerem bi hvalil Hitlerja in njegovo delo, bi rekel, da je pa vseeno razlika med komunajzarji in naciji.
Če druga ne, vsaj ta, da so prvi pobili več ljudi, na enako krute načine kot drugi (ne pozabimo gulagaov batjuške Stalina, Grgurja, Raba in Lepoglave, pa Roga in Teharji), predsvem pa so zmagali v vojni in imeli boljši PR kot nacisti, ki so premogli le enega Goebelsa, še fakultete za širjenje idej in propagande niso bili sposobni ustanoviti, skratka, nacisti so bili popolni luzerji.

20. oktober 2009, ob 09:40:11
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

20. oktober 2009, ob 08:32:32
girasole

Jose, najbrž si mislil na tipa, ki mu je bilo ime Che GUEVARA. Enako površno in približno, kot si si zapomnil njegovo ime, je, po takem komentarju sodeč, tudi tvoje poznavanje te tematike.

20. oktober 2009, ob 08:00:25
bryden

Jose, kako lahko take neumnosti trosis? Ne recem da je bil komunizem super, ampak bistvena razlika med fašizmom pa le obstaja. Nihče ti ni držal pištole na glavi, če si govoril slovensko, nihče te ni gledal poniževalno ker si bil Slovenec.

V nacizmu/fašizmu je bil pa to standard, Slovenec pripadnik slovanskih narodov je bil smatran kot manjvreden!!!

19. oktober 2009, ob 19:01:24
enzrovt

zanimivo bi bilo opazovati reakcije, ce bi gor nalimal recimo lenina? verjetno bi bili zidje tiho kot riti, ceprav je ravno on populariziral domislico lorda kitchenera, ki jo je omenjeni brko na sliki samo povzel.

19. oktober 2009, ob 19:00:36
Dr.Črtomirko Strenirko

Ne, ne želimo si komunizma nazaj, želimo si ga še naprej.

19. oktober 2009, ob 18:54:57
Neznan

Nič posebnega. Tudi Che Guarana igra na empatije komunističnih privržencev. Res ne vem, kako si lahko nekateri še vedno želijo komunizma nazaj. Oziroma vem: tisti, ki so v komunističnem sistemu profitirali, si ga želijo. Isto kot avstrijski Korošci nacizma. Ampak za veliko večino Slovencev je bil komunizem=nacizem=fašizem (isto sranje drugo pakovanje).

19. oktober 2009, ob 18:43:47
8 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej