Mokrišča so ledvice planeta

V Sloveniji obsega 3525 mokrišč skupaj s poplavnimi območji 98.760 hektarov oziroma skoraj šest odstotkov ozemlja države. Še vedno pa so prepogosto tarča pozidav in odlaganja odpadkov, a razmere se vendarle izboljšujejo.

Borut Tavčar
tor, 02.02.2010, 19:46

Ljubljana - »Če so gozdovi pljuča našega planeta, potem so mokrišča njegove ledvice,« je ob svetovnem dnevu mokrišč dejala Mateja Kocjan iz Zavoda RS za varstvo narave. Direktor zavoda Darij Krajčič pa je povedal, da se pri nas odnos do mokrišč počasi spreminja, med drugim zaradi blaženja podnebnih sprememb in zadrževanja voda, tudi poplavnih.

 

Darij Krajčič je dejal, da so v ameriški študiji vrednost hektara mokrišč ocenili na 33.000 dolarjev. Počasi namreč prevladuje prepričanje, da to niso manjvredna zemljišča, ki jih je treba osušiti in čeznje zgraditi ceste, jih pozidati z industrijo, prekriti z odlagališči odpadkov ali na njih urediti njive. »Verjamem, da bo vloga mokrišč naraščala, saj blažijo podnebne spremembe. So kot goba, ki zadržuje vodo, blažijo lokalne vremenske ekstreme, so tudi zelo dober čistilni mehanizem, ki zmanjšuje onesnaženost podtalnice.«

 

V Sloveniji obsega 3525 mokrišč skupaj s poplavnimi območji 98.760 hektarov oziroma skoraj šest odstotkov ozemlja države. Darja Stanič Racman, vodja sektorja za vode na ministrstvu za okolje in prostor, je povedala, da bodo do konca leta pripravili načrt upravljanja 150 površinskih in 21 podzemnih vodnih teles. Do 2015 naj bi po vodni direktivi vsa voda dosegla dobro stanje ali pa se vsaj ne poslabšala. »Glede na veliko vodnatost Slovenije je stanje sorazmerno slabo,« je opozorila in dodala, da polovica vodnih teles ne bo dosegla dobrega stanja.

 

Karin Gabrovšek iz ljubljanske enote zavoda za varstvo narave je spomnila, da ljudje Ljubljansko barje kljub njegovemu pomenu za okolje še vedno izkoriščajo, zato je treba ukrepati. Barje v naravni obliki zadržuje visoke vode, porablja ogljikov dioksid, veže in razgrajuje onesnaževala in blaži podnebna nihanja. Če šoto izsušimo, se začnejo obrnjeni procesi, uskladiščeni ogljikov dioksid se sprošča nazaj v ozračje. Na Barju morajo že zdaj kopati globlje jarke, da pridejo do vode.

 

Tudi Metod Rogelj iz kranjske enote zavoda je poudaril, da so mokrišča naravni zadrževalniki vode. To funkcijo, denimo, dobro opravlja mokrišče Zelenci. Ko je Log pod Mangartom zasul plaz, so bili Zelenci pod vodo; mokrišče je skupaj z Ledinami preprečilo izliv vode nižje po območju.

 

Na vprašanje Dela, kaj za mokrišča pomenijo načrtovane hidroelektrarne na Muri in Savi, je Krajčič odgovoril, da bo tehnologija elektrarn na Muri popolnoma drugačna kot na Savi in da bodo tudi tiste na srednji Savi drugačne kot na spodnji Savi. Darja Stanič Racman pa je dejala, da hidroelektrarn ni mogoče zgraditi brez poslabšanja stanja voda. Zato bo država za gradnjo novih elektrarn morala dokazati javni interes pa tudi to, da ciljev za večjo uporabo obnovljivih virov energije ni mogoče doseči na noben boljši način.

 

Iz sredine tiskane izdaje Dela

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
18 komentarjev
Neznan

Logarice se že veselijo.
:-)

03. februar 2010, ob 19:34:14
Neznan

to pomlad me ne bo blizu barja, naslednje leto pa zagotovo ustrežem pogoju!

03. februar 2010, ob 19:32:50
Neznan

Slabo berem:-)
Torej, veljajo samo spomladanske vožnje, ker logarice so pogoj sine qua non;-)

03. februar 2010, ob 19:31:52
Neznan

te ne cvetijo poleti :)

03. februar 2010, ob 19:27:59
Neznan

Problematična je seveda zamejitev entitete imenovane "planet"; brez tega ni mogoče definirati niti "znotraj" in "zunaj". Isto velja tudi za domnevne organe tega gigantskega "bitja".

Barje velja, če nisi prehitra in si opazila kako močvirsko logarico;-)

03. februar 2010, ob 19:21:52
Neznan

no gledano od znotraj, pljuča v kri dostavljajo kisik in ven iz krvi mečejo ogljikov dioksid (nekaj kisika tudi porabijo, toda tudi drevesa dihajo in kurijo kisik).

poleti se včasih peljem z biciklom čez barje, a to šteje?

drugače, lepa hvala!

03. februar 2010, ob 18:41:31
Neznan

Torej, zdi se mi, da bo najprej treba brez milosti obračunat z gozdovi kot pljuči sveta: naša pljuča porabljajo kisik, gozdovi ga pa delajo (+ oceani s svojim fitoplanktonom ga naredijo več, kakšnih 50%, če se prav spomnim). Poleg tega nimajo sapnika in kapilar. In ne mišic, ki bi jih širile/stiskale ... itd.

Sama mokrišča, ki jih bomo zbutali po pljučih, pa imajo skupno bolj ali manj le vodo, glede ostalih značilnosti pa se zelo razlikujejo med seboj (kopipejstana konvencija: "Mokrišča so območja močvirij, nizkih barij, šotišč ali vode, naravnega ali umetnega nastanka, stalna ali občasna, s stoječo ali tekočo vodo. Voda je sladka, brakična ali slana, vključno z območji obalnega morja, kjer voda ob osekah ne presega globine šest metrov")
Zato ne hodi spraševat, kje je žila, rajši se sprehodi skoz sečoveljske soline, preplaši čapljo ali dve in nabavi škatlico solnega cveta;-)

03. februar 2010, ob 18:17:51
Neznan

tak prijeten, še svež spomin je. pod mizo, ono v službi, me je vrglo. :)

03. februar 2010, ob 18:11:01
britanski znanstvenik

soline mislim da nič ne naredijo v tem smislu.

pa je res že leto okoli, uf uf.

03. februar 2010, ob 17:24:40
Neznan

no ok, nekaj z vodo.

ampak s katero in kaj z njo naredijo? a je to deževnica? reka, ki teče skozi? ali kar neposredno "čisti" podtalnico? koliko vode, da je to toliko pomembno kot ledvice?
in recimo, kaj naredijo sečoveljske soline?

ledvice so enostavne, ena žila za kri noter, druga ven, ena cev za odpad. mokrišča mi bo pa morda nekdo tuki le razložil. :(

03. februar 2010, ob 17:22:59
Neznan

Mogoče takole: ledvice planeta v njihovi filtrirni funkciji. In voda planeta kot kri telesa.
Primerjave so sicer vedno prekratke, pridodajo pa slikovitost:-)

03. februar 2010, ob 16:54:23
Neznan

btw, danes je eno leto. :)

03. februar 2010, ob 16:37:45
Neznan

porablja ogljikov dioksid - to delajo gozdovi, ki so kao pljuča.
zadržuje visoke vode - nima nič z ledvicami

veže in gradi onesnaževala in blaži podnebna nihanja - tu se najbrž nekaj skriva, ampak meni ta stavek ne pove nič... šmrc, a sem zato slaba bralka? :)

03. februar 2010, ob 15:53:36
Cognito

V Sloveniji ugotovitve iz zgornjega članka očitno ne veljajo.

Zakaj sicer načrtuje MOL z Županom na čelu (ogromno) odlagališče na Ljubljanskem barju?
Morda je še čas, da se tovrstni načrti revidirajo?

03. februar 2010, ob 15:51:11
britanski znanstvenik

doh. slaba bralca sva.

Barje v naravni obliki zadržuje visoke vode, porablja ogljikov dioksid, veže in razgrajuje onesnaževala in blaži podnebna nihanja.

03. februar 2010, ob 15:44:58
britanski znanstvenik

tukaj je en domnevalec. po analogiji namreč domnevam, da nekako prečiščujejo vodo (recimo). ne bi scier vedel, ali poteka celo kakšna reakcija na teh mokriščih ... pride v glavo mogoče kakšna osmoza pri ponikalnicah ter filtriranje ... skozi apnenec?

morda pa se Mateja Kocjan le rada slikovito izraža.

03. februar 2010, ob 15:43:41
Neznan

kako to mislijo, da so ledvice? kaj se dogaja?

je kak vedec tu na delu?

03. februar 2010, ob 15:40:03
Neznan

Vodna telesa.
Lepo.

03. februar 2010, ob 10:00:34
18 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej