Takšnega zapleta pa niso zakrivili zaposleni, kakšnih tisoč tristo šivilj, ki iz leta v leto, za majhne plače, izdelujejo prvovrstne avtomobilske sedežne prevleke. Zaradi ne ravno čedne Preventove zgodovine, zaradi nesoglasij med lastnikoma je krovni Global pred stečajem.
Tudi potem, ko so obupane Preventove šivilje prejšnji teden s šesturnim vztrajanjem pred vrati pisarne takrat še predsednika uprave Globala Ivana Majcna in vzklikanjem »Odstop, odstop, odstop« dosegle, da je direktor, čigar odhod so zahtevali predvsem v partnerskem Preventu Dev v Wolfsburgu, res odšel, Prevent še vedno ni rešil jedrnega problema. Ta se skriva v navzkrižnih interesih njegovih večinskih lastnikov Janka Zakeršnika in Nijaza Hastorja in je po skoraj celoletnem prerekanju prešel v odločilno fazo, ko ga bo treba rešiti ali pa bo slovenski del Preventa končal v stečaju. Spor med lastnikoma - prvi ima 52-, drugi pa 45-odstotni delež, je po svoje tudi konec tranzicijske zgodbe nekoč uspešne in ugledne slovenjgraške družbe. Medtem ko Zakeršnik trdi, da se bo pustil izkoriščati Hastorju, ki je edini kupec slovenjgraških prevlek, pa Hastor - po »nerodnosti« še ne večinski lastnik, ne priznava verodostojnosti svojemu tekmecu, ki je ves čas Preventove rasti igral obrobno vlogo, potem pa po igri naključja prišel do večinskega deleža.
Obračun med lastnikoma Preventa Globala traja že vse leto in je čedalje silovitejši. Zakeršnik še vedno trmasto vztraja pri svojem in je tudi Majcnovo upravo nagovoril, naj najde nove kupce oz. strateške partnerje ter izniči Hastorjevo dominantno vlogo, a mu to ni uspelo. Po drugi strani ima Hastor v Preventu Dev v Wolfsburgu v rokah ne le usodo Preventa Globala, temveč še številnih drugih dobaviteljev avtomobilskih delov. V prispodobi bi lahko rekli, da ima Zakeršnik v rokah več kart kot Hastor, a Hastor ima v rokah odločujočega aduta. Zakaj se je Preventova igra lastninjenja tako zasukala, bi bil tudi lahko predmet razprav, a zdaj so te brezpredmetne in jih tisti, ki so v tej igri izgubili, lahko rešujejo drugače. Z drugimi besedami, prihodnost Preventa Globala, predvsem njegovih Avtodelov, je zdaj (še) v Hastorjevih rokah.
Takšnega zapleta pa niso zakrivili zaposleni, kakšnih tisoč tristo šivilj, ki iz leta v leto, za majhne plače, izdelujejo prvovrstne avtomobilske sedežne prevleke. Zaradi ne ravno čedne Preventove (poslovne) zgodovine, zaradi nesoglasij med lastnikoma (ki vsak zase vsak dan drug drugemu »dokazujeta«, kdo ima večjo moč), je krovni Global pred stečajem. Dolgovi bankam za negospodarno najeta posojila za zgrešene investicije, svetovna kriza v avtomobilski industriji, za povrhu pa še konflikti med lastnikoma so slovenjgraško družbo pripeljali pred zlom. Zakeršnik ne popusti, tudi Hastor noče. Zakeršnik je prek Majcna iskal in ni našel novega strateškega partnerja, Hastor pa - zavedajoč se, da Slovenj Gradec lahko spravi v stečaj - grozi s selitvijo programov in ponuja korenček, skoraj devetsto delovnih mest, če se bodo v Globalu pustili ukrojiti po njegovih interesih.
Pravega dialoga med Slovenj Gradcem in Wolfsburgom skorajda ni več. Zakeršnik in Hastor se pogovarjata le še prek odvetnikov. Bilić na Zakeršnikovi strani, Kos (po novem) na Hastorjevi. Prvemu se mudi ustreči večinskemu lastniku, drugi ponuja »uravnoteženo« vodenje Preventa Globala, kjer bo polovica menedžerjev Zakeršnikovih, polovica Hastorjevih. A tudi tu se strani ne moreta prav dogovoriti. Če Hastor predčasno ne nakaže plačila za november, se lahko zgodi, da divizija slovenskih šivilj ostane brez plač tudi v sicer lepih božičnih in novoletnih dneh.
Bil bi čas za odločilen - krizni vrh ali srečanje Janka Zakeršnika in Nijaza Hastorja. Ali ju bodo morale k temu znova prisiliti šivilje, od katerih sta tudi onadva že veliko dobila? Spodobilo bi se, saj se tudi čas prvobitnemu neoliberalnemu kapitalizmu v Sloveniji neusmiljeno izteka. Kapital ni vse, so tudi ljudje.
Iz ponedeljkove tiskane izdaje Dela