Ljubljana – »Zakon o trošarini na sladkor in sladila v brezalkolnih pijačah nastaja,« pojasnjujejo na ministrstvu za zdravje. Po besedah ministra za kmetijstvo Dejana Židana besedilo še spreminjajo: »V novi različici so iz obdavčitve izvzeti sokovi, nektarji in še nekateri izdelki.«
Sestanek s proizvajalci pijač je pomembno vplival na sedanjo različico osnutka zakona, pravi minister za kmetijstvo Dejan Židan: »Opozorili so nas, da morajo biti nekateri izdelki izvzeti iz obdavčitve. Že sami smo vedeli, da zakon ne sme posegati na področje hranil. Poleg tega se bo trošarinska lestvica začela pri določeni vsebnosti sladkorja in sladil, zato bodo velike razlike pri obdavčitvi.«
Židan (SD) je kot minister za kmetijstvo v vladi Alenke Bratušek nasprotoval davku na sladke pijače, zdaj pa pravi, da temeljnih vzrokov za ugovore ni več, saj v novi različici ni ne sadnih ne zeliščnih sokov: »Po drugi strani pa so bile precej bolje predstavljene študije o debelosti pri otrocih v Sloveniji in vplivu sladkanih pijač nanjo. Po ocenah zdravstvene stroke je vnos energije s sladkimi pijačami kar 30-odstoten. Če zdravstvena stroka dokazuje, da je to problem, naše ministrstvo ne more biti proti.«
Davek predvidoma
Medicinska stroka se je za obdavčitev sladkorja v pijačah izrekla že lani med javno obravnavno na odboru za zdravstvo, ko je bil pred njim predlog davka na sladke pijače, ki ga je načrtovala vlada Alenke Bratušek. Po besedah Mojce Gabrijelčič z zavoda za zdravstveno varstvo pomeni sladkor v pijači prikrito nevarnost za zdravje: »Sladkor moti presnovo v telesu, predvsem če uživamo sladkane pijače – ni žvečenja, ni občutka sitosti, ker v želodcu ni volumna.«
***
V jutrišnjem Delu preberite odziv Gospodarske zbornice Slovenije in njene zbornice kmetijskih in živilskih podjetij, ki so na ministra naslovile poziv za umik predloga zakona. Bi davek na sladke pijače lahko odnesel tudi delovna mesta? Kaj o predlogu zakona meni ekonomist Aleš Kuhar?