Ministra Čufer in Omerzel slabo prebrala zakon

Vlada je sprejela novelo zakona o množičnem vrednotenju nepremičnin, ki bo lastniku omogočila pritožbo na vrednost, a le redko.

Objavljeno
21. februar 2014 00.10
Upravna enota Ljubljana 20.februarja 2014
Katarina Fidermuc, gospodarstvo
Katarina Fidermuc, gospodarstvo

Ljubljana – Vlada je po besedah ministra za kmetijstvo Dejana Židana sprejela zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o množičnem vrednotenju nepremičnin. A ministra za finance ter za infrastrukturo in prostor Uroš Čufer in Samo Omerzel o zakonu nista mogla povedati skoraj ničesar (uporabnega).

Ministrstvo za finance je zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o množičnem vrednotenju pripravilo zaradi davka na nepremičnine.

Na vprašanje, ali novela zakona še predvideva, da bo lastnik lahko uveljavil novo vrednost nepremičnine, če se bo zaradi posebnih okoliščin spremenila za 40 odstotkov navzgor ali navzdol, je minister Omerzel odgovoril: »Ljudje imajo že zdaj možnost neposredno na spletnem portalu vnesti nove podatke in zahtevati manjšo vrednost. Seveda lahko gredo tudi na geodetsko upravo, da jim tam pomagajo strokovnjaki s tega področja. Še vedno velja 40 odstotkov. Rok za popravljanje vhodnih parametrov je do 31. marca in potem se temu primerno popravi vrednost nepremičnine.«

Minister Omerzel bo moral spet prebrati novelo množičnega vrednotenja. Vlada v pojasnilih k njej namreč ugotavlja, da veljavni zakon o množičnem vrednotenju ne dopušča pritožbe na modele vrednotenja, od katerih je odvisna vrednost nepremičnine. Vlada tako šele z novelo v zakon uvaja pravico do pritožbe na vrednost, izračunano po modelu, a le ob posebnih okoliščinah in naravnih nesrečah. Še vedno govorimo o predlogu zakona, na katerega se do objave v uradnem listu ni mogoče sklicevati.

Novinarki, ki jo je zanimalo, ali je v noveli zakona o množičnem vrednotenju ostala določba, da bo moral lastnik najeti cenilca, če bo hotel dokazati nižjo vrednost zaradi posebnih okoliščin, je minister Čufer odgovoril: »Potreboval bo cenilca.«

Novela predvideva, da bo Gurs po uradni dolžnosti spremenil vrednost nepremičnin le zaradi naravnih nesreč, pri tem pa bo upošteval ocene regionalnih komisij. Minister Čufer je zato, domnevamo, pojasnil: »Kar pa se tiče žleda in podobnih naravnih nesreč, ima Gurs že dolžnost, da pogleda, ali je kaj takega, kar mora spremeniti. Tako da tisto, kar je neposredno povezano z žledom, pravzaprav ne potrebuje cenilca.« Ponovimo: tudi to še ne velja.

Lastniki nepremičnin še vedno proučujejo obvestila geodetske uprave s podatki o svojem premoženju in informativne izračune davka na nepremičnine. Pošta Slovenije je med 14. in 20. februarjem raznosila vseh 1.179.902 Gursovih ovojnic.