Tiskane izdaje
Ljubljana – V oblikovanje rezervnega demografskega sklada sta se zdaj poleg Desusa vključili še drugi dve koalicijski stranki. SD naj bi o tem posebej govoril celo na sobotni konferenci stranke, a kot kaže, se utegnejo stališča glede ključnega vprašanja – dodatnih virov – še kresati.
Vlada z ustanovitvijo rezervnega demografskega sklada, v katerega naj bi se preoblikovala Kapitalska družba (Kad), ki naj bi v prihodnosti zagotavljala dodatna sredstva za pokojninsko vrzel, zamuja že skoraj leto dni. Kot je znano, se je ministrstvo za finance glede priprave zakona o demografskem skladu doslej usklajevalo predvsem z Desusom, s katerim naj bi se o tej temi ponovno sestali danes.
V SD in Desusu se strinjajo, da mora biti demografski sklad neodvisen od Slovenskega državnega holdinga (SDH). Prav zato se v Desusu zavzemajo za izmenjavo premoženja med Kadom in SDH, tako da bi bil v vsaki naložbi lastnik le po en državni upravljavec. Pomembno vprašanje ostaja Zavarovalnica Triglav. Po zakonu o SDH naj bi na demografski sklad prenesli 34-odsotni delež v lasti Zpiza, Desus pa želi tudi 28-odstotni delež, ki je zdaj v lasti SDH. Na ministrstvu menda vztrajajo, da mora biti ta prenos odplačen.
Poleg Triglava zakon kot dodaten vir predvideva desetino kupnin od prodaje državnih kapitalskih deležev, a to skupaj s slabo milijardo evrov Kadovega premoženja ne bo zadostovalo za pokrivanje pokojninskega primanjkljaja, ki naj bi se izrazito povečal okoli leta 2035.
Demografski cent
Kot dodatni viri se omenjajo še petina dividend od državnega premoženja, prihodki od naravnih virov, kot so voda, les ..., ostanek premoženja slabe banke, nepremičninski davek ... A večina teh virov pomeni dodaten minus v proračunu, zato se po naših informacijah ministrstvo menda zavzema za stabilen vir v obliki nekakšnega demografskega centa. Nekateri člani SD se celo zavzemajo za prenos strateških naložb, a to menda ni sprejemljivo, saj teh deležev ne bo mogoče unovčiti. Ni izključeno, da bo vire določil poznejši zakon.
Akumulacija ali črpanje
Kaže, da se bosta SD in Desus razlikovala zlasti pri vprašanju akumulacije premoženja. SD se zavzema, da bi demografski sklad od 15 do 20 let plemenitil premoženje in v tem času vsako leto ne bi izplačeval sedanjih 50 milijonov evrov za usklajevanje pokojnin. Desus medtem meni, da bi to in tudi denar za upokojenske regrese sklad lahko izplačeval iz ustvarjenih dobičkov. To pa pomeni, da bi bilo plemenitenje premoženja skromnejše.
Svojo rešitev naj bi pripravljali tudi v stranki SMC, vendar tam včeraj pojasnil o tej temi nismo dobili.
