O predoru Markovec še nič novega

Ponudbo za gradnjo predora so tri zainteresirana podjetja oddala že januarja, februarja so ugotovili, da sta najcenejšo ponudbo oddala CPM Cestno podjetje Maribor in avstrijsko gradbeno podjetje Alpine Bau - za 64,5 milijona evrov.

Boris Šuligoj
sre, 17.06.2009, 06:00

Ljubljana - Nadzorniki Darsa so na dnevnem redu včerajšnje dolge seje imeli tudi težko pričakovano obravnavo strokovne revizije ponudbe za gradnjo predora Markovec, vendar odločitve do konca včerajšnje redakcije niso sporočili javnosti.

Ponudbo so tri zainteresirana podjetja oddala že januarja, februarja so ugotovili, da sta najcenejšo ponudbo oddala CPM Cestno podjetje Maribor in avstrijsko gradbeno podjetje Alpine Bau - za 64,5 milijona evrov. Druga, konkurenčna pondba SCT in Primorja je znašala skoraj 82 milijonov evrov. Ker je razpis dopuščal oddajo ponudbe do sto milijonov evrov, se je predstavnikom Darsa zdela ponudba 64,5 milijona evrov prepoceni in so zato naročili dve strokovni reviziji.

Po neuradnih informacijah (ki jih je tokrat precej manj kot ponavadi) reviziji menda nista odkrili nič posebnega oziroma se med seboj nekoliko razlikujeta. Zato bo končna odločitev odvisna od nadzornikov Darsa. Ker poznavalci gradnje takih objektov trdijo, da je za 64,5 milijona evrov nemogoče zgraditi tako zahteven predor, kot je Markovec, so posamezniki že posredovali novico, da naj bi bilo treba tudi tokratni razpis za predor Markovec razveljaviti in ponoviti tretjega.

Prvič so izvajalce predora začeli iskati z razpisom januarja 2006 in potem več kot desetkrat prestavili odprtje ponudb in dvakrat ponovili razpis. Ko so pred letom dni razveljavili prvi razpis, so tedanji zagovorniki novega razpisa zatrdili, da bi predor lahko začeli graditi v začetku leta 2009. Zdaj trdijo, da bi ga lahko začeli spomladi 2010. Gradnja predora naj bi s strojno opremo vred trajala tri leta, zaradi česar je najhitrejše možno odprtje predora leta 2013.

Iz sredine tiskane izdaje Dela

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
7 komentarjev
baldrick        

kar se tujcev tiče pa - verjetno marsikoga zapusti spomin?

Italijani so bili izvajalci del na Trojanah, pa so potem terjali še 100 miljonov evrov celo prek kardinala Rodeta. Baje da je bila ponudnikova dokumentacija tako slaba, da so se zaklali kar za 100 miljonov..

17. junij 2009, ob 10:32:02
baldrick        

najcenejšo? v redu, se strinjam.

samo, da je tudi tehnično ustrezna.

17. junij 2009, ob 10:29:22
Neznan

Nikoli se ne morejo takoj dogovoriti o provizijah. Provizije zahtevajo že celo čistikle , VEEEEEEEEEEEEliko denarja je pri cestah , ki se porabi po nepotrebnem. Zamenjava v vseh slojijh od ministrstav do dars. To so ustanove družinskih ćalnov Da dobiš delo moraš imeti tukaj soropdnika, Koliko ljudi je tukaj ki samo vlečejo denar pa kuhajo kavice in klepetajoj

17. junij 2009, ob 09:28:07
budilka

Kot kaže bodo postopki za revizije dodatno podražili in obremenili proračun ?!

17. junij 2009, ob 09:16:47
budilka

Upam, da jo bodo zgradili tujci, sicer se bo vse hudo podražilo in po odprtju prehitro popravljalo.

17. junij 2009, ob 09:15:21
Murray

"Pa kaj so konkurirali in dali ponudbo klovni ali verodostojno in odgovorno podjetje??!!"
------------
Tega pa ne razumem.

17. junij 2009, ob 07:37:29
Neznan

Najprej-za tako malo denarja se ne da zgraditi ta objekt.Pa kaj so konkurirali in dali ponudbo klovni ali verodostojno in odgovorno podjetje??!!In drugič,nadzorniki Darsa morajo dati žegen.Seveda,ko bodo preverili koliko lahko pokasirajo za svoj žep.Oni so si zamislili,da je predor vreden cca 100 milj,ponudba za cca 70 jim pa zmanjša delež podkupnine.Briga njih za davkoplačevalski denar.Če bi bil v Darsu vsaj en sposoben napisati pogodbo,brez dodatnih aneksov in podobnih malverzacij,bi imeli mi vse avtoceste že zgrajene in plačane.Naj najboljši ponudnik začne z delom takoj,ko je izbran,pritožbe pa naj se potem rešujejo.In tisti,ki je odgovoren za šlampaste pogodbe NAJ ODGOVARJA.Vrapci že čivkajo,da ceste koštajo pol denarja,pol ga pa ponikne v blatu umazanih politikov.

17. junij 2009, ob 07:04:46
7 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej