Polona Malovrh, Trbovlje
Ljubljana - Iz zanesljivih virov smo izvedeli, da trboveljskemu Lafarge Cementu (LC) ni uspelo s pritožbo, ki so jo avgusta zaradi Arsove prepovedi proizvodnje cementa in sosežiga naslovili na okoljsko ministrstvo. To pomeni, da se pritožba trboveljskih cementarjev vrača na prvostopenjski organ, Arso, in da bo moral LC po sedmih letih ponovno zaprositi državo Slovenijo za okoljsko dovoljenje - in kar je najpomembnejše, zaprositi bo moral za dovoljenje za novo napravo.
Takšna presoja okoljskega ministrstva kot drugostopenjskega organa v postopku ponovne izdaje okoljskega dovoljenja za LC pomeni zmago za stranskega udeleženca, zagorskega kmetovalca Uroša Macerla in za celotno zagorsko občino, ki sta do konca vztrajala, naj cementarna v Trbovljah ohrani 130 delovnih mest s proizvodnjo cementa in ne s sežiganjem do sto ton odpadkov vsak dan v desetletnem obdobju. Poleg tega je Macerl ves čas dokazoval, da je LC oddal pomankljivo vlogo za okoljsko dovoljenje, v zvezi s katero so na Arsu omogočili trideset dopolnitev.
Upravno sodišče je enkrat že razsodilo, da je naprava v LC nova, čeprav so bili cementarji drugačnega mnenja. V prepričanju, da je naprava stara, so na Arso tudi naslovili vlogo za enovito dovoljenje, in sicer za proizvodnjo cementa in za sežig odpadnih olj, gum ter plastike. Leta 2009 so kot edina tovarna v Evropi dobili dovoljenje za sosežig brez študije o vplivih na okolje; letos so jim ga odvzeli, na kar se je LC, kot rečeno, pritožil. Ustna obravnava pred mesecem dni je ovrgla še zadnje dvome, ali je imel LC na 18. september 2004, na dan uveljavitve direktive IPPC, vsa dovoljenja za obratovanje oziroma za sosežig.
Zdaj LC čaka običajni postopek pridobivanja dovoljenja, v katerem bosta imela javnost in vsi stranski udeleženci - poleg Macerla tudi občina Trbovlje - odločilno besedo. Potrebna bo tudi študija o vplivih na okolje. Ali se bodo v LC odločili za ponovno vlogo, glede na njihove izjave v zadnjem času, ni mogoče trditi. Prej nasprotno, saj je Janusz Miluch, direktor, pred mesecem dejal, da v primeru negativnega odgovora okoljskega ministrstva na pritožbo ne nameravajo prositi za ločeno dovoljenje za proizvodnjo cementa.