Kot tretjinski lastnik Istrabenza si Petrol prizadeva za rešitev in ponuja kompromisne predloge, banke upnice pa do zdaj niso uspele ponuditi enotnega predloga. Zaplet bi lahko po njihovem mnenju rešila NLB.

Ljubljana - Petrol se v zvezi z reševanjem Istrabenza še vedno drži ponujenega predloga, ki predvideva prostovoljno poravnavo koprske družbe. Kot so danes sporočili iz Petrola, je prostovoljna poravnava najboljša rešitev za Istrabenz. Petrol svojega predloga ni spremenil, temveč so se spremenile okoliščine, predvsem pri nameravani izvedbi dokapitalizacije Istrabenza, pri kateri bi morali sodelovati vsi lastniki.

Petrol namreč ne more izdati korporacijskih jamstev za druga podjetja oziroma druge lastnike koprskega podjetja. Nova Ljubljanska banka (NLB) pa bi za uspešno reševanje Istrabenza lahko izdala poroštva v višini "svojega" lastništva v Istrabenzu. Pri tem Petrol cilja na delnice Istrabenza, ki jih ima NLB v zastavi oz. lastništvu. "S tem dejanjem bi bil zaplet z reševanjem Istrabenza lahko hitro in uspešno zaključen," so prepričani v Petrolu.

Kot navajajo, Petrol ne more izdajati poroštev za druga podjetja in se s tem izpostavljati v poslovnem smislu, je pa že v prvotnem predlogu predvidel tako dokapitalizacijo kot dodatna jamstva za rešitev Istrabenza. "Petrol si kot najaktivnejši deležnik Istrabenza še naprej aktivno prizadeva za rešitev in ponuja kompromisne predloge, sprejemljive za vse strani, medtem ko banke upnice do zdaj niso uspele ponuditi svojega enotnega predloga," navajajo v sporočilu.

Petrol poudarja, da kot pomemben, pa vendar manjšinki lastnik - v Istrabenzu ima približno 30-odstotni delež -, ne more prevzemati odgovornosti za pretekle poslovne odločitve bank upnic in še naprej zagovarja prostovoljno poravnavo kot najprimernejšo rešitev, saj prinaša maksimiziranje premoženja Istrabenza.

Kot je znano, je Petrol ponudil več predlogov za reševanje Istrabenza, zadnjega v novembru. Ta je predvideval dokapitalizacijo s strani Petrola v višini deset odstotkov. Banke upnice so predlog zavrnile in poleg 10-odstotne dokapitalizacije Istrabenza zahtevale dodatna jamstva v obliki podrejenega dolga v višini 30 milijonov evrov. To pa bi po mnenju Petrola predstavljalo previsoko tveganje za njihovo poslovanje.

Banke upnice Istrabenza so se v preteklih mesecih večkrat sestale, bodisi v celotni sestavi ali v ožjem krogu, in poskušale poenotiti stališče glede reševanja Istrabenza, a neuspešno. Nekatere so v tem času celo sprožile stečajne postopke, in sicer Bawag, Volksbank, Sparkasse in SKB banka.

Glasovanje o prisilni poravnavi se bo končalo 17. decembra. Takrat naj bi bila tudi najkasneje znana usoda družbe. Če za prisilno poravnavo ne bodo glasovali upniki z vsaj 60 odstotki terjatev, bo sprožen stečaj koprske družbe.

V NLB so se na izjavo Petrola odzvali s sporočilom, v katerem poudarjajo, da NLB ni lastnica družbe Istrabenz, ampak ima njene delnice le v zastavi. Po mnenju NLB je tako rešitev družbe Istrabenz v rokah dveh največjih lastnikov. V tej smeri so tudi ves čas tekla pogajanja med bankami upnicami, vodstvom družbe Istrabenz in njenimi lastniki, pojasnjujejo.

Petrol jim odgovarja, da rešitev Istrabenza zagotovo ne more biti samo v rokah dveh največjih lastnikov in da Petrol ravno tako ne more sprejeti odgovornosti za poslovne odločitve bank upnic, ki so v preteklosti neselektivno kreditirale Istrabenz. V Petrolu so zato prepričani, da lahko tako velik problem rešijo samo vsi skupaj - lastniki in banke upnice.