Pivovarna Laško: V družbi ni kriminalistov

Kljub poročanju nekaterih medijev, da naj bi kriminalisti v Pivovarni Laško tačas opravljali hišno preiskavo, to ne drži. Kriminalistično preiskavo namreč odredi tožilstvo, celjsko tožilstvo pa trenutno še presoja, ali je sploh krajevno pristojno za odločanje o zadevi.

pon, 26.05.2008, 19:01

Laško/Celje/Ljubljana– Kljub poročanju nekaterih medijev, da naj bi kriminalisti v Pivovarni Laško tačas opravljali hišno preiskavo, to ne drži. To so zatrdili tudi na celjski policiji. Kriminalistično preiskavo namreč odredi tožilstvo, celjsko tožilstvo pa še presoja, ali je sploh krajevno pristojno za odločanje o zadevi.

Na celjski policiji so zatrdili, da v zvezi s Pivovarno Laško zaenkrat niso dobili še nobenih navodil s strani tožilstva, zato policisti v Laškem tudi ne opravljajo preiskave.

Na celjskem tožilstvu so potrdili, da so v petek popoldne prejeli kazensko ovadbo zoper predsednika uprave Pivovarne Laško Boška Šrota, in sicer zaradi poznega razkritja lastništva nad Kolonelom in zlorabe notranjih informacij.

Celjsko tožilstvo bo najprej preučilo ovadbo vidika krajevne pristojnosti. Če je krajevno pristojno, lahko ugotovi, da je dovolj dokazov za vložitev obtožnega predloga. Če oceni, da dokazov ni dovolj, pa lahko zaprosi policijo za pomoč pri zbiranju dodatnih obvestil.
Z vložitvijo kazenske ovadbe v Pivovarni Laško še niso bili seznanjeni, zato zadeve ne morejo komentirati. Šrot trdi, da je bil nakup Kolonela zakonit in pošten.

Šrot zaenkrat ne komentira

Vest o ovadbi prvega moža Pivovarne Laško  je v soboto za POP TV potrdil prvi mož ATVP Damjan Žugelj, ki pravi, da imajo za ovadbo trdne dokaze, prvi mož Pivovarne Laško Boško Šrot, ki ima odločilno besedo nad premoženjem laškega holdinga, pa pravi, da o ovadbi uradno ne ve nič.

"Očitke bom komentiral, ko bom z njimi seznanjen,« se je včeraj kratko odzval Boško Šrot, ki ni le prvi mož holdinga Pivovarne Laško, ampak tudi njen pomemben lastnik. Kot je znano, je Boško Šrot nedavno razkril, da že od leta 2006 s soprogo obvladuje družbo Kolonel in preko nje tudi glavnino kapitala v pivovarni Laško.

Prav pozno razkritje lastništva v Kolonelu, ki ga je Šrot javno priznal šele v začetku letošnjega maja, naj bi bil skupni imenovalec ovadb, ki jo je zoper prvega moža pivovarne spisala ATVP. Po poročanju POP TV, ATVP očita Šrotu, da delničarjem pivovarne namerno ni razkril pomembnih notranjih informacij (gre za lastništvo Kolonela, op. p.), s katerimi je razpolagal kot predsednik uprave pivovarne Laško. Lastništvo Kolonela pa naj bi bilo sporno tudi pri prevzemanju drugih družb, ki sodijo pod okrilje pivovarne Laško. Tako naj bi prvi mož urada za varstvo konkurence Jani Soršak celjskemu tožilstvu že predal dokumentacijo, na podlagi katere naj bi bilo mogoče spisati drugo ovadbo zoper prvega moža pivovarne, tudi poroča POP TV. Ko je pivovarna Laško leta 2007 prevzemala časnik Delo, v prevzemnem prospektu namreč ni razkrila Šrotovega lastništva v Kolonelu, kar pa naj bi urad za varstvo konkurence menda izrecno zahteval, je poročala POP TV.

Ali očitki zoper Šrota držijo, smo poskusili preveriti tako pri prvem možu ATVP Damjanu Žuglju kot tudi pri vodji urada za varstvo konkurence Janiju Sorku, ki sta bila za Delo nedosegljiva. Če bosta ATVP in UVK dokazala očitke in sume zlorabe notranjih informacij, Šrotu skladno s kazenskim zakonikom grozi najmanj 5 let zapora in odvzem vse lastnine.

Tudi Soršak ovadil Šrota

Urad za varstvo konkurence je na ljubljansko okrožno sodišče v petek vložil tožbo zoper prvega moža Pivovarne Laško Boška Šrota. Sumi ga, da je v priglasitvenih listinah v postopku prevzema Laškega in še prej časopisnega podjetja Delo, ki je zdaj v skoraj 100-odstotni lasti Laškega, posredoval lažne podatke o lastniški verigi.

Kot je povedal prvi mož urada Jani Soršak, je v priglasitvenih listinah, ki so osnova za odločanje urada o koncentraciji družb, potrebno zapisati točne podatke o lastništvu podjetij, ki so lastniško povezana.

Kot je znano, je bila družba Atka-Prima, ki je v solastništvu Šrota, že skoraj dve leti lastnica družbe Kolonel, ki obvladuje Center Naložbe, ta pa prek Infond Holdinga dobršen del Pivovarne Laško. Šrot je to razkril šele pred dnevi.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
39 komentarjev
Pepicentrala

Še zmeraj čakamo na verjetno knjižno uspešnico: Kako z zdravo pametjo v nekaj letih od običskega uradnika med najbogatejše Slovence.

Še policija in tožilci nas do volitev ne bodo kaj prida razveseli zato bodo jesenske volitve edina priložnost, da ne gre spet vse pod tepih.

Sodniki štrajkajo, delavka iz Mure se komaj prebija iz mesca v mesec, tajkuni pa so izrabili svoje priložnosti na osnovi v času LDS-a sprejete zakonodaje.....

JJ -u je treba omogočiti najmanj še en mandat, da ne zapademo v najhujšo obliko čistega liberalizma in leporečnih besedičenj o socilani državi.

14. julij 2008, ob 22:55:18
škof

Gospoda Šrota v zapor in Union pit!

27. maj 2008, ob 09:26:31
xy

Se strinjam z mnenjem budilke.

Šrot bo prodal, če bo treba, in Bahamskih otokih lepo živel do konca svojih dni. Če bo treba, bo šel za njim še kakšen brat.

No, pa imamo nacionalni interes. Kdo se ga je spomnil? Možiček iz Murgelj ni daleč, urednik Dela pa se bo spomnil, kako je včasih, ko je razmišljal še s svojo glavo (ne možgani ASK in Šrotov), nasprotoval temu. In takrat je imel prav. Kaj pa danes?

27. maj 2008, ob 03:43:17
GROF

'Pivovarna Laško: V družbi ni kriminalistov'



Kaj pa kriminalcev?

26. maj 2008, ob 23:52:00
kandrea

VROČI STOL !

16 % : 84%

Ni merodajen podatek, kljub temu pa vzpodbuden, kenede ?

26. maj 2008, ob 23:42:36
gallus



Če še malo pošpekuliramo o prihodnjem volilnem izidu,vzemimo v obzir nepričakovan obisk Andrijane Starine Kosem na sedežu Reporterja.

Vojna sreča se očitno obrača...Eni so že nanjušili,da ne bo tako,kot so predvidevali,da bo

26. maj 2008, ob 21:24:46
15 podatkov za sto zaključkov

Lestvica 10 najbogatejših Slovencev:

1. Mirko Tuš - 240 mio. evrov

2. Darko Horvat - 190 mio. evrov

3. Igor Lah - 145 mio. evrov

4. Joc Pečečnik - 92,5 mio. evrov

5. Tomaž Lovše - 72,8 mio. evrov

6. Igor Akrapovič - 70.9 mio. evrov

7. Jože Anderlič in družina - 61,3 mio.evrov

8. Vladimir Polič in družina - 51 mio. evrov

9. Branko Drobnjak - 47,2 mio. evrov

10. Stojan Petrič - 47 mio. evrov

26. maj 2008, ob 21:16:13
Albin Gladen

Rajko - 26.05.2008 ob 18:45:08 -

vi sploh nimate pojma kolk orožja je Tito von Loeru prodal se je enkrat Bata Živojinovič mal nakresal pa povedal

. . .

Letnik 1933 je bolj malo vedel o titovi trgovini z orožjem med vojno.

26. maj 2008, ob 20:02:55
eskil

Še nekaj, ugotovil sem, da se od poštenega dela ne da zaslužit toliko, da bi lahko kaj prišparal.

26. maj 2008, ob 19:52:53
eskil

V družbi ni krominalistov, so pa kriminalci............

26. maj 2008, ob 19:45:43
Rajko



vi sploh nimate pojma kolk orožja je Tito von Loeru prodal se je enkrat Bata Živojinovič mal nakresal pa povedal

26. maj 2008, ob 18:45:08
Rajko

In še nekaj. Prvih sto najbogatejših pa vzamimo, da so vsak ukradli ali na neprimeren način odtujili samo po 5 milijonov evrekov je to 500 milijonov evrekov. V resnici je pa veeeeeeeeliiiiiiiiikkkkkkoooooo več. Samo z orožjem so zaslužili prelo 1 milijardo DEM. Kaj še pa tista podjetja, ki so šla v tujino.

26. maj 2008, ob 18:40:56
Rajko

Celih 17 let so kradli, izkoriščali notranje informacije, ustanavljali papirnata podjetja, prekupčevali s certifikati, itd., itd., itd. in šele dobre tri mesece pred volitvami se odločijo par velekapitalistov malo prestrašiti. Ne samo pravljica za otroke ampak za dojenčke. In kaj je pa z ostalimi, župan močvirja recimo. Enak sistem kot Šrot pa nič kriminalistov.

26. maj 2008, ob 18:37:36
otok

Pa ISTRABENZ? So tam kriminalisti?

26. maj 2008, ob 17:53:55
Pepicentrala

Šrot bi sedaj lahko v samozaložbi izdal priročnik o skrivnostih kako iz občinskega uradnika v nekaj letih v pravno urejeni državi postati eden največjih SLO bogatašev.



26. maj 2008, ob 17:49:36
Albin Gladen

bik - 26.05.2008 ob 12:47:55 - Zdej so vsi pametni in Šrot je grešni kozel! Jaz pa pravim če že imamo kapitaliste naj bodo to Slovenci in ne nemci!Konec koncev kapitalizma brez kapitalistov ni..vse drugo je slovenska fovšija!

. . .

Točno !

Jaz pri nemškem kapitalistu kupujem pir za pol cene.

26. maj 2008, ob 17:45:44
Albin Gladen

Folk čaka na podrobnosti, ker je razumel, da naj bi v družbi bili KRIMINALCI.

26. maj 2008, ob 17:43:42
gallus





..jutri je torek

26. maj 2008, ob 17:07:58
Ajeto?

Kradem jaz, kradeš ti, krademo kot srake vsi...

26. maj 2008, ob 17:01:36
trotamora

Laško ma novo flaško.

26. maj 2008, ob 16:57:43
valentspe

Nimam nič proti kapitastom, ločim pa med tem kar je moje in kar ni moje.



Če bi nekomu vzel, nekaj kar ni moje se temu reče KRAJA.



Če za krajo izkoristim svoj položaj, je to ZLORABA POLOŽAJA.



Če to pa še namenoma skrijem je to GOLJUFIJA.



ČE GOLJUFOV NE KAZNUJEMO, BODO SIGURNO ŠE KOGA OGOLJUFALI.

26. maj 2008, ob 13:19:25
Cefizelj

Hja, predlagam da se cela zadeva prenese kot pristojnost na koprsko sodišče...tu so precej fleksibilni, podjetniško nastrojeni, za primerno provizijo se vse uredi...



Lahko celo predlagam osebe ki bodo z veseljem "lobirale" za interese g. Šrota, pri tožilcih za manjšo zadevo, pri sodnikih za oprostilno sodbo.



Strinjam se, da je bolje da s(m)o slovenci zmaknili zadevo, bolje mi, kot pa tujci, svinjarija je pa vseeno svinjarija. Ce povabi 2x na leto na pivo, mu oprostim. (Ja, sem poceni.)

26. maj 2008, ob 13:14:48
volk

razno razni domobranci in ostala svojat,ki zamenja gospodarja za dva deci naj bo raje tiho,kot da svojo "poštenost"oznanja na ta način.Vsak tisti,ki ima sedaj s to vlado,ali s prejšnjo,možnost priti do denarja,in tega ne stori je KRETEN.Hinavci !

26. maj 2008, ob 13:14:27
bik

Zdej so vsi pametni in Šrot je grešni kozel! Jaz pa pravim če že imamo kapitaliste naj bodo to Slovenci in ne nemci!Konec koncev kapitalizma brez kapitalistov ni..vse drugo je slovenska fovšija!

26. maj 2008, ob 12:47:55
spartak11

"Če bosta ATVP in UVK dokazala očitke in sume zlorabe notranjih informacij, Šrotu skladno s kazenskim zakonikom grozi najmanj 5 let zapora in odvzem vse lastnine. "



za devetimi gorami in desetimi vodami ...



pravljica za otroke



26. maj 2008, ob 12:19:06
pravi domobranec

Laški, še do včeraj Pahorjev vodilni mož in murgeljsi podplatoliznik je menda z živci in psiho čisto na tleh.Kot sem opazil, se ga tudi najbljižji sosedi na veliko izogibajo in nočejo imeti z njim opravka.Kar je naredil in pokradel je zelo slabo tudi za nas Laščane in okoličane , saj se vsa e grsdobije , ki jih je počenjal Šrot, prenašajo tudi nad nas, sosede in krajane.Upamo, da bodo organi naredili kar je potrebno.

26. maj 2008, ob 12:01:46
KOMU ZVONI

Ha,ha,le koga pa vi vlečete za jezik,ko vam tožilci in sodniki po omarah pozabljajo spise in jih namerno zastarajo,seveda,če je klijentela prave barve in ima primerno debele denarnice,saj so istočasno obsodili vse kurje tatove ! Brez nadalnjega iz prve roke tudi v mojem primeru trdim,da je pravosodje največja rak rana te družbe,kar so ne-nazadnje sporočili tudi nepristranski experti iz nemčije in evrope nasplošno,da ne omenim,kako smo na evropskem sodišču za človekove pravice dnevna tema !!!Naši sodniki sodijo slabo,delajo malo in počasi in ne skrivajo,da so politično pristranski,kar lahko vidi prav vsak cepec !!!

26. maj 2008, ob 11:10:48
Octovec

Prosim vas, "komu zvoni", da navedete vsja TRI pravomočne sodbe "sodniške srenje", kjer so DOKAZANO sodili po debelini denarnice. Prosim vas tudi, da nam tukaj navedete nekaj DEJSTEV, ne pa samih FLOSKUL oz. obsodb "PRAVOSODJA" brez enega samega samcatega argumenta! Vaše pisanje bom v primeru, da ne boste navedli nobenega argumenta ali sodbe, označil za NAVADNO ČVEKANJE.

(Pa ne pozabite na zakonodajo, ki bi morala PREPREČEVATI takšne možnosti, o katerih teče beseda v članku!)

26. maj 2008, ob 10:44:10
dankp

Kar so počeli in še počno vodilni, teoretično lahko izvede vsak. Pogoji:

1. je že direktor (pooblaščenec)

2. ima naiven nadzorni svet

3. Večinski lastniki so na njegovi strani in bodo izplačani (najmanj 26%)

4. Sam je lastnik (najmanj 5%)

5. Ima skrite lastnike, prijatelje (najmanj 20%)

6. Obstaja dovolj majhnih delničarjev, ki bodo morali prodati, za poslovanje pa se ne zanimajo



Po moje ti delničarji dopuščajo takšne odkupe in jih na koncu v bistvu tudi naredijo dobičkonosne za kupca - direktorja. Na direktorju je le, da kaže družbo le zmerno donosno. Mora se znati zadolžiti. Ostalo gre samo.



Kako preprečiti?



Na prvi skupščini vprašajte direktorja o donosu na delnice in poslovnih rezultatih. Te primerjajte z stroški (njegova plača, zavarovanja, poroštva..). Hitro boste ugotovili, da ga je treba takoj zamenjati. Za vas, male delničarje ni naredil nič, zase je kupil podjetje.



Jamrati, ko je toča že pobila, pa je žal prepozno.

26. maj 2008, ob 10:14:44
KOMU ZVONI

Stvar je za ves preostanek,normalnega sveta povsem jasna in nesporna,(razen za slovenijo),da je ustanovitev "slamnatega"podetja na katerega preneseš finance in bogastvo prvotnega,če je le to delniška družba in kotira na borzi"protizakonito"in nelegalno.

V vsaki normalni državi bi bil Šrot za rešetkami za dolga leta,kar pa za slovenijo in njeno pravosodje in sodniško srenjo ne velja,saj sodijo po debelini denarnice ne pa zakonsko.Torej je jasno,da je vse lepo in prav,ko j....e,zakon in državo !

26. maj 2008, ob 09:50:09
budilka

Kot je meni znano so vsi prebivalci Laškega iz generacije v generacijo soustvarjali uspešno podjetje Pivovarne Laško, da ne omenim vseh zvestih pivcev Laškega piva. Ali res mislijo, da bo Šrot s takšno ogromno krajo njihovih žuljev poskrbel za njihove plače in socialo? he,he prodal bo vse kar je nakradel in odbrzel kot strela.

26. maj 2008, ob 09:12:40
lisec3

ee, Cita, da bi ti katerokoli ŠROT kaj svetoval za tvojo korist se krepko motiš.

pejd v Laško in poglej, čedalje več jih pije UNION.

Njega bi...., samo je preveč korupcije.

26. maj 2008, ob 08:18:02
Komentator

cita, ti si pa velika optimistka. Nobeden ti ne bo pomagal. Samo sama sebi bi si

lahko pomagala. Te igre se pa ponavljajo od kar je svet.

26. maj 2008, ob 08:13:21
cita

Mene najbolj zanima natančen postopek, kako se naredi, kar je naredil Šrot. Kajti tudi sama bi to naredila, če je moralno in etično. Všeč mi je imeti denar. Zdaj pa me jezi, ker tega postopka ne vem, ne znam.

Če je denar čist, bi Šrota prosila, če mi razloži in pomaga še meni...





Če pa gre za umazane igre (izgleda bolj tako), potem pa bi morala ta država reagirati, če bi bila zdrava. Sam je že zlo velikokrat pokazala to, da ni.



26. maj 2008, ob 08:02:32
mrki

tonči - 26.05.2008 ob 07:52:57 - JEBHR..CA - 26.05.2008 ob 06:58:59 -

-bavcar...

-

- ti si..NASLEDNJI



-----------------------

To pa ne bo šlo ! Bavčar je pa Janšin kolega in skupaj so obogateli z nelegalno odprodajo orožja. V Israbenzu je tudi Janšev denar



--------------------------------------
------------

Jap en ma pa preganjavico.

Sicer so pa že včeraj v SLS-u prtestirali ker se komentira ovadba javno na TV.



Le zakaj, le zakaj ????

26. maj 2008, ob 07:55:45
tonči

JEBHR..CA - 26.05.2008 ob 06:58:59 -

-bavcar...

-

- ti si..NASLEDNJI



-----------------------

To pa ne bo šlo ! Bavčar je pa Janšin kolega in skupaj so obogateli z nelegalno odprodajo orožja. V Israbenzu je tudi Janšev denar !

26. maj 2008, ob 07:52:57
Ivan_Macek_Matija

Ahhh, mal se bo s kiblo okol pelu tko k Zidar pol bo pa vse potihnilo hehe

26. maj 2008, ob 07:51:38
bratranec

Če bi faušija gorela bi bila Slovenija že zoglenela,naj ima, saj v kapitalizmu nekdo vedno ima,drugi pa se vedno bunijo,ker se niso znajdli tko kot on...

26. maj 2008, ob 06:37:58
KOZOROG

In kdaj ga bodo dali za gitre in malo potipali po žepih ?

26. maj 2008, ob 06:09:42
39 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej