Agrokor uradno umaknil ponudbo za nakup Mercatorja

Nesojeni kupec pojasnjuje, da bi se prodajni proces vlekel predolgo, to pa bi škodovalo tako Agrokorju kot Mercatorju.

Božena Križnik, Vanja Tekavec, gospodarstvo, Rok Kajzer, Zagreb
sre, 08.02.2012, 21:00
Mercatorjeva delnica 140 evrov

Delnica Mercatorja je v torek na Ljubljanski borzi ob znatnem obsegu poslov pridobila nekaj vrednosti, tečaj se je oblikoval pri 140 evrih. Pred oktobrskim odpiranjem ponudb je znašal povprečno dobrih 160 evrov, Agrokor je zanjo ponudil 221, drugi najboljši ponudnik (neuradno Mid Europa Partners) pa 150 evrov.

Ljubljana – Hrvaški Agrokor je tik pred slovenskim kulturnim praznikom in tri tedne pred iztekom podaljšanega roka za ekskluzivna pogajanja s konzorcijem prodajalcev Mercatorja sporočil, da odstopa od nakupa najboljšega soseda. Razlog: posel očitno ne bi bil končan v doglednem času.

Umik je Agrokor v enem od redkih uradnih sporočil prek tukajšnjega svetovalca za komuniciranje, Propiarja, pojasnil takole: »Čeprav smo se med trajanjem obdobja ekskluzivnosti s konzorcijem prodajalcev poskušali dogovoriti o zadovoljivih pogojih za nakup 52,1-odstotnega deleža Mercatorja, nam do današnjega dneva to ni uspelo. Dolgotrajnost postopka nas je pripeljala do zaključka, da bi lahko celoten proces trajal še zelo dolgo časa in da nam možnost za uresničitev transakcije pod zadovoljivimi pogoji ni zagotovljena.«

Po mnenju nesojenega kupca bi bilo to lahko škodljivo tako za Agrokor kot tudi za Mercator. Zato je v ponedeljek, 6. februarja, odpovedal pogodbo o ekskluzivnosti in umaknil svojo nezavezujočo ponudbo, po kateri bi prodajalci načeloma dobili po 221 evrov za delnico (z možnim do 5-odstotnim znižanjem cene), prevzem celotne družbe pa bi delničarjem navrgel okoli 830 milijonov evrov.

Zastavlja se vprašanje, ali je z umikom Agrokorja mednarodni postopek prodaje Mercatorja zaključen, ali bo konzorcij kupcev nadaljeval iskanje kupca. Notorično dejstvo je namreč, da prodajalce k unovčevanju deležev v Mercatorju silijo gospodarske okoliščine. Predsednik uprave NLB Božo Jašovič pravi, da poteza Ivice Todorića ni presenetljiva, saj mu država skozi NLB oziroma skozi usta bivših pa tudi bodočih ministrov sporoča, da kot kupec Mercatorja ni zaželen. »Pod takimi pogoji pa noben racionalni investitor ne bi bil pripravljen vlagati.«

Sicer pa konzorcij kupcev formalno še obstaja, saj jih pogodba o skupni prodaji zavezuje do sredine junija. Ker so od odpiranja ponudb pretekli skoraj štirje meseci, ni jasno, ali so preostali trije portfeljski ponudniki (trije skladi zasebnega kapitala) sploh še v igri za Mercator. Konzorcij prodajalcev bo to proučil v prihodnjih dneh. Odločiti se bo moral, ali gre takoj v nov krog prodaje, predvsem pa, na kakšne censke ravni se je pripravljen sploh spustiti (druga najboljša oktobrska ponudba je bila namreč bistveno nižja od Agrokorjeve, namreč 150 evrov, poslovni trendi pa so neugodni). Nemara bodo, razmišlja Jašovič, s prodajo celo nekoliko počakali.

Odločitev Agrokorja za umik je padla v najbolj neugoden čas za Pivovarno Laško, saj ji konec marca zapade v plačilo več kot 150 milijonov evrov posojil do domačih bank. Prodaje Mercatorja zdaj ne bo, vendar v Laškem vseeno upajo, da banke ne bodo dvignile rok od pivovarne; navsezadnje skupina Laško dosega dobre prodajne rezultate, zgolj iz naslova obresti na posojila pa bankam vsako leto plača skoraj 22 milijonov evrov, je poudaril prvi nadzornik skupine Laško Vladimir Malenković.

»Najpomembneje za prihodnost skupine je, da z bankami dosežemo kakovosten dogovor o dolgoročnem reprogramu posojil pod ugodnimi tržnimi pogoji. Skupina je v težki likvidnostni situaciji, vendar verjamem, da je dobro poslovanje in obstoj skupine v interesu vseh, tudi bank, ki so v pivovarni upnice in lastnice. Banke so doslej podpirale Pivovarno Laško, upam in verjamem, da jo bodo tudi poslej,« je poudaril Malenković. Uprava in nadzorni svet Pivovarne Laško bosta nastale razmere obravnavala prihodnji teden. Ponudbo za nakup Mercatorja so, kot pravijo v Agrokorju, umaknili zaradi neodločnosti prodajalcev.

Med prodajalci jo je najslabše odnesla Pivovarna Laško

Osmi krog prodaje Mercatorja bo ostal v spominu kot najbolj spektakularna predstava, v kateri ni manjkalo presenetljivih zapletov in preobratov, napadov iz ozadja, nekaj manj na odprti sceni, lobiranja, prepričevanja, »prijaznih« pisem in odgovorov...

Agrokor je svojo nezavezujočo ponudbo oddal 17. oktobra lani, in to na javni razpis, ki ga je v imenu konzorcija prodajalcev vodila banka ING. Konzorcij, v katerega se je sredi lanskega junija združilo enajst delničarjev Mercatorja (povečini bank), med katerimi sta bila po deležih glavna Pivovarna Laško in NLB, je med štirimi prispelimi ponudbami izbral edinega strateškega investitorja, Agrokor, in 7. novembra z njim sklenil dogovor o ekskluzivnih pogajanjih. Ta naj bi prvotno veljal do konca leta 2011, nato pa so ga podaljšali do konca februarja 2012.

Ekskluzivna pogajanja za zaprtimi vrati so ves čas spremljali dvomi o Agrokorjevih finančnih sposobnostih za izvedbo posla, pa tudi o dobronamernosti njegovih prevzemnih načrtov. Finančne institucije, ki jih je ponujal kot garancijo (EBRD, IFC in OEP), niso dale nobenih zagotovil, dokler ne bi opravile skrbnega pregleda Mercatorja, uprava ciljne družbe, ki je hotela zaščititi interese družbe in delavcev, pa se je prevzemu upirala tako, da je na koncu kupcu odrekla vso kooperativnost.

Medtem ko so drugi prodajalci načelno soglašali s prodajo v izpogajanih okvirih, je konzorcij čakal še na privolitev organov NLB in NKBM ter družb Skupine Laško. V NLB se nadzorniki po menda hudih političnih pritiskih, zaradi katerih je odstopil predsednik uprave NLB Božo Jašovič, niso hoteli opredeliti in so prenesli odločanje na skupščino, medtem ko so nadzorniki NKBM soglašali s prodajo. Sočasno se je zapletalo tudi pri pivovarjih. Mercator je namreč januarja objavil celo namero za prevzem Pivovarne Laško, zaradi česar bi o prodaji delnic Mercatorja morala odločati skupščina Pivovarne Laško, ne zgolj njen nadzorni svet. Pa je trgovec od namere odstopil in pristojnost se je vrnila na nadzornike. Ti so po dolgotrajni vroči razpravi vendarle dahnili svoj da, tako da je ostalo nejasno le še soglasje NLB. Ki pa zdaj pač ne bo več potrebno.

Laško spet na razpotju

Skupina Laško ima do bank za skoraj 370 milijonov evrov posojil, od tega jih je dolgoročnih le 13 odstotkov, preostala pa so kratkoročna, torej zapadejo v plačilo v letu dni oziroma povečini še prej. Ker je prodaja Mercatorja (z njo bi se Laško razdolžilo za 184 do 195 milijonov evrov) zdaj padla v vodo, bo uprava pivovarne morala poiskati nove poti za sanacijo skupine. Poleg dogovora z upniki se bodo Laščani posvetili tudi iskanju alternativnih možnosti za dezinvestiranje premoženja skupine, lahko razberemo iz današnjega sporočila za javnost Pivovarne Laško. Katero premoženje bi prodali, iz sporočila ni razvidno, znano pa je, da je Laško v preteklosti večkrat iskalo kupca tudi za časnika Delo in Večer. »Z reprogramom pod ugodnimi tržnimi pogoji in uresničevanjem smele poslovne strategije rasti, katere uresničljivost dokazujejo doseženi poslovni rezultati v letu 2011, bi vse družbe skupine v desetih letih dosegle vzdržno raven dolga,« so sporočili iz Laškega.

Slaba popotnica prodajalcem

»Odločitev Agrokorja me je presenetila, saj je hrvaški kupec doslej bolj ali manj uspešno preskakoval vse ovire za nakup Mercatorja ter privolil v vse zahteve, bodisi prodajalcev bodisi uprave in sindikata zaposlenih Mercatorja. O razlogih ne bi želel špekulirati, možno pa je marsikaj. Mogoče je tudi, da Agrokor ni imel zagotovljenih sredstev za financiranje prevzema,« je ugibal samostojni analitik Simon Mastnak.

Po njegovem mnenju je umik Agrokorja slaba popotnica za Slovenijo. S tem je svetu še enkrat poslala signal, da tuji investitorji pri nas niso zaželeni, kar se lahko kot bumerang vrne pri nadaljnjih poskusih prodaje domačega premoženja. Na strani prodajalcev pa jo je najslabše odnesla Pivovarna Laško, je še dodal Mastnak. »Umik Agrokorja je največji problem za Pivovarno Laško, ki je v celoti odvisna od volje bank, skoraj polovico denarnega toka pa namenja za poplačilo bančnih obresti. S tem ostaja brez sredstev, potrebnih za razvoj. V nekoliko ugodnejšem položaju so zaradi neprodaje banke, saj imajo po novem možnost dolgoročnega zadolževanja pri Evropski centralni banki (ECB),« je menil Mastnak.

Hiteti ni smiselno

Predsednika društva MDS Rajka Stankoviča odločitev Agrokorja ni presenetila, saj je prevzem Mercatorja velik finančni zalogaj, Agrokorju pa grozi kar nekaj finančnih obveznosti doma. Za povrh prodaji Mercatorja ni naklonjena slovenska politika, je dodal Stankovič. Pri tem je spomnil na opozorilo novega gospodarskega ministra Radovana Žerjava.

Zdaj se torej odpirajo vrata za deveti poskus prodaje Mercatorja, vendar se Stankovič sprašuje, ali je to v danih razmerah na trgu (in v odsotnosti drugih ponudb) smiselno hiteti. Bolje bi bilo razmisliti o drugih alternativah; na primer, da bi v Mercator namesto zadolžene Pivovarne Laško vstopila paradržavna sklada Kad in Sod. »S tem bi rešili problem Mercatorja in Pivovarne Laško ter razbremenili pivovarno precejšnjega dela dolga, pa tudi država bi dolgoročno lahko ob ugodnem trenutku za prodajo zaslužila. Ta načrt sicer ne rešuje težav podkapitaliziranosti domačih bank, vendar bi tudi banke počakale na ugodnejše čase za prodajo, če bi jim Mercator s svojim poslovanjem zagotavljal dober donos,« meni Stankovič.

»Kriva je politika«

»Verjeli smo in verjamemo, da bi bila združitev Agrokorja in Mercatorja ogromnega pomena za regijo in države, v katerih družbi poslujeta, in da bi dvignili kapitalsko vrednost stotine drugih podjetij v regiji. Imeli smo odlično strateško idejo, toda, na žalost, zaradi neodločnosti pri sprejemanju odločitev ni bila izvedena,« je povedal Ivan Crnjac, član uprave Agrokorja.

Hrvaški mediji se z Agrokorjevim umikom sicer ne ukvarjajo veliko. Večinoma ocenjujejo, da je prevzem preprečila slovenska politika, in navajajo koncernu nenaklonjene izjave prihodnjega gospodarskega ministra Radovana Žerjava, ocenjujejo pa tudi, da je prodaji nenaklonjen tudi premier Janez Janša. Nekdanji sodelavec Ivice Todorića Dragan Munjiza je za T-portal dejal, da je »nova vlada blokirala prodajo« in da bi bile za Agrokor ugodnejše razmere, če bi postal premier Zoran Janković. Dodal pa je tudi, da se Slovencem ne kaže čuditi, saj bi na Hrvaškem ravnali podobno, če bi Konzum želel prevzeti srbski trgovec Miroslav Mišković. Munjiza je ob tem dejal še, da boljšega kupca Mercator ne bo dobil, da bo imel v težave, razen če ga država ne bo v celoti nacionalizirala, in dodal, da bo »Agrokor še poskušal kupiti Mercator«. Hadezejeva in sedanja hrvaška politika se doslej v posel Agrokor-Mercator ni spuščala, nakup je podprl le podpredsednik vlade Radimir Čačić.

Največ navdušenja nad propadlim poslom so znova pokazali aktivisti Državljanske akcije, ki so Slovenijo vseskozi opozarjali, naj nikakor ne proda Mercatorja Agrokorju. Pred slovenskim veleposlaništvom v Zagrebu so pred časom opozorili, da prihaja generator nelikvidnosti, fevdalec in krvoses. Na facebooku so ob novici, da Agrokor odstopa od posla, zapisali: »Upamo, da smo mu tudi mi zabili en žebelj v krsto.«

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
7 komentarjev
Kamikaza

Hvala bogu, da se bo ta drama končala. Bo vsaj malo miru. Pa tudi dobra odločitev za Mercator, ker bi ga samo izmozgal.

09. februar 2012, ob 11:15:47
baldrick        

he he he.... NLB je Laškemu podaljšala kredite. Sedaj jim ni treba pod ceno prodajati. Laško je bilo prisiljeno prodajati samo zato, ker je to želela NLB. Banko lastništvo delnic namreč bremeni v bilanci. Neumnost in neverjetno šalabajzerstvo, s katerim so se spravili prodajati v konzorciju prodajalcev, je pa že kar epsko. Nihče ni kontroliral ničesar. Informacije so uhajale povsod, na koncu so bili pripravljeni proodajati za goloba na strehi. Agrokor je rekel, da je golob lep in da bo gotovo prišel, pa so skoraj podpisali...praktično brez zavarovanj....

09. februar 2012, ob 11:15:45
Tahrany

Zelo dobra odločitev tako za Mercator kot tudi za celotno slovensko gospodarstvo. Ne predstavljam si kako negativne posledice bi imel ata prodaja mercatorja za nak kupce. Si predstavljate da bi se kar naenkrat zamenjali izdelki in bi lahko v merctorjih kupovali samo še tuje izdelke. Pogljete si samo na police drogerij DM, kjer sploh ne moreš več dobiti slovenskih izdelkov, tu pa tam še kje na stranksih tirih še najdeš kaj pametnega. In podobno bi bilo tudi v mercatorjevih trgovinah. Tega pa si nikakor ne smemo dopustiti, kajti trpeli in občutili bi to prav vsi vpleteni. Zaščititi moramo bolj naš nacionalni interes in naše slovenske dobrine!

09. februar 2012, ob 11:04:51
VZMD

VIDEO REPORTAŽA z zadnje skupščine Pivovarne Laško – seznanitev s pogodbo o prodaji Mercatorja brez vsakršne možnosti vprašanj, razprave; zavrnjeni vsi predlogi za dokapitalizacijo, potrjen »pogodbeni koncern«, 30.01.2012

http://www.youtube.com/watch?v=KS7yN9J4JIs&feature=player_embedded

Na 19. skupščini družbe Pivovarna Laško, d.d., je predsednik Vseslovenskega združenja malih delničarjev (VZMD), mag. Kristjan Verbič, zastopal 317 delničarjev s 44.186 delnicami/glasovi, ki so praktično brez izjeme podprli nasprotni predlog VZMD, vložen po sklicu skupščine, 6. 1. 2012. Omenjeni nasprotni predlog sicer ni bil predmet glasovanja, saj je Uprava Pivovarne Laško umaknila sklep pod točko 6b, potem ko Mercator ni objavil prevzemne ponudbe za Pivovarno Laško, po siceršnji objavi namere, dne 22. 12. 2011.
Zato so strokovni sodelavci VZMD, posebej spričo zaskrbljujočih zaključkov analize Kupo-prodajne pogodbe za delnice Mercatorja, pripravili nov nasprotni predlog, ki ga je mag. Verbič predložil predsedujočemu skupščini, odvetniku Stojanu Zdolšku. Slednji je nasprotni predlog ignoriral, hkrati pa pod točko 6 - ki je bila v delu seznanitve s Kupo-prodajno pogodbo na dnevni red vključena na zahtevo delničarja Kapitalska družba, d.d. (KAD), in sicer glede na zahtevo KAD za sklic skupščine - ni pustil nikakršne razprave, vprašanj ali sploh česarkoli.
Tako po oceni VZMD seznanitev s Kupo-prodajno pogodbo dejansko sploh ni bila opravljena, saj ni bilo možnosti nikakršnih pojasnil, medtem ko delničarji niso dobili nikakršnih odgovorov - niti npr. na pisno vložena vprašanja VZMD. Zato je predsednik VZMD ostro protestiral ter napovedal proučitev morebitnega izpodbijanja oz. ustreznega pravnega sankcioniranja takšnega ravnanja.
Sicer se je današnje skupščine udeležilo 5.021.494 delnic/glasov z glasovalno pravico oz. 78,29 %. Sprejeti so bili vsi predlagani sklepi, razen (omenjeni) pod točko 6 ter »dokapitalizacijska« pod točko 2 in točko 4 – »Povečanje osnovnega kapitala z denarnimi vložki (dokapitalizacija)« in »Dopolnitev statuta družbe (odobreni kapital)«.

http://www.vzmd.si/novice/video-reportaza-z-danasnje-skupscine-pivovarne-lasko-seznanitev-s-pogodbo-o-prodaji-mercatorja-brez-vsakrsne-moznosti-vprasanj-razprave-zavrnjeni-vsi-predlogi-za-dokapitalizacijo-potrjen-pogodbeni-koncern

PIVOVARNA LAŠKO, MERCATOR – obžalovanje ob opustitvi prevzemne namere - povečanje možnosti za prodajo Mercatorja na podlagi neustrezne pogodbe, katere sklenitev ni v interesu Mercatorja, sta danes sporočila uprava in nadzorni svet ter tako pritrdila nedavnim ugotovitvam strokovnih sodelavcev VZMD, 19.01.2012

http://www.vzmd.si/novice/pivovarna-lasko-mercator-obzalovanje-ob-opustitvi-prevzemne-namere-povecanje-moznosti-za-prodajo-mercatorja-na-podlagi-neustrezne-pogodbe-katere-sklenitev-ni-v-interesu-mercatorja-sta-danes-sporocila-uprava-in-nadzorni-svet-ter-tako-

PIVOVARNA LAŠKO, MERCATOR – strokovni sodelavci VZMD proučili Kupoprodajno pogodbo za delnice Mercatorja in ugotovili, da ta nobenemu od prodajalcev ne zagotavlja gotovega plačila kupnine, še manj pa plačilo kupnine v doglednem času, torej ne zagotavlja uresničitve cilja, zaradi katerega bi se sklepala, 11.01.2012

http://www.vzmd.si/novice/pivovarna-lasko-mercator-strokovni-sodelavci-vzmd-proucili-kupoprodajno-pogodbo-za-delnice-mercatorja-in-ugotovili-da-ta-nobenemu-od-prodajalcev-ne-zagotavlja-gotovega-placila-kupnine-se-manj-pa-placilo-kupnine-v-doglednem-casu-torej

PIVOVARNA LAŠKO, MERCATOR –VZMD vložil nasprotni predlog k predlogu sklepa za soglasje skupščine h Kupoprodajni pogodbi za delnice Mercatorja – odlog do zaključka prevzemnih postopkov ob resnih opozorilih VZMD po analizi angleške Pogodbe, vključenih tudi v utemeljitev nasprotnega predloga, 06.01.2012

http://www.vzmd.si/novice/pivovarna-lasko-mercator-sinoci-je-vzmd-vlozil-nasprotni-predlog-k-predlogu-sklepa-za-soglasje-skupscine-h-kupoprodajni-pogodbi-za-delnice-mercatorja-odlog-do-zakljucka-prevzemnih-postopkov-ob-resnih-opozorilih-vzmd-po-analizi-angles


MERCATOR, PIVOVARNA LAŠKO – strokovni sodelavci VZMD pozdravljajo Namero za prevzem in z zadovoljstvom ugotavljajo, da se dodatno potrjuje upravičenost prejema nagrad »Delničarjem prijazna družba« in »Martin Krpan«, ki sta jo predsednika Svetovne federacije investitorjev in VZMD v ponedeljek podelila najvišjim predstavnikom Mercatorja, 23.12.2011

http://www.vzmd.si/novice/mercator-pivovarna-lasko-strokovni-sodelavci-vzmd-pozdravljajo-namero-za-prevzem-in-z-zadovoljstvom-ugotavljajo-da-se-dodatno-potrjuje-upravicenost-prejema-nagrad-delnicarjem-prijazna-druzba-in-martin-krpan-ki-sta-jo-predsednika-svet

Prednovoletni sprejem, podelitev nagrad Euroshareholders in VZMD ter najava Svetovnega vrha predstavnikov investitorjev 2012 v Sloveniji,
Ljubljana, Nebotičnik, 19. december 2011

http://www.youtube.com/watch?v=1CMbDPx_xRU&list=UUh40HXGp8i8DA1F5Y1MxbDQ&index=1&feature=plcp

Izjava predsednik VZMD za osrednjo informativno oddajo TV Slovenija

http://tvslo.si/predvajaj/mercator-bi-prevzel-pivovarno-lasko/ava2.123883791/

PIVOVARNA LAŠKO - 18. skupščina - VIDEOREPORTAŽA - 30.07.2011

http://www.youtube.com/watch?v=FPkhA6hXBy4&feature=player_embedded

09. februar 2012, ob 09:27:16
žanul

Če bi hrvatje imeli denar,bi že davno lahko kupili Merkator.
Ker pa bi ga radi zastonj,so težave.
Z prodajalci namreč,kateri se ne pustijo nategniti.........

09. februar 2012, ob 09:19:15
wupe

Zdej, ko je naš diler IVAN u bajt,
bo sosedom prodajal kar bo navedeno!
Sej je to že počel z orožjem!
Lahko si ogledate tudi sezname
Z njegovim podpisom!
Spet ga bojo izsiljevali, tko kot so
ga že v prejšnem mandatu!
Jih je molzu, kot krave, ko jim je bilo
najtrežje med vojno!
In to z našim denarjem, ki ga država Slovenija
še zdaj ni videla!
ČRNO NA BELEM- V IMENU DRŽAVE

09. februar 2012, ob 09:17:27
crvenko

bivši sodelavec todorića je zelo dobro povedal, tudi hvati bi ravnali podobno še posebej če bi tako kot smo slovenci vedeli, da agrokor nima denarja, ne bi iel denarja miškovič

09. februar 2012, ob 08:56:51
7 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej