Na dnevnem redu izredne skupščine točke o nezaupnici upravi Draga Matića ni, toda nadzorniki imajo sedem dni časa za dopolnitev dnevnega reda.
Na izredni skupščini nameravajo prekiniti sodelovanje z revizorsko družbo KPMG in imenovati novo revizorsko hišo BDO Revizija za pregled poslovanja v letih 2017, 2018 in 2019. Nadzorniki so zamenjavo revizorske hiše utemeljili zaradi domnevnega navzkrižja interesov. Izvedeli so, da je Matićeva uprava želela s KPMG skleniti pogodbo o svetovanju in pripravi posebne študije, s katero bi oporekali študiji, ki jo je pred več kot pol leta uprava SDH naročila pri svetovalni agenciji McKinsey in na podlagi katere že na junijski skupščini niso podali razrešnice sedanji upravi in (samo) dvema članoma starega nadzornega sveta.
Seznanitev
Naslednja predvidena točka je seznanitev s poročilom revizije, ki jo je izdelala Pricewaterhousecoopers o vodenju posameznih poslov Luke z zunanjimi izvajalci pristaniških storitev (IPS). Preverila je posle v zadnjih treh letih, še posebno procese naročanja posameznih storitev, način izbora izvajalcev IPS, sistem nadzora oseb iz IPS, ki opravljajo dela v pristanišču, sistem preverjanja njihove usposobljenosti za tovrstno delo. Pregledali so tudi poslovanje Luke s petimi posameznimi (večjimi) IPS, kako opravljajo notranji nadzor storitev, transparentnost postopkov, vpliv teh poslov na poslovanje družbe in še posebno izpostavljenost korupcijskim tveganjem.
Izrekanje o nezaupnici upravi
Pa tudi samo izglasovana nezaupnica ni zadosten vzrok za razrešitev uprave, saj morajo nadzorniki dodati tudi utemeljitve za takšno odločitev. Izjemna previdnost pri razrešitvi Draga Matića je posledica tega, da sta že dva predčasno razrešena predsednika uprav z dosedanjimi sodnimi postopki nakazala verjetnost pridobitve odškodnine. Za odškodnino, ki jo sodišče utemeljuje Gašparju Gašparju Mišiču, bi SDH denar najraje izterjala od nadzornikov, ki jim je predsedovala Alenka Žnidaršič Kranjc.