Tiskane izdaje
Ljubljana – Med nadzorniki Slovenske odškodninske družbe (Sod) je ob načrtovani zamenjavi nadzornih svetov Elesa in Gen energije zavrelo. Skupščin omenjenih energetskih družb in imenovanja novih nadzornikov tako ta teden še ne bo, je za Delo zatrdil novopečeni predsednik nadzornega sveta Soda Samo Lozej.
Lozej za preverbo postopkov
Samo Lozej je povedal, da je zapisnik četrtkove seje NS Soda podpisal še Mervar, ki je kot namestnik tudi vodil sejo, sam pa da z zamenjavo nadzornikov ne namerava hiteti. Kot pravi, je že govoril s predsednikom uprave Soda Tomažem Kuntaričem in se z njim dogovoril, da bodo ponovno pregledali vse postopke za nadzorniške kandidate v Elesu in Gen energiji. Kot je razumeti Lozeja, je treba še enkrat preveriti, kaj se je dogajalo v postopku akreditacije in ali kateri od kandidatov ni v navzkrižju interesov. Kuntarič, ki je na dopustu, včeraj ni bil dosegljiv.
Mervar pisal nadzornikom
Na Lozejev dvom o pravilnosti odločitve NS Soda se je po naših informacijah že v soboto odzval Mervar, ki Lozeja v elektronskem pismu, naslovljenem na nadzornike Soda, poziva, naj poda izjavo, da verjame v pravilnost odločitve NS, ker da bi vse drugo pomenilo sprenevedanje. Nadzorniški kandidati so bili na NS Soda namreč potrjeni soglasno.
Za NS Elesa so to poleg Maherja še Marjan Ravnikar, nadzornik Teša, Marjan Krajnik in Matevž Marc. Kandidati za NS Gen energije pa so Matej Pirc, član uprave Soda, Jernej Andreaš, Danijel Levičar, direktor direktorata za energijo, Saša Geržina in Roman Dobnikar, zaposlen na Petrolu in nadzornik Soda. Mervar meni, da izbrani kandidati niso v navzkrižju interesov, niti Dobnikar in Ravnikar, da pa bo zadnji moral izstopili iz NS Teša.
Pantoš boljši od Maherja
Mervar opozarja, da Maher ni v nobenem kazenskem postopku in izpolnjuje vse pogoje za opravljanje nalog nadzornika. »Zakaj pa, ne nazadnje, DL ne bi smela imeti koga v nadzornem svetu Elesa?« sprašuje Mervar. Kot je že ustaljena praksa, v Elesu štiri nadzornike namreč določijo politične stranke. Predsednik uprave Gena-I in podpredsednik PS Robert Golob je enako prepričan, da bi morala imeti tudi največja koalicijska stranka pravico do nadzornikov. »Posebej če sta to mlajša strokovnjaka, ki nista v stranki in še manj v moji firmi,« pravi Golob, ki je, kot pravi, predlagal Nikolo Galeša za nadzornika Gen energije in Milana Pantoša za nadzornika Elesa. Pantoš se je povrhu na AK izkazal bistveno bolje od Maherja.
Ob tem je pricurljala še informacija, da za direktorja Elesa snubijo Milana Jevšenaka, ki je to funkcijo opravljal pred spornim imenovanjem Vitoslava Türka. Zdaj ima Eles na čelu le zastopnika, nekdanjega nadzornika Janeza Horvata. Jevšenak pravi, da je še vedno pripravljen pomagati, vendar »ne zelo dolgo«. Zaradi kadrovskega mešetarjenja pričakuje slab poslovni rezultat Elesa, nezadovoljen pa je tudi z obravnavo Taluma, ki je v večinski lasti Elesa. »Talum je v težavah, banke ne dajo garancij, zato mora biti skupščina družbe najkasneje do konca meseca. Letos mora namreč kupiti glinico, bolj ko se približuje konec leta, dražja bo,« pravi Jevšenak.
Neoperativnost nadzornikov Gen energije
Mervar opozarja, da bi skupščina Gen energije morala biti že pred dvema mesecema, saj ima družba neoperativen nadzorni svet. Direktor Gen energije Martin Novšak že dlje časa opazuje »visoke standarde upravljanja z državnim premoženjem«. Vedno znova pričakuje streznitev in čim bolj strokoven in neodvisen nadzorni svet, saj ima Gen energija med drugim v polovični lasti jedrsko elektrarno, kar pomeni, da je treba biti tudi »mednarodno pazljiv pri kadrovanju«.
