Tiskane izdaje
Sodišče je po uradni dolžnosti presodilo, da obstajajo razlogi za razrešitev upravitelja, saj iz odločbe ministrstva za pravosodje izhaja, da je Artiču prenehalo veljati dovoljenje za upravljanje funkcije upravitelja v postopkih zaradi insolventnosti in prisilne likvidacije, piše v sklepu o razrešitvi, danes objavljenem na spletnih straneh Ajpesa.
V skladu z novelo insolvenčnega zakona minister za pravosodje začasno ustavi imenovanje za upravitelja v novih zadevah, če je proti upravitelju uveden kazenski postopek med drugim zaradi suma storitve kaznivega dejanja zoper premoženje ali zoper gospodarstvo in je v tem postopku pravnomočna obtožnica, vložena brez preiskave, ali pravnomočno uvedena preiskava, ali če je zoper njega pravnomočno odrejen pripor.
Sodišča morajo po ustavitvi imenovanja v novih postopkih takšnega upravitelja tudi razrešiti v vseh postopkih, v katerem je bil imenovan za upravitelja.
Minister je denimo zaradi uvedbe preiskave marca ustavil postopke imenovanja Borisa Dolamiča za upravitelja, a šele pol leta po uvedbi preiskave. Kot so STA povedali na ministrstvu, Okrožno sodišče v Ljubljani namreč ministrstva ni obvestilo o uvedbi preiskave (moralo bi ga naslednji delovni dan), ampak je Dolamič o tem marca letos sam seznanil ministrstvo. To je obvestilo sodišča prejelo šele po lastnem zaprosilu, in sicer 24. marca letos, medtem ko je bila preiskava pravnomočno uvedena 24. septembra lani.
