Hidria Fin ni uspela z zahtevo po posebnem revizorju v FMR

Ljubljana – Hidria Fin, manjšinska lastnica idrijske družbe FMR, s svojimi zahtevami po imenovanju posebnih revizorjev za pregledovanje poslov FMR v preteklih petih letih na vrhovnem sodišču ni bila uspešna. Vrhovno sodišče je namreč zavrnilo zahtevo za varstvo zakonitosti zoper sklep višjega sodišča, ki jo je na predlog Hidrie Fin vložilo vrhovno državno tožilstvo, so sporočili s FMR.

Hidria Fin je leta 2010 sprožila postopek za postavitev posebnega revizorja zaradi preveritve določenih poslov FMR. Sodišče je zavrnilo zahtevo za preveritev večine poslov, ki naj bi bili predmet posebne revizije, glede ostalih pa posebna revizija ni ugotovila očitanih nepravilnosti.

"Ker Hidria Fin ni bila zadovoljna z ugotovitvami s strani sodišča imenovanega posebnega neodvisnega revizorja, je sodišču predlagala imenovanje drugega posebnega revizorja za preveritev istih poslov," pravijo v FMR in pojasnjujejo, da je okrožno sodišče to zahtevo najprej zavrnilo, v ponovljenem postopku, v katerem je revizor vztrajal pri svojem poročilu, pa je sodišče zahtevo zavrglo kot nedovoljeno in prepozno. To odločitev je potrdilo višje sodišče v Kopru.

"Ker pa tudi s to pravnomočno odločitvijo manjšinska delničarka Hidria Fin ni bila zadovoljna, je vrhovno državno tožilstvo na njen predlog vložilo na vrhovno sodišče zahtevo za varstvo zakonitosti, s katero je predlagala razveljavitev izpodbijanega sklepa višjega sodišča v Kopru in vrnitev zadeve v ponovno odločanje. Vrhovno sodišče je s svojim sklepom z dne 19. maja letos odločilo, da zahteva za varstvo zakonitosti ni utemeljena in je v obrazložitvi med drugim zapisalo, da je bila odločitev sodišč prve in druge stopnje o zavrženju predloga za imenovanje novega posebnega revizorja pravilna," so še sporočili s FMR.