Tiskane izdaje
Ljubljana – Skupščina Zavarovalnice Triglav je potrdila vse predlagane člane novega nadzornega sveta, čeprav se je predsednik društva MDS Rajko Stanković že na začetku skupščine zavzel za odvzem glasovalnih pravic Sodu in drugim državnim solastnikom Triglava.
Na skupščini so bili potrjeni vsi predlagani člani novega nadzornega sveta; tudi trije, ki jih je na sami skupščini z nasprotnim predlogom lansiral Sod. To so Aleš Živkovič, Žiga Andoljšek in Rok Strašek, ki so po Sodovem nasprotnem predlogu spodrinili Gregorja Kastelica, Marjana Mohorka in Janeza Benčino, medtem ko so preostali predlagani Jovan Lukovac, Mihael Perman in Blaž Šlemic uspešno prestali imenovanje. Novim nadzornikom se bo mandat začel 8. aprila za štiri leta, potem ko starim, ki jih vodi Igor Mihajlović, poteče dan prej.
Rajko Stanković, predsednik društva malih delničarjev (MDS), je napovedal ničnost in izpodbojnost vseh na skupščini sprejetih sklepov. Predlagal je, naj se odvzame glasovalne pravice Sodu, Zpizu, Telekomu, Elesu, DSU in Hitu, družbam, ki so državne solastnice Zavarovalnice Triglav; Agencija za trg vrednostnih papirjev (ATVP) jih je že januarja pozvala, naj se o dejstvu, da v Triglavu presegajo prevzemni prag, izrečejo. ATVP odločbe o zamrznitvi glasovalnih pravic državnim solastnikom Triglava ni sprejela, zato jih je k temu spet pozval Stanković. Ker po njegovem razumevanju zakona o prevzemih in zakona o Slovenskem državnem holdingu kršijo zakon.
Skupščino Triglava je na začetku vodila Carmen Dobnik, ki je dejala, da ATVP državnim solastnikom glasovalnih pravic ex lege ni odvzela, saj agencija takšne odločbe ni izdala. Hkrati je pojasnila, da je Sod na današnji skupščini Triglava zastopal zgolj glasovalne pravice Zpiza (34,5 odstotka lastništva v Triglavu), ne pa tudi Soda (28 odstotkov), kar naj bi bilo zakonsko manj sporno. Vodenje skupščine je po tem uvodu prevzel odvetnik Franci Matoz in brez težav izvedel nadaljevanje skupščine, na kateri so bili potrjeni vsi predlagani člani novega nadzornega sveta.
Stanković: Spodbijali bomo glasovalne pravice države
Na skupščini Zavarovalnice Triglav je bilo navzočih dobrih 11 milijonov delnic, kar je pomenilo dobrih 49,5 odstotka delnic z glasovalno pravico. Državnega solastnika Zpiz je zastopal Sod, kar je bilo dovolj, da je bilo imenovanje novih nadzornikov brez težave potrjeno.
Čeprav je Stanković takoj na začetku predlagal odvzem glasovalnih pravic Sodu, Zpizu in vsem državnim solastnikom Triglava, ker po zakonu o prevzemih presegajo prevzemni prag, je Dobnikova dejala, da Agencija za trg vrednostnih papirjev (ATVP) odločbe o odvzemu ni izdala. Pri tem je navedla primer Casinoja iz januarja 2012, v katerem je ustavno sodišče presodilo, da o odvzemu glasovalnih pravic lahko odloča samo ATVP. Dobnikova: »Niti ustavno sodišče ne more o tem odločati, kaj šele predsedujoča skupščini.«
Potem je mesto predsedujočega zavzel odvetnik Matoz. Seznanitev poteka mandata članom (dosedanjega) nadzornega sveta je bila hitro opravljena točka, sledila je najpomembnejša – imenovanje (novih) članov nadzornega sveta. Matoz je ob tem podal tudi nasprotni predlog Soda, po katerem je ta na sami skupščini predlagal tri druge člane NS, namesto tistih, ki jih je AUKN oziroma Sod predlagal v samem sklicu skupščine. Novi člani so tudi politično prepoznavni posamezniki: Aleš Živkovič, ki je bil državni sekretar na finančnem ministrstvu Janeza Šušteršiča, Žiga Andoljšek, ki je direktor stanovanjskega sklada, in Rok Strašek, ki prihaja iz Deželne banke Slovenije. Tudi Stankovićevo problematiziranje Jovana Lukovca, ki je predlagan za člana NS Slovenskega državnega holdinga, ni omajalo predlagateljev. Ali, kakor je dejal Matoz, dokler to dejstvo ne bo nastopilo, lahko kandidira za katerokoli funkcijo. Ko bo to dejstvo nastopilo, se bo moral Lukovac sam odločiti. Vsi predlagani člani NS so bili torej potrjeni: Jovan Lukovac je dobil dobrih 79 glasov, Aleš Živkovič dobrih 91, Rok Strašek dobrih 79, Žiga Andoljšek 92, Blaž Šlemic dobrih 76 in Mihael Perman kar 99,7 odstotka.
Rajko Stanković je ogorčeno napovedal: vse sklepe bodo spodbijali, saj gre za hujše kršitve, zato bodo vložili tudi odškodninsko odgovornost proti upravi Soda. Stanković ogorčeno: »Spodbijali bomo glasovalne pravice države, ki jih je ta uresničevala v nasprotju s 5. odstavkom 38. člena zakona o SDH, saj ta zahteva do uveljavitve klasifikacije državnih naložb za vsako tovrstno zadevo na predlog vlade soglasje državnega zbora. Tega niso naredili. Država tudi ne bi smela izvrševati glasovalnih pravic po zakonu o prevzemih, ki določa, da družbe, ki presegajo prevzemni prag po tem zakonu, ne smejo uresničevati glasovalnih pravic po 64. členu tega zakona. ATVP je podala zahtevo za izjasnitev, a se nanjo nihče ni odzval, torej so tiho priznali, da kršijo zakon.«
