Očitke o prodaji pod mizo v Palomi zavračajo

Vodstvo sladkogorske družbe naj bi dajalo prednost enemu vlagatelju – SDH: Obrnite se na upravo podjetja

Objavljeno
30. maj 2015 15.47
Boštjan Bratuš,Iztok Seljak in Gašper Svetlik na tiskovni koferenci Hidrie,Ljubljana Slovenija 29.05.2015
Maja Grgič, gospodarstvo
Maja Grgič, gospodarstvo

Ljubljana – Med podjetji, ki so na privatizacijskem seznamu in jim država išče novega lastnika, je tudi Paloma. Nov lastnik naj bi v sladkogorsko družbo vstopil prek dokapitalizacije, a se pri tem pojavljajo očitki o nepravilnostih in nepreglednosti postopka.

Uprava Palome, ki jo predstavlja Tadej Gosak, je v začetku februarja objavila javno povabilo za dokapitalizacijo družbe v višini 15 milijonov evrov, pri čemer pa je predvideno, da so prednostne pravice obstoječih delničarjev za vpis novih delnic izključene. Med njimi tudi države, ki ima v Palomi prek družbe PDP 71-odstotni delež. Dokapitalizacija naj bi omogočila posodobitev proizvodnih obratov, povečanje operativnih zmogljivosti družbe in odstranitev ozkih grl. Paloma je za finančna svetovalca pri tem izbrala družbi Erste Group Bank in P&S Capital.

Opozorila o nepravilnostih

Rok za oddajo nezavezujočih ponudb se je iztekel sredi marca. Kaj se z izborom vlagatelja dogaja od takrat, vodstvo Palome ne razkriva, v uredništvo pa prihajajo informacije o domnevnih nepravilnostih in da gre »za prodajo pod mizo«. Kot je mogoče izvedeti, naj bi interes za dokapitalizacijo izrazilo šest vlagateljev, med njimi sklada Abris Capital in Avallon ter družbe Drenik, Eco-invest in Hanke Tisue. A kot trdijo naši viri, naj bi se Gosak odločil, da bo skrbni pregled družbe, ki je podlaga za oddajo zavezujoče ponudbe, dal le poljskemu Abris Capitalu, čeprav njegova ponudba menda ni bila najvišja. Zato se pojavljajo vprašanja, ali se s tem ne znižuje kupnina, predvsem pa, zakaj postopka ne vodi Slovenski državni holding (SDH), ki naj bi junija pripojil družbo PDP.

Dokapitalizacijo vodi uprava

Na SDH odgovarjajo, da je predlog za povečanje osnovnega kapitala po zakonu o gospodarskih družbah v pristojnosti uprave Palome, zaradi česar ona tudi vodi postopek povečanja osnovnega kapitala, delničarji pa bodo v skladu s svojimi pristojnostmi o tem odločali na skupščini delničarjev. Pojasnili so, da postopek spremlja tako upravni odbor PDP kot tudi delovna skupina za Palomo na SDH.

Na vprašanje o domnevno spornem favoriziranju enega ponudnika so nam na SDH odgovorili, da soglasje lastnika na tej stopnji ni potrebno. O tem, ali se s takšnim pristopom ne znižuje cena, pa: »Za SDH je pomembno, da je postopek voden na transparenten in konkurenčen način v skladu z mednarodno prakso na tem področju, na podlagi česar se pričakuje najvišja možna prodajna cena kapitalske naložbe PDP oziroma SDH v Palomi.« Za vsa druga pojasnila so nas naslovili na vodstvo Palome.

V Palomi konkretnih odgovorov o postopku dokapitalizacije nismo dobili. »Postopek je v teku, zato ga ne moremo podrobneje komentirati. O vseh najpomembnejših odločitvah bomo javnost sproti obveščali,« so sporočili. Zavrnili pa so nepravilnosti. Kot pravijo, uprava Palome v postopkih deluje v okviru svojih pristojnosti strokovno in profesionalno. »Postopke vodi transparentno in primerljivo z mednarodnimi standardi. Uprava o poteku postopka dokapitalizacije redno seznanja nadzorni svet, ki tudi potrjuje vse pomembne odločitve,« pojasnjujejo v sladkogorski družbi.

Poljaki že v papirni industriji

Poljska družba Abris Capital Partners je bila ustanovljena 2006 in je doslej prek svojih skladov zbrala za več kot 770 milijonov evrov kapitala. Njene naložbe so usmerjene v različne panoge v srednji in vzhodni Evropi, 12. maja pa je postala solastnica romunske skupine Pehart, ki je ena od največjih proizvajalk papirnatih serviet v regiji.

Paloma je lani svoje prihodke povečala na 87 milijonov evrov, čisti dobiček pa je dosegel 2,7 milijona evrov, v letu 2013 pa le 130.000 evrov. V prvih treh mesecih letos je družba ustvarila prek 21 milijonov evrov prihodkov od prodaje, kar je primerljivo z lanskim prvim kvartalom. Rezultat iz poslovanja pa je bil zaradi višje cene celuloze v tem obdobju nižji kot lani in je znašal nekaj manj kot 600.000 evrov, čisti dobiček pa slabih 400.000 evrov. Do konca leta načrtujejo 4,2 milijona evrov rezultata iz rednega poslovanja.