Poslanci o vračilu državnih glasov v Telekomu in Triglavu

Državni zbor bo danes obravnaval novelo zakona o prevzemih.

Objavljeno
23. september 2015 18.56
šipić triglav
Maja Grgič, gospodarstvo
Maja Grgič, gospodarstvo

Ljubljana – Uvedba minimalnega praga uspešnosti prevzemne ponudbe in podlage za vrnitev glasovalnih pravic državi v Zavarovalnici Triglav in Telekomu Slovenije, sta ključni novosti novele zakona o prevzemih, o kateri bodo danes razpravljali poslanci.

Omenjena novela naj bi po pojasnilu gospodarskega ministrstva uredila postopek preglednosti prevzemnega postopka in prinesla večjo zaščito malih vlagateljev. Tako med drugim uvaja obvezen prag uspešnosti prevzemne ponudbe, ki naj bi znašal 50 odstotkov plus delnico. Ta rešitev naj bi preprečila postopno utrjevanje kontrolnega deleža po "nepravični ceni", a zakonodajno-pravna služba državnega zbora je opozorila, da gre za nesorazmeren poseg v lastninsko pravico in svobodno gospodarsko pobudo. S tem se strinja tudi Agencija za trg vrednostnih papirjev (ATVP), rešitvi pa niso naklonjeni niti v Društvu malih delničarjev Slovenije (MDS). Kot so že pred časom pojasnili na ministrstvu, če prevzemni prag ne bo dosežen, prevzemna ponudba ne bo uspešna, kupec pa bo za to, da bo v družbi sploh imel glasovalno pravico, svoj delež moral znižati pod 33 odstotkov.

Vračilo glasovalnih pravic

Poleg tega novela prevzemnega zakona prinaša zakonske podlage, da bo lahko ATVP državnim lastnikom, ki so v Triglavu in Telekomu že od leta 2007 brez glasovalnih pravic, vrnil te glasove. A v MDS se tudi s tem ne strinja, ker da gre za retroaktiven poseg. Državni lastniki so glasove izgubili, ker so presegli delež zatečenega lastniškega deleža, zdaj ko so presežni delež prodali in se vrnili v "zatečeno" stanje pa želijo glasove nazaj. V MDS sicer menijo, da je ukrep popolnega odvzema glasov res pretiran, zato so vladi in poslancem predlagali, da bi državi vrnila glasovalne pravice do prevzemnega praga, torej 33 odstotkov, s čimer bi v obeh družbah na skupščina imela večinski vpliv. A poslanci za to niso izkazali posluha. Ali bodo to določilo novele dali v ustavno presojo, se v MDS še niso odločili. Spomnimo pa, da so ustavni sodniki o podobni rešitvi v zvezi s tem že presojali in odločili v škodo državnih lastnikov.

Novela zakona zaradi zapletov pri prevzemu Heliosa zaostruje določila glede zastave premoženja ciljne družbe. Tako bo moral prevzemnik za pridobitev soglasja ATVP dokazati, da ni oziroma ne bo zastavil premoženja ali delnic ciljne družbe.