Tiskane izdaje
Ljubljana - Sava je pred dnevi že napovedala, da se bo z vsemi pravnimi sredstvi borila za povrnitev delnic Save Turizma. Vse kaže, da je Savi na sodišču zdaj to uspelo, saj je sodišče odločilo, da mora DUTB Savi vrniti zaplenjene delnice Save.
»Informacija drži, sodišče je odločilo, da morata DUTB in DUP1 Savi vrniti delnice Save Turizma, ki sta jih zasegla,« je za Delo povedal Gregor Pirc, ki v Savi skrbi za stike z javnostmi. Več v Savi za zdaj ne želijo komentirati, napovedujejo pa, da bodo več pojasnili jutri v obvestilu za javnost.Po odločitvi sodišča mora DUTB delnice Save Turizma vrniti v treh dneh.
»Ravnanje DUTB je bilo protizakonito, za zaseg delnic Save Turizma niso imeli pravne podlage, po mojem mnenju gre za grobo kršitev zakonov. Upam, da se bo sedaj zganil tudi NPU. Če bi to počeli slovenski direktorji, bi bili že davno v priporu,« je za Delo izjavil odvetnik Save Stojan Zdolšek.
Tudi odvetnik Save Miro Senica napoveduje, da pravnega boja še ni konec. »DUTB ni imela nobene pravne podlage za zaplembo delnic in je z enostransko potezo v svojo korist oškodovala druge upnike in tudi samega dolžnika, ki bi ga skoraj pahnila v stečaj. V vseh zastavnih pogodbah med Savo in upniki piše, da mora upnik presežek kupnine od prodaje
delnic Sava Turizma izročiti dolžniku, torej Savi. Terjatev DUTB do Save je znašala 42 milijonov, zaplenjene delnice Save Turizma pa so po izračunu svetovalne družbe Deloitte vredne 90 milijonov. DUTB je torej v svoj žep mirno vtaknila skoraj 50 milijonov evrov premoženja, kar predstavlja protipravno premoženjsko korist,« pravi Senica.
DUTB se lahko zoper začasno odredbo pritoži, vendar pritožba ne zadrži izvršitve. Če DUTB ne bo prostovoljno vrnila delnic, se delnice preknjižijo na Savo na podlagi odločbe sodišča.
Savo smo prosili, ali nam lahko odredbo sodišča pošljejo na vpogled.
V Savi so bili, kot smo že poročali, mnenja, da je bila enostranska poteza DUTB, ki je zaplenila delnice Save Turizma, nezakonita in nična in tudi v nasprotju z določili Zakona o ukrepih RS za krepitev stabilnosti bank (ZUKSB), zakona o finančnih zavarovanjih (ZFZ) in obligacijskega zakonika (OZ). Uprava Save je zato v torek na sodišče vložila dopolnitev predloga za začasno odredbo, s katero je poskušala zadržati prenos delnic Save Turizma na DUTB.
DUTB: Gre za preizkus integritete sodstva
Na DUTB pravijo, da odredbe še nimajo, zato še ne poznajo njene vsebine in kaj jim nalaga začasna odredba, saj so bili o tem obveščeni danes iz medijev.
»Ko bo DUTB prejela uradni dokument, ga bo preučila in se odločila o svojih nadaljnjih ukrepih. Zaenkrat lahko rečemo le, da je bil ukrep družbe Sava pričakovan. DUTB se strinja, da mora biti zadeva transparentna in preučena z vseh vidikov. Hkrati je to tudi preizkus integritete sodstv,« so danes sporočili z DUTB.
Ker gre za zadevo med družbama DUTB in Sava d.d., le-ta nikakor ne sme vplivati na dejavnost in poslovanje družbe Sava Turize, še sporočajo iz slabe banke.
Mali delničarji zahtevajo odgovornost DUTB in dveh ministrov
»V Društvu MDS sedaj še toliko bolj pričakujemo, da bodo zoper odgovorne osebe na DUTB kakor tudi na ministrstvih za finance ter gospodarstvo sproženi ustrezni postopki,« so se danes odzvali na društvu Malih delničarjev Slovenije.
Zaradi zasega delnic Save Turizma je Društvo MDS v torek na ATVP podalo prijavo zoper DUTB zaradi domnevne tržne manipulacije z delnicami Save in Istrabenza, opozorili so tudi, da naj bi bila zaplemba delnic Save Turizma nezakonita in v nasprotju z določili Zakona o ukrepih Republike Slovenije za stabilnost bank ter načrtom finančnega prestrukturiranja Save, ki so ga na DUTB potrdili 28. aprila 2015.
»Ljubljansko sodišče je odločilo, da mora DUTB v treh dneh Savi vrniti vseh 99 odstotkov delnic Save turizem, ki so bile zaplenjene ali bolje rečeno 'ukradene' v petek, 29. maja 2015, s tem pa je DUTB praktično razlastil več kot 13.000 delničarjev Save in ostale upnike spravil v podrejeni položaj. Kot smo že poročali včeraj, se je DUTB poslužil tudi domnevne tržne manipulacije z neresničnimi objavami na Seonetu ter nato še spreminjanja lastnih izjav na svoji spletni strani. V Društvu MDS sedaj še toliko bolj pričakujemo, da bodo zoper odgovorne osebe na DUTB, kakor tudi na ministrstvih za finance ter gospodarstvo sproženi ustrezni postopki,« sporočajo iz MDS.
Spomnimo, da je prav zaseg delnic Save Turizma dokončno spravil na kolena Savo, ki je od začetka tedna tudi uradno insolventna, njeni upniki pa so predlagali začetek prisilne poravnave.
Predlog za uvedbo postopka prisilne poravnave Save so na ljubljansko okrožno sodišče vložili Savini upniki, tudi Gorenjska banka, Zavarovalnica Triglav, Unicredit banka Slovenija, Pokojninska družba A, Skupna in Skupna pokojninska družba, hkrati pa predlagale imenovanje Matjaža Nanuta za prisilnega upravitelja. Sodišče je danes imenovalo Nanuta za prisilnega upravitelja, Temu predlogu je sodišče danes že sledilo, glede zahteve za prisilno poravnavo pa omenjenim družbam naložilo dopolnitev vloge.
