Sodišče v sporu med Savo in DUTB poziva k mediaciji

Ljubljana − Višje sodišče v Ljubljani je pritrdilo skupini Savinih upnikov s prvopodpisano Gorenjsko banko, da okrožno sodišče ne bi smelo postopka prisilne poravnave združiti s tistim, ki ga je nekaj dni pozneje predlagala DUTB. Tej pa je pritrdilo, da vloga banke v tem postopku ni primerna, ker je s Savo povezana oseba. Sprtim predlaga mediacijo, poroča STA.

Prvostopenjsko sodišče je postopka prisilne poravnave nad Savo, ki so ga 2. junija vložile Gorenjska banka, Zavarovalnica Triglav, UniCredit banka Slovenija, Pokojninska družba A, Skupna in Skupna pokojninska družba, 10. junija pa še Družba za upravljanje terjatev bank (DUTB), združilo. Nad tem sta se pritožili obe skupini upnic, o tem pa je, kot izhaja iz današnjih objav na Ajpesu, odločilo višje sodišče.

»Postopek zaradi insolventnosti se ne vodi s ciljem, da bi odločili o zmagovalcu zahteve za sodno varstvo oziroma o tem, katerim upnikom je uspelo prej vložiti svoj predlog za prisilno poravnavo nad dolžnikom, pač pa z namenom finančne konsolidacije dolžnika in poplačila upnikov, temu cilju pa se morajo podrediti interesi vseh udeležencev v postopku,« je opozorilo višje sodišče.

Upnikom v sporu s tehničnega in z vsebinskega vidika priporoča mediacijo, poroča STA.

»Nad dolžnikom ni mogoče voditi dveh vzporednih postopkov zaradi insolventnosti. Pri predlogih upnikov gre za enaka predloga, ki merita na enako pravno posledico, a iz dokumentacije izhaja, da nameravajo upniki vložiti bistveno različna naknadna predloga za prisilno poravnavo, hkrati pa drug drugemu odrekajo procesno legitimacijo za vložitev predloga,« je napotilo strank na mediacijo obrazložilo sodišče.

Sodišče je tako v dveh ločenih postopkih najprej razveljavilo sklep okrožnega sodišča, ki je združilo postopka prisilne poravnave nad družbo Sava, in s tem prikimalo Gorenjski banki in drugim upnikom. V drugem pa je razveljavilo sklep prvostopenjskega sodišča, da je lahko Gorenjska banka kot s Savo povezana oseba predlagateljica postopka. Oba postopka je vrnilo okrožnemu sodišču v ponovno odločanje.

Kot je obrazložilo višje sodišče, jih je Gorenjska banka sicer opozorila, da zakonska ureditev nikjer ne postavlja omejitev v zvezi s povezanimi osebami za upnike predlagatelje.

»A sodišče ocenjuje, da je pritožbeno opozarjanje na možnost zlorabe pravic v primeru povezanih oseb utemeljeno,« je zapisano v sklepu drugostopenjskega sodišča, še poroča STA.

Razpletanje te zgodbe je pomembno v sporu, ki ga imata Sava in DUTB že vse od maja. Takrat je DUTB ocenila, da Sava ne bo mogla uresničiti načrta prestrukturiranja, in je poskušala zaseči delnice Save Turizma in prevzeti turistični del skupine Sava. Po intervenciji sodišča ji to ni uspelo, a spor o tem se nadaljuje.