Šesti blok TEŠ bo čakal poroštva do jeseni

Premier Borut Pahor bi rad slišal vse argumente za odločitve o energetskih projektih, zdaj zlasti o TEŠ 6. Po Pahorjevih besedah bi projekt lahko ustavili, kar bi pomenilo izgubo že vloženih 120 milijonov evrov

Borut Tavčar
pon, 15.02.2010, 20:30

Ljubljana - Glavno sporočilo šele druge seje strateškega sveta za energetiko je predsednik vlade Borut Pahor strnil z napovedjo, da bo projekt šestega bloka Termoelektrarne Šoštanj (TEŠ 6) na morebitno potrditev državnih poroštev moral počakati do jeseni. »Rad bi vedel, zakaj pred ljudmi stojim za eno od možnosti,« je dejal Pahor.

 

Borut Pahor je napovedal, da bo novi nacionalni energetski program nared za javno obravnavo konec marca, do srede leta bo pripravljeno tudi okoljsko poročilo, ki ga bodo dali v presojo domači in tuji javnosti, odločitve o energetskih projektih pa bo vlada sprejemala jeseni. Ker gre pri vseh teh odločitvah za zelo drage in pomembne posledice, namerava Pahor do jeseni vsaj še enkrat, če ne dvakrat, sklicati strateški svet za energetiko, se posvetovati še z drugimi strokovnjaki in kolegi v vladi.

 

Pri šestem bloku Termoelektrarne Šoštanj (TEŠ 6) se je odprlo več možnosti. Po Pahorjevih besedah bi projekt lahko ustavili, kar bi pomenilo izgubo že vloženih 120 milijonov evrov, v nekaj letih pa tudi zaprtje TEŠ in dodatno obremenitev proračuna. Nadaljevanje projekta pomeni investicijo še dobre milijarde evrov.

 

Minister za gospodarstvo Matej Lahovnik je dodal, da če bi ustavili projekt, bi pustili v zemlji premog za 40 let obratovanja TEŠ 6, pa tudi TEŠ bi po letu 2013 morali počasi začeti zapirati. Opozoril je še na največjo težavo energetskih projektov - umestitev v prostor. Prepričan je, da bi bilo zelo težko zgraditi nov energetski objekt kje drugje, ravno tako kot verjetno ne bo mogoče postaviti druge jedrske elektrarne (NEK 2) drugje kot v Krškem. »Te lokacije bi morali skrbno varovati,« je dejal Lahovnik.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
7 komentarjev
Neznan

Nukelarka da - samo ne v moji soseščini.
Hidroelektrarna da - samo, da mi ne poplavi potoka, v katerem lovim ribe.
Veterna elektrarna da - samo, da ne preplaši ptičic, ki me zjutraj bude.
Biomasa da - samo, da ne boste preveč iz naše hoste ven zvlekli.
Termoelektrarna da - samo, da ne bo preveč CO2, ipd. stranskih produktov
Sežigalnce odpadkov - da, samo ne pri nas.
......

Dragi moji, nikoli ne bomo (sami) proizvedli toliko ekološko "nesporne" energije, kot jo v svoji potrošniških brezskrbnosti porabimo! Tu je kaveljc!

16. februar 2010, ob 12:40:16
bbs

Hej Pravični

ne pljuvaj po Topleku, je naredil za Slovenijo več kot pa ti.

16. februar 2010, ob 07:42:59
bbs

ne teh 120 mio eur lahko vrne velenjski lobi.

16. februar 2010, ob 07:42:02
Soni

Šesti blok TEŠ bo čakal poroštva do jeseni.
------------------------------------------------------------------
Seveda, po volitvah. Čisto politično!

16. februar 2010, ob 06:39:29
ursarobi

Mislim da bi morali nadeljevati, pa ne zaradi delovnoh mest temveč zaradi že vloženega denarja za ta projekt pa je nažalost kriva prejšna vlada z Vizjakom in Zagožnom na čelu.

16. februar 2010, ob 04:53:14
krnekino

Tam v Šoštanju in Velenju so zagonili že večje denarce v preteklosti, mislim da v sedemdesetih so tam imeli neke megalomanske projekte, kjer so šle milijarde in milijarde v maloro, pisuni poglejte v arhive, in ne bo posebne škode, če ta projekt ustavijo in denar porabijo za drugi blok nuklearke, če jim je kaj do čistejšega ozračja. Lahko tudi za vetrne elektrarne ali mini hirdoelektrarne, variant na temo je ogromno, saj je premog preživeta oblika energije iz 19 stoletja.
Ampak sploh ne gre za čistejše ozračje, gre za volilne glasove, za delavce uvožene iz Bosne in Kosova, ker je slovenskih knapov le še za vzorec. In ko gre za volilne glasove leve opcije, denar in nacionalni interesi rsnično niso nekaj pomembnega. še mamo in dušo bi prodali za oblast in prostorček pri koritu.

15. februar 2010, ob 22:34:40
Pravični

Matej Lahovnik pač dela uslugo za svojo šaleško dolino, oni bi dobili posle, Slovenija pa bi plačevala desetletja ekološki davek.

Najboljša alternativa je takojšnja izgradnja NEK2 in zaprtje nerantabilnega aluminijskega obrata v kidričevem, ki nam požre energije za dve dravski elektrarni, dodatne vrednosti ne ustvarja, delo pa ima le okoli 150 ljudi.

Tu se gospodarski minister Matej Lahovnik obnaša, kot da bi bil šaleški župan in ne gospodarski minister.

15. februar 2010, ob 21:37:38
7 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej