Soboški župan zanika vpletenost v zvezi s Triglavom

Župan Mestne občine Murska Sobota Anton Štihec je zavrnil namigovanja, da je vpleten v postopke revizije na Triglavu v Murski Soboti. Cipotov zastopnik pa medtem napoveduje tožbe.

pet, 13.07.2007, 19:37

Murska Sobota - Župan Mestne občine Murska Sobota Anton Štihec je na današnji novinarski konferenci zavrnil namigovanja, da je vpleten v postopke revizije na območni enoti Zavarovalnice Triglav v Murski Soboti. Pravni zastopnik Rudija Cipota pa je ob napovedi pravne zastopnice Zavarovalnice Triglav, da bo danes vložila ovadbo, dejal, da vsebine ne pozna, sam pa bo sprožil postopke proti avtorjem spornega pisma in upravi Triglava, ker da so bili postopki nezakoniti.

Pismo pomurskih županov Triglavu, pod katerega se nista podpisala le Štihec in še en župan, je soboški župan ocenil kot nedopusten vpliv in vmešavanje politike v gospodarstvo ter poudaril, da sam ni nikoli nikogar nagovarjal, da sproži preiskavo, kot namigujejo nekateri, pač pa so to storili delavci iz zavarovalnice in da gre za notranjo zadevo zavarovalnice. "Iniciativo župana Gornje Radgone ocenjujem kot spodrsljaj, saj ne more kar v imenu celotne pomurske javnosti vršiti pritiska na upravo Triglava," je povedal Štihec.

V nadaljevanju je poudaril, da osebno nima s Cipotom nobenih sporov, o katerih v zadnjih dneh govorijo nekateri. Pohvalil ga je kot sposobnega in pronicljivega managerja, "vendar pa si kot župan, kar je politična funkcija, ne morem dovoliti, da bom to podporo izražal na tak način, da bi vršil pritisk na neodvisno delniško družbo," je dejal Štihec.

Rudija Cipota kot kandidata za svetnika mestnega odbora SDS pa ta razliko od večine ni podprl, ker je dajal prednost lastnim perspektivnim kadrom in ker Cipot ni član stranke, vendar spoštujem večinsko mnenje, je še povedal soboški župan.

Pravni zastopnik Rudija Cipota Dejan Rituper je za svojega varovanca povedal, da je na bolniškem dopustu in da se bo oglasil takoj, ko bodo znane obtožbe in mu bo to dopuščalo zdravstveno stanje. Obtožbe, ki krožijo neuradno in po katerih naj bi Cipot sprejemal podkupnine in se okoristil s prodajo jahte in stanovanja, pa je že zdaj označil kot neresnične. S postopki, ki jih je sprožila, pa je uprava Triglava po njegovem zlorabila položaj.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
14 komentarjev
Janez

Imre, ti kar verjemi v igro. Drugi pa se vozijo na jahtah...

18. julij 2007, ob 23:19:00
vvvv

takih cipotov je ogromno v zavarovalnici tudi cenilci škode so podkupljici če daš dobiš če ne oprosti.................

18. julij 2007, ob 06:09:29
IMRE

Janez- Teoretično imaš prav-tako po osnovnošolsko; živjenje in uspešna poslovnost pa je še kaj več. Zato ne morejo biti vsi uspešni , Cipot pa je bil najuspešnejši.Jaz ga sploh ne branim, to so le dejstva. Seveda je Cipot človek z napakami , vendar če zvagamo njegovo storilnost in uspešnost z napakami vidimo da gre za igro. Janez, imam občutek da si reagiral emocionalno kot da si jezen na Cipota ali celo naščuvan. Veš zavarovalnica bo svoje dosegla in se ga rešila težko pa bo našla takšnega naslednika. Bomo videli čez dve leti, če ne že prej

17. julij 2007, ob 21:17:29
Janez

IMRE



1.

Zakaj misliš Imre, da zna denar zadržati doma samo Cipot? Količina sponzorskega denarja je itak definirana in omejena (tudi Cipotu). Nehajte z zgodbicami, koliko denarja je on pustil doma. Toliko, kot mu je uprava v LJ dovolila!!! Baje okrog 40 milijonov SIT letno. Nad ta znesek ni smel. In s tem zneskom bo lahko razpolagal tudi novi direktor. Ne vem zakaj ne bi. Razen, če se nekateri bojite, da ne bo več sponzoriral istih kot jih je Cipot in bodo pristaši nekaterih strank dobili manj... Ampak potem je to že druga zgodba in vaši strahovi sodijo v drug kontekst...



2.

In s kakšno pravico se župani lahko mešajo v interne nadzore delniških družb? Saj niso lastniki družbe. To je približno isto kot bi se jaz vmešaval v tvoj način kako ti rešuješ probleme znotraj tvojega zakona. Te pravice nimam, to je tvoja interna zadeva. TUdi če jo tepeš, ne morem nič, razen da te prijavim in zadeve uredi policija. Kot zdaj v primeru Triglava MS. Prišlo je do prijave in epilog sledi.



3.

Nisi mi odgovoril ali so ljudje pri Triglavu zaradi Cipota ali zaradi Triglava? Še enkrat ponavljam, ni težko biti donator iz tuje vreče. To zna vsak od nas in to bo znal tudi novi direktor. Ne biti tako naiven kakšna dobričina je Cipot. Vemo, da je lepo poskrbel zase v času direktorovanja Klemenčičeve in da je "dobil" kar veliko Triglavovih delnic. Klemenčičevi so baje dali velik nekaj sto milijonski kredit. Pojdi pa ti zaprosi 100 milijonski kredit, pa ti bodo rekli, da lahko dobiš največ nekaj milijonov in s tem se zapufaš do plafona za naslednjih 20 let. No, nekateri (Klemenčičeva & Co) so bolj enaki kot smo mi in dobijo več kreditov. Govori se tudi o jahtah, stanovanjih itd. Počakajmo na rezultate organov pregona in potem čislajmo Cipota v nedolžnega angela. Prav zanimivo je, kako ste nekateri veliki zagovorniki še preden organi pregona naredijo svoje in ga oprostijo ali obtožijo.

16. julij 2007, ob 23:50:58
jerry

schutz! Ne vem kaj ima veze Maribor s tem.

Sedež pomurske enote Triglava je v Murski Soboti.

Murska Sobota pa je od Ljubljane oddaljena dobri dve uri vožnje.

16. julij 2007, ob 13:01:31
IMRE

Nekdo tu nečesa ne razume. Cipot je gledal da denar ki ga je v Pomurju tako ali drugače nakasiral za Zavarovalnico Triglav,ni ravno ves odromal v Ljubljano

, ampak ga je del porabil za marketing za pomurce. Od sedaj pa bo tako da bodo pomurci plačevali premije, mastili pa se bodo drugi.

Podoben primer je bila Radenska ko so jo prevzeli Laščani, denar za marketinške aktivnosti (da o drugem denarju ne govorimo)se je zreduciral na minimum, prodaja mineralne vode pa tudi.

Zato se mi zdi da je reakcija županov pomurskih občin upravičena.

16. julij 2007, ob 10:08:02
Janez

To bo še zanimivo Imre, ko se bo pojasnilo zadeve glede jahte, stanovanj itd. ti pa kar nekritično podpiraj Cipota in ga čislaj kot velika dobrotnika. Saj ni delil svoj denar kot Kramberger ampak denar zavarovancev Triglava. S tujim denarjem sem jaz tudi lahko dobrotnik!!!!



Če pa še pogledaš malo natančneje komu je dal več in komu manj pa ti bo marsikaj jasno.



Župan MS pa je izgleda edini s količkaj razuma, da se ne petlja v zadeve in goni politikantstvo kot radgonski župan Kampuš. On grozi Triglavu, da bodo prenehali sodelovati z njimi? S kom zdaj torej oni sodelujejo? S Triglavom (ki bo ostal tudi po Cipotu) ali s Cipotom? S Cipotom ne morejo, ker ni njegova firma.



Če so pri Triglavu so zaradi Triglava ni ne zaradi Cipota. Razen če javno prinajo, da imajo nekaj $$$ od Cipota, če so pri Triglavu...

15. julij 2007, ob 22:31:08
IMRE

Octovec- A si ti tudi misliš da se razumeš na zavarovalništvo. Ali si s politike in bi ti Cipot pokvaril račune ? PAC je bil slovnski svetli primer dobrega marketinga zavarovalnice v M.Soboti. Eni bi se lahko prišli tja kaj naučit.

Za župana pa bi bilo boljše da bi bil tiho.Zdaj vsi vejo.

15. julij 2007, ob 21:51:21
SEKIRA





PRIMITIVNOST TEH ..MADZAROV



IN NJIH OSEBNI KONFLIKTI



SKODUJEJO UGLEDU ZAVAROVALNICE



KOT OBCINI M . SOBOTA

15. julij 2007, ob 00:22:04
schutz

dejan

V tem primeru ne gre za mednarodno politični dogodek ali konflikt lokalne in državne politične skupnosti temveč za notranje zadeve Triglava. Vodstvo Triglava ima pravico voditi ... dokler so na tem položaju. Triglav je podjetje, ne pa skupnost lokalnih parlamentov, ki so odgovorne lokalnim volilcem. Mogoče se Cipotu pri tem dela krivica ampak bo v tem primeru postopek to verjetno razodel. Gre za konflikte znotraj korporacije, to ni interregijski konflikt.



V Mariboru preveč pogosto gledate vse skozi oči medkrajevnih odnosov. Maribor je le uro proč od Ljubljane.

14. julij 2007, ob 12:10:58
dejan

se še spomnite, kako je bilo v stari Jugi? Ves denar je šel v Beograd. Odcepili smo se tudi zato, da bi denar ostal pri nas. Na žalost gre danes ves denar v LJ. Če se pa nekdo temu upre (kot je to delal g. Cipot) pa vidite kaj sledi. Vsak ki je poznal g.Cipota ve, da so te obtožbe neresnične. Nikoli ni bil takšen človek, ki bi dajal sebi v žep, ampak ej zelo rad pomagal. Tudi delavci so ga zelo cenili. Ti, ki so sedaj naročili revizijo (kolikor vem, so to bili ljudje, zaposleni na zav. Triglav in ki so hoteli že pred časom priti do direktorskega stolčka) za njih pa upam da bodo kaznovani. Samo v tem primeru bo pravici zadosčeno!

14. julij 2007, ob 11:06:07
Octovec

Cenim in spoštujem gospoda Cipota, ker enota Zavarovalnice Triglacv v MS pod njegovim vodstvom ni imela ledobrih (odličnih!) poslovnih rezultatov, ampak je ves čas skrbel IN SPONZORIRAL kulturo - skozi razstavni salon in skozi festival Glasbeni maj v Pomurju. Na tak način JE DVIGOVAL UGLED zavarovalnice, Pomurja skozi VRHUNSKO kulturo, kar v EU tudi VELIKO ŠTEJE!

Ravnanje vodstva se mi kaže kot MOČNO PRETIRANO in ŠKODLJIVO za firmo kakor tudi za Pomurje. Upam, da se bo vse dobro izteklo...

13. julij 2007, ob 15:24:33
IMRE

V svoj žep pa sigurno ni nič spravil

13. julij 2007, ob 10:26:13
MUFTI

Težko bo to vodstvo Triglava in njihova odvetnica zašili Cipota. Način "notranje revizije" je bil prava sramota za vodstvo Triglava. Ne samo, da so dolgoletnega uspešnega direktorja obravnavali kot kriminalca, varnostniki (menda iz Slovenjgradca) so legitimirali stranke, ki so se znašle v zavarovalnici. Menda so se ti idioti bali da bi se Cipot maskiral kot stranka. Šele pozneje jim je vodstvo priskrbelo njegovo sliko. Nedvomno je to vodstvo Triglava povzročilo svoji firmi ogromno škodo, ki bo dosti večja od tega kar očitajo Cipotu, če jim bo sploh kaj uspelo dokazati. Močvirnikom je šlo na živce, da je Cipot kljub temu ali pa prav zato, ker je sponzoriral domača društva imel zelo dobre poslovne rezultate.

13. julij 2007, ob 06:34:04
14 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej