Ultra zapušča Slovenijo

Iz dobro obveščenih virov smo izvedeli, da Ultra Miloša Urbanije odhaja iz Zagorja in, kot kaže, tudi iz države. Vse poslovne operacije, ki jih je imela v Sloveniji, nepremičnine v Zagorju in vsa osnovna sredstva je namreč brezplačno prenesla na novo družbo.

Polona Malovrh
tor, 22.12.2009, 09:00

Zagorje - Iz dobro obveščenih virov smo izvedeli, da Ultra Miloša Urbanije odhaja iz Zagorja in, kot kaže, tudi iz države. Vse poslovne operacije, ki jih je imela v Sloveniji, vse svoje nepremičnine v Zagorju in vsa osnovna sredstva je namreč brezplačno prenesla na novo družbo v lasti tridesetih zaposlenih z nazivom Instal.

Kot smo izvedeli, gre za delavsko-delničarsko družbo v stoodstotni lasti zaposlenih, nekakšno socialno podjetje, kakršna so v Evropi nastajala po drugi vojni. Trideset nekdaj zaposlenih v zagorski Ultri ima v Instalu enake deleže. Posli, ki jih je Instal »podedoval« od Ultre, med njimi je tudi posel z Mestno občino Ljubljana - vzdrževanje urbane, po nekaterih ocenah zadoščajo za preživetje nove družbe.

 

Miloš Urbanija se je za takšen korak med drugim odločil tudi zaradi letošnjega razkritja medijev o povezavah Ultre z ministrom za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo Gregorjem Golobičem in o domnevnih nezavarovanih posojilih, najetih pri NLB. Te je Ultra menda dobila na podlagi osebnega poznanstva Urbanije s predsednikom uprave NLB, Zagorjanom Marjanom Kramarjem, kar pa je Urbanija zanikal, češ da so vsa posojila najeli pred Kramarjevim prihodom. Prav tako je zanikal, da posojila ne bi bila zavarovana; dokazil še ni pokazal.

 

Odločitev Urbanije, ali v takšnih razmerah ostati in poslovati naprej ali oditi, menda ni bila preprosta. Med dvema možnostma - ali Ultro zapreti, poslati zaposlene na cesto in opustiti vse posle s Slovenijo ali pa zaposlenim odstopiti nepremično premoženje na zagorski lokaciji s posli vred in omogočiti nadaljnje poslovanje s slovenskim trgom - se je, kot rečeno, odločil za slednjo.

 

Ultra je bila ustanovljena leta 1989 kot podjetje za razvoj visokotehnoloških rešitev na področju telekomunikacij, brezgotovinskega plačevanja in naftne industrije. V lanskem poslovnem letu je 240 zaposlenih ustvarilo 7,3 milijona evrov prihodkov. Ultra, ki je v 70-odstotni lasti podjetja Ultra SUM s sedežem na Nizozemskem, bo po naših podatkih poslovala naprej. Ultro SUM so sicer ustanovili leta 2006 z namenom širitve slovenske Ultre na tuje trge ter pridobivanja potencialnih investitorjev. Eden petih lastnikov nizozemskega podjetja je bil po zadnjih dostopnih podatkih tudi Gregor Golobič s približno desetimi odstotki delnic.

 

Iz tiskane izdaje Dela

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
35 komentarjev
Neznan

"BojanF | 22.12.2009 | 10:30:55"

Tudi danes bolnik si ni mogel kaj, da nebi se poistovetil z osebnostjo svojega (glej ga vraga!) idola.

22. december 2009, ob 19:15:54
butalec

O, zanimivo, delež je brezplačno prenesel na zaposlene. Amapk pazite, deležv Ultri. Ultra SUM, 70% lastnica ostaja, seveda v isti zasedbi - vključno z Golobičem in po vsej verjetnosti tudi Urbaniji.

Tole diši po novi mučki. Bistveno bolj enostavno bi bilo, če bi recimo Gregor Golobič prodal Ultri nazaj svoj delež ali pa bi ga podaril Rdečemu križu.

Takole pa se bo Ultra samo izognila kakšnemu zoprnemu slovenskemu inšpektorju.

22. december 2009, ob 14:48:33
Kautsky

>Cognito | 22.12.2009 | 12:46:07

... Toliko večja mučka!

22. december 2009, ob 12:52:06
Cognito

Kautsky:


(citiram iz članka):" ...je namreč brezplačno prenesla na novo družbo v lasti tridesetih zaposlenih z nazivom Instal."

Prenos lastništva na 30 zaposlenih piše.
Ključno je seveda, kdo so tisti 30.
Ključno je, katere deleže majo in katera razmerja obstajajo do drugih podjetji.
Recimo do podjetja Ultra SUM, ki bo poslovalo na Nizozemskem še naprej.

Hm, kaj pa ostali 210 zaposlenih (ki jih članek prav tako omenja, da so v lanskem poslovnem letu soustvarjali prihodke Ultre)?

22. december 2009, ob 12:46:07
Kautsky

>Cognito
>| 22.12.2009 | 12:28:13
>poslovna odločitev, nič neobičajnega.
>gospodarska klima v sloveniji je čedalje bolj neprijazna
>vedno manj razlogov je, da podjetja ostanejo tu,

Pa kaj se vam je tistih zadnjih pet možganskih celic utopilo v tem zimskem dežju ali kaj, da ste tako debilni!!!

Podjetje JE OSTALO tu!!! Človek ni odnesel podjetja na Karibe (če bi bil to storil, se jaz sploh ne bi oglašal, kaj me briga!), amapk je ŠENKAL vse, kar je ustvaril, delavcem. Ajd, malo morgen!

22. december 2009, ob 12:32:09
Cognito

poslovna odločitev, nič neobičajnega.
gospodarska klima v sloveniji je čedalje bolj neprijazna
vedno manj razlogov je, da podjetja ostanejo tu,

politično gledano je pa sicer zanimivo,
kako bo minister Golobič, kot lastnik pomebnejših deležev skupine Ultra,
zagogarjal, da bo Ultra od sedaj naprej raje plačevala davke v drugi državi.

22. december 2009, ob 12:28:13
Neznan

Ja so bili razkriti in sedaj bežijo ven, ker bog si ga vedi koliko masla imajo še na glavi. Je pač nujno potrebno rešiti, kar se rešiti da.
Sicer pa ni skrivnost da se nakraden ali drugače dobljen denar v državi izteka preko politikov, gospodarstvenikov in ostalih barab proč od mesta, kjer je bil poneverjen, ukraden ali zatavšan....
Skupaj z kapitalom že ves čas beži tudi naša razvojna konkurenčnost in razvoj. Zna se zgoditi, da bomo nekoč po svetu lovili odgovorne lopove podobno kakor Izraelci nadcistične zločince !

22. december 2009, ob 12:09:50
liberalc

No sem vedu , da GOLOBELS v ozadju trenutnih medijskih fopanj muti na veliko!! To bando je treba vso .....

22. december 2009, ob 12:02:12
baldrick        

Kautsky

P.R. Dobrodelcev

22. december 2009, ob 11:21:01
Kautsky

>znan
>| 22.12.2009 | 11:06:36
>Tip je pač dobrosrčen.

To bo, ja. Viš, na to sem čisto pozabil.

22. december 2009, ob 11:16:06
antibunny

@Kautsky

ce govorimo o smradu, lahko reces, da, recimo, smrdijo tvoje noge. se bolj pa smrdijo tvoji komentarji. sama zlobna natolcevanja brez kakrsnekoli argumentacije. prav privoscim ti, da si to ti. to je najhujsa mozna kazen :)))

22. december 2009, ob 11:14:14
Kautsky

>baldrick
>| 22.12.2009 | 10:55:20
>kaj je Ultra prenesla in kaj ni, kaj je šenkala, pa iz tega zgoraj itak ne boš razbral.

Ne?

>>Vse poslovne operacije, ki jih je imela v Sloveniji, vse svoje nepremičnine v Zagorju in vsa osnovna sredstva
>>je namreč brezplačno prenesla na novo družbo v lasti tridesetih zaposlenih z nazivom Instal.

Kaj tu ni jasno?

Daj, daj, tega ne bi naredil nihče, če nima masla na glavi toliko, da mu že iz riti ven leze...
Ne jadat o sovražni politični klimi. Nikjer na svetu ni idealnih pogojev, vedno se najde kdo, ki bo ves čas jamral o sovražni klimi. Pač se znajdeš v okolju, kjer živiš, če pa ne, pa greš drugam. Ampak Urbanija ni šel drugam, šenkal je vse, kar je imel. Ej, smrdi, smrdi!!!

22. december 2009, ob 11:02:32
yoohan

Do sedaj ultri niso dokazali nič nezakonitega, razen obtožb psihično nestabilnega JJ, ki je napadal ultro zaradi Golobčka.
Dejstvo pa je, da smo izgubili visokotehnološko podjetje z ogromno znanja.

22. december 2009, ob 10:55:27
baldrick        

Kautsky, ne me žalit. Glede na to, da imam podjetje že dvajseto leto, bom kar dovolj dobro vedel, kaj je dobiček, kaj je kapital, kaj so deleži itd...
in tudi, kako se dela z njimi...

že pred leti sem se odločil, da bom letal pod političnim radarjem, ker sem na lastni koži okusil tudi moč politike, kadar se vplete v izbiro. če pa te vlačijo po zobeh še parlamentarci, je pa sploh zelo zoprno. sicer moraš to verjetno tudi sam vsaj delno poznati, saj si bil tudi ti del nekega podjetja, ki je po združitvi imelo tudi politični predznak a ne?

in pač moraš oceniti, s kakšnim manevrom lahko še naprej eksistiraš - to je sovražno okolje.

kaj je Ultra prenesla in kaj ni, kaj je šenkala, pa iz tega zgoraj itak ne boš razbral.

22. december 2009, ob 10:55:20
Kautsky

>jlpktnst
>| 22.12.2009 | 10:28:44
>Se strinjam da gre slovenija v franže. Zato se pa tudi bom odselil v prvi priložnosti.

Tipičen slovenski jamrač, ki ne zna drugega kot jamrati. Glej - tisti, ki se želi odseliti in ima za to sposobnosti in jajca, o tem ne jada po forumih, ampak nekaj dela za to. Ti se ne boš nikoli odselil, do konca svojega bednega življenja boš nekaj jadal in grizli te bodo slovenski črvi.

22. december 2009, ob 10:49:52
Kautsky

Še majhen popravek, baldrick: Glede dobička in drugih možnosti jemanja denarja iz podjetja seveda ne moreš vedeti veliko, če nisi lastnik ali vsaj delničar.

22. december 2009, ob 10:44:28
Kautsky

>baldrick
>| 22.12.2009 | 10:28:21
>eh..."če bi kdaj delal v resnem podjetju"...kako naj po tem še nadaljujem?

Eh, enostavno:
1) Poveš, da si delal v resnem podjetju in da se zavedaš, da je res težko kar tako kaj potegniti ven mimo zakonitega dobička.
ali
2) Poveš, da si delal v resnem podjetju in da se motim: Enostavno je potegniti ven, kar želiš.
ali
3) Poveš, da nisi nikoli delal v resnem podjetju in da se ti niti to ne sanja, kaj je dobiček.

>sovražno okolje, politično blatenje podjetja - to seveda ne more biti razlog za odhod?

Sovražno okolje? Mah, malo preveč emocionalna ocena za moj okus. In politično agitatorska. Priznam pa, da okolje ni najbolj prijazno do podjetništva. Ampak saj še do marsičesa drugega ni. Recimo do drugače mislečih, drugče verujočih itd, itd. Pač živimo v malo manj rpijaznem okolju, to je pač treba sprejeti. Ni frke!

>lastnik bo pač kapital preselil v bolj prijazne vode.

Ampak ej, saj ni prenesel kapitala v bolj prijazne vode. Če se novinar ne moti (seveda je zelo možno, da se), je Urbanija celotni kapital "šenkal" zaposlenim. Ej, to se pa ne dela in pika. Zato smrdi do neba.

22. december 2009, ob 10:38:24
Neznan

schutz | 22.12.2009 | 10:13:15

Z nastopom krize, so banke povlekle ogromno denarja iz gospodarstva in kredite dali prebivalstvu in občinam.


A s ti s hruške padu?

22. december 2009, ob 10:30:55
jlpktnst

Se strinjam da gre slovenija v franže. Zato se pa tudi bom odselil v prvi priložnosti.

22. december 2009, ob 10:28:44
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika Kautsky :

> >baldrick
> >| 22.12.2009 | 09:58:50
> >torej - če startam z etičnega stališča, potem imaš prav in je obsojanja vredno v tem kontekstu.
> >ampak to je neka precej romantična etika, kjer so lastniki kapitalisti in vitezi gentlemani, kapitani, ki zadnji
> >zapuščajo potapljajočo se ladjo itd...
>
> Etično? Tega ni v poslovanju in o tem tudi nisem nič govoril. Niti implicirati nisem mislil...
>
> >če pogledam čisto s poslovnega in s stališča lastnika, je pa poteza logična, prav tako pa prenos kapitala iz
> >izjemno sovražnega okolja (upam da se vsaj o okolju strinjaš).
>
> Ej, vidiš, tudi to me ne zanima. Kaj me briga poslovanje firme, kjer nimam ne delnic ne sorodnikov? (Tudi prijateljev ali znancev ne ...)
> Ne, vidiš, baldrick, mene zanima nekaj, na kar si ti očitno pozabil. Pravni aspekt. Ker ne pozname takega primera, kjer bi se uspešni podjetnik kar tako osločil prepustiti podjetje zaposlenim, sumim, da gre za nekaj zelo smrdljivega.
> Ker je Urbanija sposoben človek, slutim tudi, da je kaj izcuzal ven, preden je vse skupaj predal. Če si cikal na to mojo slutnjo, ko si rekel, da ima podjetnik pravico do dobička, si se pač usekal. Dobiček ne pomeni, da lahko karkoli vzameš i podjetja. Če bi kdaj delal v resnem podjetju, bi dobro vedel, da je dobiček precej strogo definiran. To ni "kar nekaj", kar lahko preneseš v Tunguzijo!
> Skratka, bom zelo rpesenečen, ampak res zelo, če se ne bo čez deset let, ko bodo sodišča malo bolje delala, izkazalo, da je Urbanija potegnil iz podjetja, kar se je dalo (ampak ne, kar je bilo zakonito!) in pustil delavcem lupino. Pa še to le zato, ker mu kuzla v rit skače.

eh..."če bi kdaj delal v resnem podjetju"...kako naj po tem še nadaljujem?

sovražno okolje, politično blatenje podjetja - to seveda ne more biti razlog za odhod? lastnik bo pač kapital preselil v bolj prijazne vode. če meniš, da gre za izčrpavanje, potem imaš lahko prav. ampak to mora izčrpavanje tudi biti. pravno utemeljeno seveda.

22. december 2009, ob 10:28:21
Murray

Nobene škode ne bo!

22. december 2009, ob 10:27:20
skyfreak

"Cul | 22.12.2009 | 10:19:31
Pa saj imamo najboljšo vlado vseh časov! Bodo že porihtali. Pahor pravi, da bomo med vodilnimi v Evropi."

A si že pozabil na Janševe izjave o "svetilniku Evrope"???

22. december 2009, ob 10:26:35
cuL

Pa saj imamo najboljšo vlado vseh časov! Bodo že porihtali. Pahor pravi, da bomo med vodilnimi v Evropi.

22. december 2009, ob 10:19:31
Kautsky

>baldrick
>| 22.12.2009 | 09:58:50
>torej - če startam z etičnega stališča, potem imaš prav in je obsojanja vredno v tem kontekstu.
>ampak to je neka precej romantična etika, kjer so lastniki kapitalisti in vitezi gentlemani, kapitani, ki zadnji
>zapuščajo potapljajočo se ladjo itd...

Etično? Tega ni v poslovanju in o tem tudi nisem nič govoril. Niti implicirati nisem mislil...

>če pogledam čisto s poslovnega in s stališča lastnika, je pa poteza logična, prav tako pa prenos kapitala iz
>izjemno sovražnega okolja (upam da se vsaj o okolju strinjaš).

Ej, vidiš, tudi to me ne zanima. Kaj me briga poslovanje firme, kjer nimam ne delnic ne sorodnikov? (Tudi prijateljev ali znancev ne ...)
Ne, vidiš, baldrick, mene zanima nekaj, na kar si ti očitno pozabil. Pravni aspekt. Ker ne pozname takega primera, kjer bi se uspešni podjetnik kar tako osločil prepustiti podjetje zaposlenim, sumim, da gre za nekaj zelo smrdljivega.
Ker je Urbanija sposoben človek, slutim tudi, da je kaj izcuzal ven, preden je vse skupaj predal. Če si cikal na to mojo slutnjo, ko si rekel, da ima podjetnik pravico do dobička, si se pač usekal. Dobiček ne pomeni, da lahko karkoli vzameš i podjetja. Če bi kdaj delal v resnem podjetju, bi dobro vedel, da je dobiček precej strogo definiran. To ni "kar nekaj", kar lahko preneseš v Tunguzijo!
Skratka, bom zelo rpesenečen, ampak res zelo, če se ne bo čez deset let, ko bodo sodišča malo bolje delala, izkazalo, da je Urbanija potegnil iz podjetja, kar se je dalo (ampak ne, kar je bilo zakonito!) in pustil delavcem lupino. Pa še to le zato, ker mu kuzla v rit skače.

22. december 2009, ob 10:18:08
schutz

Slovenija je gospodarstvu sovražno okolje. Z nastopom krize, so banke povlekle ogromno denarja iz gospodarstva in kredite dali prebivalstvu in občinam. Država je to financirala pod pretvezo krizne pomoči gospodarstvu. Visoko tehnološka podjetja od Softlaba do Ultre odpuščajo delavce in zapirajo posle, razvija se pa birokratski sektor. Kapital odhaja iz Slovenije, sposobni delavci tudi in najboljši študenti.

Obeta se nam albanizacija, ker je za nas bolj pomembno kdo je pri koritu, kot pa količina hrane v koritu.

22. december 2009, ob 10:13:15
cuL

Ko te dobijo pri nepoštenemu delovanju podjetja je pa SOVRAŽNO okolje! Kajne baldrek?

22. december 2009, ob 10:11:24
baldrick        

Kautsky - tako se tole bere "Podjetnik gre po definiciji v posel zato, da ima dobiček in nihče se mu ne odreče, če ni za to zelo dobrih razlogov - recimo ta, da mu teče voda v grlo. Predvidevam, da je Urbanija skalkuliral, da ga tako, ko je podjetje razdelil med zaposlene, ne bodo priblili na križ. Ob tako šibkem sodstvu, kot je naše, mu bo verjetno celo uspelo.
(Koliko pa je pred to potezo izčrpal iz Ultre in prenesel nekam v Tunguzijo, bomo pa brali čez deset let.)"

torej - če startam z etičnega stališča, potem imaš prav in je obsojanja vredno v tem kontekstu.
ampak to je neka precej romantična etika, kjer so lastniki kapitalisti in vitezi gentlemani, kapitani, ki zadnji zapuščajo potapljajočo se ladjo itd...

če pogledam čisto s poslovnega in s stališča lastnika, je pa poteza logična, prav tako pa prenos kapitala iz izjemno sovražnega okolja (upam da se vsaj o okolju strinjaš).

22. december 2009, ob 09:58:50
Kautsky

>baldrick
>| 22.12.2009 | 09:47:12
>Kautsky...
>ne razumem čisto dobro... lastnik podjetje ustanovi za to, da naredi dobiček. če ta dobiček pobere, pa ni prav?

Kje si pa to našel? Ali lahko prosim citiraš mene meni, kje sem to napisal. Hvala.

22. december 2009, ob 09:49:06
Kautsky

>antibunny
>| 22.12.2009 | 09:45:39
>kaj takega se v osamosvojeni sloveniji se ni zgodilo; da bi kaksen podjetnik pri strateskem odlocanju o
>podjetju mislil tudi na zaposlene.

Kje pa si to pobral. Ga ni podjetnika v Sloveniji - pa tudi drugje ne, ki ne bi NAJPREJ mislil nase, potem nekje daleč daleč še morda na zaposlene.

>ravnanje milosa urbanije nam je lahko za vzgled.

Ravnanje Miloša Urbanije smrdi do neba!

22. december 2009, ob 09:48:12
baldrick        

Kautsky...

ne razumem čisto dobro... lastnik podjetje ustanovi za to, da naredi dobiček. če ta dobiček pobere, pa ni prav?

22. december 2009, ob 09:47:12
antibunny

kaj takega se v osamosvojeni sloveniji se ni zgodilo; da bi kaksen podjetnik pri strateskem odlocanju o podjetju mislil tudi na zaposlene. ravnanje milosa urbanije nam je lahko za vzgled.

22. december 2009, ob 09:45:39
baldrick        

jokal ne bo nihče.

je pa treba priznati, da v kloaki resnih pijavk Ultra ni bila ravno v vrhu top 100. Pametneje bi bilo, če bi razčistili najprej pri vrhu te lestvice.

22. december 2009, ob 09:45:27
Kautsky

>srfac
>| 22.12.2009 | 09:39:29
>edino pametno. kdo pa se bo se je..al v tej podjetniku totalno neprijazni, smrdljivi in skorumpirani kloaki.

Podjetnik gre po definiciji v posel zato, da ima dobiček in nihče se mu ne odreče, če ni za to zelo dobrih razlogov - recimo ta, da mu teče voda v grlo. Predvidevam, da je Urbanija skalkuliral, da ga tako, ko je podjetje razdelil med zaposlene, ne bodo priblili na križ. Ob tako šibkem sodstvu, kot je naše, mu bo verjetno celo uspelo.
(Koliko pa je pred to potezo izčrpal iz Ultre in prenesel nekam v Tunguzijo, bomo pa brali čez deset let.)

22. december 2009, ob 09:43:09
srfac

edino pametno. kdo pa se bo se je..al v tej podjetniku totalno neprijazni, smrdljivi in skorumpirani kloaki.

22. december 2009, ob 09:39:29
Kautsky

Smrdi do neba!

22. december 2009, ob 09:37:16
35 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej