Zakaj Bog dopušča obstoj Berlusconija?

Ecovo pisanje je zaradi svoje provokativnosti in zaradi neusmiljenega zagovarjanja demokratičnih principov zoper oblastniško držo in dejanja, kakršna sta si na primer privoščila George Bush in Silvio Berlusconi, pogostokrat naletelo na žolčne odzive

Igor Bratož
pet, 06.11.2009, 12:55

Rdeča nit različnih člankov, ki jih je dolgoletni profesor bolonjske univerze zbral v knjigi Po rakovi poti - Vroče vojne in medijski populizem je nazadovanje, retrogradnost, ki jo je prinesel začetek novega tisočletja, zaznavanje utrujenosti zgodovine, ki se ji je prej kot naprej nenadoma zahotelo stopiti korak nazaj, k »tolažečemu blišču izročila«. V člankih, ki so v izvirniku izhajali v tedniku L'Espresso, za katerega piše od leta 1985, in v časniku La Repubblica med letoma 2000 in 2005, se Eco, »znanstvenik, ki ob koncu tedna piše romane, namesto da bi igral golf«, loteva različnih tem, kot so vojna, nacionalizem, rasizem, Evropska zveza, Bližnji vzhod, 11. september, televizijski oglasi, globalizacija, Harry Potter, antisemitizem, fundamentalizem, fenomen Brownove Da Vincijeve šifre, knjigo pa sklene z razmišljanjem o prednostih in slabostih smrti.

V knjigi, ki jo je v izvirniku leta 2006 izdala založba Bompiani, je Eco izbor svojih besedil združil v sedem sklopov: Vojna, mir in drugo, Kronike o režimu, Vrnitev k veliki igri, Vrnitev h križarskim vojnam, Summa in drugo, Obramba rase, Skušajmo se vsaj zabavati in Somrak začetka tisočletja, v uvodu pa omenja, da je že po padcu berlinskega zidu postalo očitno, da se kot družba »gibljemo nazaj« in da je bil »začetek tretjega tisočletja (...) s hojo po rakovo zelo darežljiv.«

Čas vroče vojne

Med dokaze Eco uvršča dejstvo, da smo po pol stoletja hladne vojne z Afganistanom in Irakom doživeli zmagoslavno vrnitev prave oziroma vroče vojne, s spopadom med islamom in krščanstvom je prišlo tudi novo obdobje križarskih vojn, s protidarvinističnimi razpravami krščanski fundamentalizem, z Berlusconijem in vlado, v kateri so fašisti (Eco navrže: »čeprav se imajo za zelo post, so nekateri še zmeraj isti«), se je vrnil antisemitizem, v avtorjevi domovini - potoži Eco - pa je vzniknila »oblika vladanja, ki temelji na populističnih pozivih prek medijev, izvaja pa jih zasebno podjetje, usmerjeno v zadovoljevanje lastnih interesov.« Ecovo pisanje je zaradi svoje provokativnosti, zaradi ostrosti, ki pritiče enemu najbolj pomembnih evropskih kritičnih intelektualcev, in zaradi neusmiljenega zagovarjanja demokratičnih principov zoper oblastniško držo in dejanja, kakršna sta si na primer privoščila George Bush in Silvio Berlusconi, pogostokrat naletelo na žolčne odzive, zato avtor že v uvodu knjige omeni, da ga »odkritje, da sem zoprn, navdaja s ponosom in krepostnim zadoščenjem,« knjigi na pot pa še doda: »Toda časi so mračni, navade izprijene in tudi pravico do kritičnosti izpostavijo ljudskemu besu, če je že ne zadušijo s cenzurnimi ukrepi. Zato objavljam te zapise v znamenju pozitivne zoprnosti, ki jo terjam zase.«

Vasja Bratina, ki je za prevode Ecovih romanov prejel Sovretovo nagrado in je prvič prevajal neleposlovno Ecovo delo, je včeraj v knjigarni Konzorcij povedal, da je Eco kot kolumnist še zmeraj prepričljivo ecovski, ton njegovega pisanja premore nespregledljivo rahlo ironijo in cinizem, a čeprav prejemnik častnega doktorata ljubljanske univerze decembra 2007 piše o velikih temah in se odziva na javna dogajanja, moralne, kulturne, etične in politične izzive svojega časa, so njegova besedila še zmeraj zabavno branje.

Iz petkove izdaje Dela

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
4 komentarji
britanski znanstvenik

neusmiljeno zagovarjanje demokratičnih principov, LOL :)

09. november 2009, ob 10:51:37
Neznan

Odgovor : Bog je velik demokrat in dovoli vsakemu narodu takega vodjo, kot si ga je sam izvolil.

09. november 2009, ob 10:49:44
anamaritraudl

Kdaj se bo tale Umberto Eco lotil poslanke Pečenke?

06. november 2009, ob 15:59:44
zlopamtilo

... zakaj Bog dopušča obstoj mojega direktorja, Umberto? Kitajski pregovor pravi, da če zadosti dolgo stojiš na bregu reke, bo nekoč naplavila truplo tvojega sopvražnika? Inšalah....

06. november 2009, ob 15:18:51
4 komentarji
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej