Odgovor na opoldansko vprašanje, torek, 7.

Jasna Rajnar Petrovič: Nič ni narobe z njimi, so popolnoma normalni. Imajo veliko različnih razlogov, od teorij zarote, do prepričanja, da so tako bolj kul in bolj underground in skrivnostni, in skrivanja zasebnosti. Meni najbolj prepričljiv razlog je skrb o izginevanju časa v črno FB luknjo, ki je čista resnica. Nekateri pač menijo, da se bodo s FBjem tako zamotili, da bodo porabili ves svoj prosti čas in zraven še veliko časa, ki ga bi morali nameniti delu/učenju. Po mojem je glavni razlog mišljenja, da je z njimi nekaj narobe ta, da morata biti vedno dve strani, pravilna in napačna. Z nami, ki smo gor, torej z večino, seveda ne sme biti nič narobe, zato morajo biti v napačnem prepričanju tisti, ki socialna omrežja zavračajo.

Peter Ban: Edini normalni.

Snežana Barišič @snezana_barisic: Med normalne ne spadajo, ker med te spada večina ljudi, ki pa ima FB. Torej seveda niso normalni! So pa definitivno bolj pametni.

Komunist: O delodajalcih že zdavnaj ni nobenega dvoma več. Ravno tako ne, komu služijo kopice »strokovnjakov« kot so takšni »psihologi«, ki sejejo dvom o betežnosti vsakogar, ki ima svojo glavo. Znanost je postala orodje skorumpiranih »znanstvenikov«, ki jo s tem delajo sovražnico ljudi in s tem samo sebi nasprotje. Le kdo ne ve, od kod vse to?!

Neznan: Sam menim, da je z ljudmi, ki se sprašujejo zakaj nekdo nima FB profila nekaj zelo narobe. BTW, norcema je skupno tudi to, da sta pila CocaColo in da sta rada pogledala za kiklami. Koliko novinarjev Dela pije CocaColo in rado pogleda za kiklami. Kdo od teh nima FB profila? Še bolje, kdo od teh ima profil samo zato, da ga ne bi odkrili?

Kristina @blackbirdbags: Samosvoji, ker se ne uklanjajo večini. Pametni.

Vest: Ta svet definitivno drvi u 3PM.